|
явно колеблется и
когда серьезный удар особенно необходим, особенно полезен и может оказаться
решительным ударом, а нашлись уже социал-демократы, бормочущие о рычаге для
реакции. Это уже не только путаница, это — прямая пошлость. И редакция договорилась до этой пошлости, сочинив себе,
специально для разговоров о рычаге для реакции, сугубо грозное пугало.
Подумайте только: люди серьезно говорят, в письме к партийным организациям
социал-демократической партии, о тактике устрашения земцев и понуждения их,
под влиянием паники, дать формальные обещания! Не легко было бы, даже среди русских сановников, даже среди
наших Угрюм-Бурчеевых41, найти такого государственного младенца, который бы поверил в такое пугало. У
нас есть, среди революционеров, ярые
террористы, есть отчаянные бомбисты, но даже самый нелепый из нелепых защитников
бомбизма не предлагал, кажется, до сих пор устрашать... земцев и вызывать панику среди... оппозиции.
Неужели не видит редакция, что, сочиняя эти смехотворные пугала, пуская
в ход эти банальные фразы, она неизбежно порождает
недоразумения и недоумения, засоряет сознание и сеет смуту в умах борющихся пролетариев? Ведь не в пустое пространство летят
эти словечки о рычаге для реакции, о компрометирующей тактике
устрашения, они падают на специфическую российско-полицейскую почву, как нельзя более приспособленную для произрастания
плевелов. О рычаге для реакции нам
действительно говорят теперь на каждом перекрестке, но говорят нововременцы42.
О компрометирующей тактике устрашения нам действительно прожужжали все
уши, — не кто иной, как трусливые вожаки буржуазной оппозиции.
Возьмите
профессора князя Ε.
Η. Трубецкого. Кажется,
достаточно "просвещенный" и — для русского легального деятеля — достаточно
"смелый" либерал. А как пошло рассуждает он в либеральном "Праве" (№ 39) о
"внутренней опасности", именно опасности крайних партий! Вот вам живой образчик
того, кто действительно близок к панике,
вот вам наглядный
Предыдущая страница ... 80
Следующая страница ... 82
|