| Вы
ссылаетесь на выраженное Вам письменно желание редакции ЦО видеть меня в числе редакторов.
Вы полагаете, что мое вступление в редакцию ЦО
"обеспечило бы почти полный мир в партии, которого я так хочу". Это Ваше "почти" очень
характерно! Да, я хочу мира в
партии, я предлагал мир печатно в декабре 1903 г. в своем "Письме в редакцию
"Искры"" ("Почему я вышел из редакции?") . Я предлагал мир еще раз официально в
Совете партии в январе 1904 г. Мир не принят был на тех условиях, которые
ставил я тогда от имени большинства. Замечу, что вопреки нынешней моде говорить
о "мире" лицемерные фразы, понимая под
миром полную уступку меньшинству, полное игнорирование большинства и
полное забвение съезда, я совершенно определенно указывал в Совете, что я разумею под миром в партии. Я вместе
с моим тогдашним коллегой от ЦК в
Совете прямо заявил, что под миром разумею очищение идейной борьбы от местнических счетов, дрязг и нечестных приемов борьбы.
Пусть ЦО будет у меньшинства, Τ TTC у
большинства, — предлагал я тогда, — призовем всех к прекращению всякого бойкота, всякой местнической, кооптационной дрязги
и давайте спорить по-товарищески о
наших разногласиях и о причинах нашего расхождения на съезде, давайте приучать партию к честному и достойному
разбору ее внутренних споров. Мой призыв был осмеян Плехановым и
Мартовым. Меня не удивляет, что они приняли позорное решение не опубликовывать протоколов Совета (вопреки настояниям
меньшинства в Совете, именно обоих представителей от ЦК) и что к этому решению
присоединились теперь (тайком) три члена ЦК, Кто устраивает лицемерный
мир, пользуясь неизбежными в жизни русских революционеров случайностями и
вышибая из Τ TTC несо-гласномыслящих , тот не может не стремиться к
скрытию от членов партии попытки
См.
Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 98—104. Ред. " Там же, стр. 114—116.
Ред.
Это относится прежде
всего к т. Осипову. Затем, конечно, и ко мне, ибо предложение вступить в редакцию ЦО равносильно предложению уйти из ЦК.
Предыдущая страница ... 28
Следующая страница ... 31
|