ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 16
|
чувствуя недопустимость своей основной позиции с точки зрения интересов
партии, он усиленно занят
изыскиванием действительных и мнимых разногласий, чтобы идейно прикрыть эту позицию; и в этих поисках, хватаясь
сегодня за один лозунг, завтра за другой, он все более черпает материал
у правого крыла партии — прежних противников "Искры", все более идейно
сближается с ними, реставрируя их отвергнутые партией теории, возвращая идейную жизнь партии к пережитому, казалось,
периоду принципиальной неопределенности, идейных шатаний и колебаний. С
другой стороны, новая "Искра", стремясь подорвать нравственное влияние
партийного большинства, еще более усиленно
занята отыскиванием и обличением ошибок его работников, раздувая всякий
действительный промах до чудовищных размеров и стараясь свалить ответственность за него на все большинство партии,
подхватывая всякую кружковую сплетню, всякую инсинуацию, которая может
повредить противникам, не заботясь не только о проверке, но зачастую и о правдоподобности. На этом пути деятели новой
"Искры" дошли до приписывания членам
большинства не только совершенно небывалых, но даже и невозможных преступлений, и не только в политическом отношении
(например: обвинение Τ TTC
в насильственном
раскассировании лиц и организаций), но и в общеморальном (обвинение видных
деятелей партии в подлоге и в нравственном пособничестве подлогу). Никогда еще
партии не приходилось купаться в таком море грязи, какое создано заграничным меньшинством в нынешней
полемике.
Каким образом могло все это
случиться?
Образ действий каждой стороны соответствовал основному характеру ее
тенденций. Большинство
партии, стремясь во что бы то ни стало сохранить ее единство и организационную
связь, боролось лишь партийно-лояльными средствами и не раз ради примирения
шло на уступки. Меньшинство, проводя анархическую тенденцию, не заботилось о партийном мире и единстве. Оно каждую
уступку делало орудием дальнейшей борьбы. Из всех требований меньшинства
не удовлетворено до
К ПАРТИИ 17
сих пор
только одно — внесение розни в Τ TTC
партии путем кооптации
насильственно навязанных ему членов меньшинства, — и нападения меньшинства
стали ожесточеннее, чем когда-либо.
Завладевши ЦО и Советом партии, меньшинство не стесняется теперь
эксплуатировать в своих кружковых интересах ту самую дисциплину, против которой
по существу оно борется.
Положение
стало невыносимым, невозможным; затягивать его дольше прямо преступно.
Первым
средством выйти из него мы считаем полную ясность и откровенность в партийных отношениях. Среди грязи и тумана нельзя
уже найти верную дорогу. Каждое
партийное течение, каждая группа должны открыто и определенно сказать, что они думают
о нынешнем положении партии и какого выхода из него они хотят. С этим предложением мы и обращаемся ко всем товарищам, к
представителям всех оттенков партии. Практический выход из кризиса мы видим в
немедленном созыве третьего партийного съезда. Он один может выяснить
положение, разрешить конфликты, ввести в рамки борьбу. — Без него можно ожидать
только прогрессивного разложения партии.
Все
возражения, выставляемые против созыва съезда, мы считаем безусловно несостоятельными
.
Нам говорят: съезд поведет к расколу. Но почему? Если
меньшинство непримиримо в
своих анархических стремлениях, если оно готово скорее идти на раскол, чем
подчиниться партии, то оно фактически уже откололось от нее, и тогда
оттягивать неизбежный формальный раскол более чем неразумно, — скованные одною
цепью, обе стороны все более и более
бессмысленно растрачивали бы свои силы на мелкую борьбу и дрязги,
нравственно истощаясь и мельчая. Но мы не допускаем возможности раскола. Перед действительной силой организованной партии
анархически настроенные элементы должны будут и, мы думаем, сумеют склониться,
потому что самостоятельной силы они по самой своей природе образовать не могут.
Указывают на возможность примирения без съезда. Но какое примирение?
Оконча-
Предыдущая страница ... 14
Следующая страница ... 18
|
|