ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД стр. 413
|
тов. Мартов в Лиге
(стр. 63—64) опять вытаскивает эту вымученную больным воображением грязь, причем делает целый ряд неправильных
сообщений (очевидно, вследствие своего возбужденного состояния). Он
говорил, что в списке был бундовец. Это неверно. Все свидетели на третейском
суде, и тт. Штейн и Белов в том числе, подтверждают, что список был с тов.
Егоровым. Тов. Мартов говорил, что список означал коалицию в смысле прямого
соглашения. Это неверно, как я уже объяснил. Тов. Мартов говорит, что других списков, исходящих от
меньшинства организации "Искры" (и способных оттолкнуть от этого
меньшинства большинство съезда), "не было даже и подделано". Это неверно, ибо все большинство партийного съезда знало не
менее трех списков, исходивших от тов. Мартова и К0 и не
встретивших одобрения большинства (см.
листок Лядова и Горина).
Почему так возмущал вообще этот список тов. Мартова?
Потому, что список означал поворот
к правому крылу партии. Тогда тов. Мартов вопиял против "ложного обвинения в
оппортунизме", возмущался "неправильной характеристикой его политической
позиции", а теперь все и каждый видят, что вопрос о принадлежности известного списка тов. Мартову и тов. Дейчу никакого
политического значения сыграть не мог, что по существу,
независимо ни от этого, ни от какого другого списка, обвинение было не
ложно, а истинно, характеристика политической позиции была совершенно
правильна.
Итог этого тяжелого, вымученного дела о пресловутом
фальшивом списке получается следующий:
1) Посягательство тов.
Мартова на честь тов. Гусева посредством криков о "позор
ном
факте подделки списка в интересах фракционной борьбы" нельзя не назвать, вме
сте с
тт. Гориным и Лядовым, недостойным.
2) В интересах оздоровления атмосферы и
избавления членов партии от обязанности
брать всерьез всякие больные выходки, может
быть, следовало бы на третьем съезде
установить такое правило, которое
есть в организационном уставе немецкой соц.-дем.
рабочей партии. § 2 этого устава гласит: "К партии не может принадлежать
Предыдущая страница ... 412
Следующая страница ... 414
|
|