ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 392
| и неодинаковость политических условий в разных странах налагают свой
отпечаток, делая немецкий
оппортунизм совсем не похожим на французский, французский на итальянский,
итальянский на русский. Но однородность основного деления всех этих партий на
революционное и оппортунистическое крыло, однородность хода мысли и тенденций оппортунизма в организационном вопросе
выступают отчетливо, несмотря на все указанное различие условий . Обилие
представителей радикальной интеллигенции в рядах наших марксистов и наших
социал-демократов сделало и делает неизбежным наличность порождаемого ее
психологией оппортунизма в самых различных областях и в самых различных
формах. Мы боролись с оппортунизмом в основных вопросах нашего миросозерцания, в вопросах программы, и полное
расхождение в целях неизбежно привело к бесповоротному размежеванию между
испортившими пат легальный марксизм либералами и социал-демократами. Мы
боролись с оппортунизмом в вопросах тактики, и расхождение с тт.
Кричевским и Акимовым по этим менее важным вопросам,
естественно, было лишь временным и не сопровождалось никаким образованием
различных партий. Мы должны теперь побороть оппортунизм Мартова и Аксельрода
в вопросах организационных, еще менее коренных, разумеется, чем вопросы программные и тактические, но выплывших в настоящий
момент, на авансцену нашей партийной
жизни.
Когда говорится о борьбе с оппортунизмом, не следует никогда забывать
характерной
черты всего современного
* Никто не усомнится в настоящее время, что старое деление русских
социал-демократов по вопросам тактики на
экономистов и политиков было однородно с делением всей международной социал-демократии
на оппортунистов и революционеров, хотя различие между тт. Мартыновым и
Акимовым, с одной стороны, и тт. фон-Фольмаром и фон-Эльмом или Жоресом и
Мильераном, с другой, очень велико. Точно
так же несомненна и однородность основных делений по организационному вопросу,
несмотря на громадные различия условий между политически бесправными и
политически свободными странами. Крайне характерно, что принципиальная
редакция новой "Искры", бегло коснувшись спора Каутского с Гейне (№ 64),
боязливо обошла вопрос о принципиальных тенденциях всякого оппортунизма
и всякой ортодоксии в организационном
вопросе.
Предыдущая страница ... 391
Следующая страница ... 393
|
|