ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 378
|
чем у Бунда. Крупнее теоретический размах, развитее программа, шире и
глубже воздействие на рабочие массы (а не на одних только организованных
ремесленников), разностороннее пропаганда и агитация, живее пульс
политической работы у передовиков и рядовых, величественнее народные движения при демонстрациях
и всеобщих стачках, энергичнее деятельность среди непролетарских слоев. А
"форма"? "Форма" нашей работы отстала, по
сравнению с бундовской, непозволительно, отстала до того, что это колет глаза, вызывает краску стыда у всякого, кто
не смотрит на дела своей партии "ковыряя в носу". Отсталость
организации работы по сравнению с ее содержанием — наше больное место, и она была больным местом еще задолго до съезда,
задолго до образования ОК. Неразвитость и непрочность формы не дает
возможности сделать дальнейшие серьезные шаги в развитии содержания, вызывает
постыдный застой, ведет к расхищению сил, к несоответствию между словом и
делом. Все исстрадались от этого несоответствия, — а тут являются Аксельроды и
"Практики" новой "Искры" с глубокомысленной
проповедью: форма должна естественно вырастать лишь одновременно с содержанием!
Вот куда
приводит маленькая ошибка по организационному вопросу (§ 1), если вы вздумаете углублять
вздор и философски обосновывать оппортунистическую фразу. Медленным шагом,
робким зигзагом!124 — мы слышали этот мотив в применении к вопросам тактики; мы слышим его теперь в применении
к вопросам организации. Хвостизм в организационных вопросах представляет
из себя естественный и неизбежный продукт психологии анархического
индивидуалиста, когда этот последний начинает возводить в систему
воззрений, в особые принципиальные разногласия свои (вначале, может быть, случайные) анархические уклонения. На
съезде Лиги мы видели начало этого анархизма, в новой "Искре" мы видим
попытки возведения его в систему воззрений.
Попытки эти замечательно подтверждают высказанное уже на съезде партии соображение
о различии точек зрения буржуазного интел-
Предыдущая страница ... 377
Следующая страница ... 379
|
|