В.И.Ленин ПСС т.08 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 358
удовольствию, маленькая оппортунистическая глупость и небольшая анархическая фраза лучше, чем большой партийный раскол. Тов. Плеханов ясно видел, когда писал эту статью, что меньшинство представляет из себя оппортунистическое крыло нашей партии и что борется оно средствами анархическими. Тов. Плеханов выступил с проектом — бороться с этим меньшинством путем личных уступок, вроде того (опять-таки si licet parva componere magnis), как немецкая социал-демократия боролась с Бернштейном. Бебель публично на конгрессах своей партии заявлял, что не знает человека, более поддающегося влиянию среды, чем товарищ Бернштейн (не господин Бернштейн, как любил выражаться раньше товарищ Плеханов, а товарищ Бернштейн): мы возьмем его в свою среду, мы возьмем его в, делегаты рейхстага, мы будем бороться против ревизионизма, не воюя с неуместной резкостью (à la Собакевич-Parvus) против ревизиониста, мы этого ревизиониста "убьем посредством мягкости" (kill with kindness), как охарактеризовал это, помнится, тов. М. Бер (М. Beer) на одном английском социал-демократическом собрании, защищая немецкую уступчивость, миролюбие, мягкость, гибкость и осмотрительность против нападок английского Собакевича-Гайндмана. Вот точно так же и тов. Плеханов пожелал "посредством мягкости убить" маленький анархизм и маленький оппортунизм тт. Аксельрода и Мартова. Правда, наряду с совершенно ясными намеками на "анархических индивидуалистов" тов. Плеханов умышленно неясно выразился насчет ревизионистов, выразился так, как будто он имел в виду рабочедельцев, поворачивающих от оппортунизма к ортодоксии, а не Аксельрода с Мартовым, начавших поворачивать от ортодоксии к ревизионизму, но это была невинная военная хитрость , это было плохенькое фортифика-  Об уступках по отношению к тт. Мартынову, Акимову и Брукэру не было и
речи после съезда партии. Я не слыхал, чтобы они тоже требовали "кооптации". Я
сомневаюсь даже, советовался ли тов. Старовер
или тов. Мартов с тов. Брукэром, когда они писали нам свои бумаги и "ноты" от
имени "половины партии"... На съезде Лиги тов. Мартов с глубоким
возмущением непреклонного политического борца отвергал самую мысль о
"соединении с Рязановым или Мартыновым", о возможности "сделки" с ними или хотя
бы даже совместной (в качестве редактора) "службы партии" (стр. 53 прот. Лиги).
"Мартыновские тенденции" тов. Мартов сурово осуждал на съезде Лиги (стр. 88),
а когда тов. Ортодокс тонко намекнул на
то, что, пожалуй, Аксельрод с Мартовым "признают право и за тт. Акимовым,
Мартыновым и другими собраться, выработать для себя устав и действовать
по нему, как им нравится" (стр. 99), то мартовцы стали отрекаться, как Петр от
Христа (стр. 100: "опасения тов. Ортодокса" "относительно Акимовых, Мартыновых
и т. д." "не имеют основания").
Предыдущая страница ... 357 Следующая страница ... 359 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.