ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 328
| съезде,
забыть о борьбе, которую вели искровцы с антиискровцами в течение почти всего съезда!
Третий тип голосований на съезде,
охватывающий три последние части диаграммы из пяти (именно В, Г и Д), характеризуется тем, что небольшая
часть искровцев отделяется и переходит на сторону антиискровцев, которые
поэтому и побеждают (пока остаются на съезде). Чтобы проследить с полной
точностью развитие этой знаменитой коалиции
искровского меньшинства с
антиискровцами, одно упоминание о которой доводило Мартова до
истерических посланий на съезде, приводятся все три основных типа именных голосований
этого рода. В — это голосование по вопросу о равноправии языков (взято последнее из трех именных
голосований по этому пункту, как самое полное). Все антиискровцы и весь
центр стеной стоят против нас, из искровцев же отделилась часть большинства и часть меньшинства. Еще не видно, какие
искровцы способны к окончательной и прочной коалиции с
оппортунистической "правой" съезда. Далее, голосование типа Г — о
первом параграфе устава (из двух голосований взято более определенное, т. е. когда никто не воздерживался). Коалиция
обрисовывается рельефнее и складывается прочнее : искровцы
меньшинства все уже стоят на стороне Акимова и Либера, из искровцев
большинства — очень небольшое число, возмещающее перешедших на нашу сторону трех из "центра" и одного из антиискровцев.
Достаточно простого взгляда на диаграмму, чтобы убедиться в том, какие
элементы случайно и временно переходили то
на одну, то на другую сторону и какие шли с неудержимой силой
к прочной коалиции с Акимовыми. На последнем голосовании (Д — выборы
в ЦО, в Τ TTC и в Совет партии),
Судя по всему, того же
типа было еще четыре голосования по уставу, стр. 278—27 за Фомина против
21 наших; стр. 279—26 за Мартова против 24 за нас; стр. 280—27 против меня, 22
за; и там же — за Мартова 24 против 23 за нас. Это — затронутые уже мной раньше
голосования по вопросам о кооптации в центры. Именных голосований нет (одно
было, но затеряно). Бундовцы (все или часть), видимо, спасают Мартова.
Ошибочные утверждения Мартова (в Лиге) относительно голосований этого типа
исправлены выше.
Предыдущая страница ... 327
Следующая страница ... 329
|
|