ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 304
| причем съезд решил этот вопрос в определенном смысле, не спросив
редакцию об этих трениях и не
назначив хотя бы комиссии для внесения вопроса об ее неработоспособности"... (Странно,
что никто из меньшинства не догадался предложить съезду "спросить редакцию" или назначить комиссию! Не
произошло ли это оттого, что после раскола организации "Искры" и
неудачи переговоров, о которых писали тов. Мартов и Старовер, это было бы бесполезно?)...
"При таких обстоятельствах предположение некоторых
товарищей, что я соглашусь работать в реформированной таким образом ре-
* дакции, я должен считать пятном на моей
политической репутации"...
Я
нарочно выписал целиком это рассуждение, чтобы показать читателю образчик и начало того, что так пышно расцвело после
съезда и что нельзя назвать иначе как дряз-гой. Я
употребил уже это выражение в моем "Письме в редакцию "Искры"" и, несмотря на
недовольство редакции, вынужден повторить его, ибо правильность его неоспорима.
Ошибочно думают, что дрязга предполагает "низменные мотивы" (как умозаключила
редакция новой "Искры"): всякий революционер, сколько-нибудь знакомый с нашими ссыльными и эмигрантскими колониями, видал,
наверное, десятки случаев дрязг, когда выдвигались и пережевывались
самые нелепые обвинения, подозрения, самообвинения, "личности" и т. п. на почве
"нервного возбужде-
* Тов. Мартов добавил еще: "На такую роль согласится разве Рязанов, а не
тот Мартов, которого, как я думаю, вы знаете
по его работе". Поскольку это есть личное нападение на Рязанова,
постольку тов. Мартов взял это назад. Но Рязанов фигурировал на съезде в
качестве нарицательного имени вовсе не за те или иные его личные
свойства (касаться коих было бы неуместно), а за политическую физиономию группы
"Борьба", за ее политические ошибки. Тов. Мартов очень хорошо делает,
если берет назад предполагаемые или действительно нанесенные личные
оскорбления, но не следует забывать из-за этого политических ошибок, которые
должны служить уроком партии. Группа "Борьба" обвинялась у нас на съезде
в внесении "организационного хаоса" и "дробления, не вызываемого никакими
принципиальными соображениями" (стр. 38, речь тов. Мартова). Такое политическое
поведение безусловно заслуживает порицания не только тогда, когда мы видим его
у маленькой группы до съезда партии в период общего хаоса, но и тогда, когда мы видим его после съезда
партии, в период устранения хаоса, видим со стороны хотя бы и
"большинства редакции "Искры" и большинства группы "Освобождение труда"".
Предыдущая страница ... 303
Следующая страница ... 305
|
|