В.И.Ленин ПСС т.08 ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД стр. 301
|
Но меньшинство до такой степени лишено было возможности подыскать разумные и деловые доводы против выборов, что, кроме внесения в партийное дело обывательщины, оно дошло до приемов прямо скандального характера. В самом деле, как не назвать таким именем прием тов. Попова, посоветовавшего тов. Муравьеву "не брать на себя деликатных поручений" (стр. 322)? Что это, как не "залезание в чужую душу", по справедливому выражению тов. Сорокина (стр. 328)? Что это, как не спекуляция на "личности", при отсутствии доводов политических? Правду или неправду сказал тов. Сорокин, что "против таких приемов мы всегда протестовали"? "Позволительно ли поведение тов. Дейча, когда он демонстративно пытался пригвоздить к позорному столбу товарищей, несогласных с ним?" (стр. 328). Подведем итог прениям по вопросу о редакции. Меньшинство не опровергло (и не опровергало) многочисленных указаний большинства на то, что проект тройки был известен делегатам в самом начале съезда и до съезда, что, следовательно, проект этот исходил из соображений и данных, независимых от происшествий  партии нужна теперь не только литературная группа в ЦО,
в ЦО необходимы не только литераторы, но и администраторы; в-шестых, в ЦО
должны быть лица вполне определенные, известные съезду; в-седьмых,
коллегия из шести часто недееспособна, и ее работа осуществлена не благодаря
ненормальному уставу, а несмотря на это; в-восьмых, ведение газеты — партийное (а не кружковое)
дело, и т. д. — Пусть попробует тов.
Мартов, если он так интересуется вопросом о причинах невыбора, вникнуть в
каждое из этих соображений и опровергнуть хоть одно из них.
Так понял слова тов. Дейча (ср. стр. 324 — "резкий диалог с Орловым") тов. Сорокин в том же заседании. Тов. Дейч объясняет (стр. 351), что он "ничего подобного не говорил", но сам же признает тут же, что сказал нечто весьма и весьма "подобное". "Я не говорил: кто решится, — объясняет тов. Дейч, — а сказал: мне интересно посмотреть, кто эти лица, которые решатся (sic! тов. Дейч поправляется из кулька в рогожку!) поддерживать такое преступное (sic!) предложение, как избрание трех" (стр. 351). Тов. Дейч не опроверг, а подтвердил слова тов. Сорокина. Тов. Дейч подтвердил упрек тов. Сорокина, что "все понятия здесь перепутались" (в доводах меньшинства за шестерку). Тов. Дейч подтвердил уместность Напоминания со стороны тов. Сорокина такой азбучной истины, что "мы члены партии и должны поступать, руководствуясь исключительно политическими соображениями". Кричать о преступности выборов значит унижаться не только до обывательщины, но прямо до скандальчика! Предыдущая страница ... 300 Следующая страница ... 302 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.