ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 262
|
дает
возможность победы антиискровцам, за которыми идет "центр". Конечно, и здесь
есть отдельные голоса, нарушающие полную стройность картины, — в таком большом собрании, как наш съезд, неизбежно оказывается
часть "диких", случайно попадающих то на ту, то на другую сторону,
особенно по такому вопросу, как § первый, где истинный характер расхождения
только еще намечался и многие прямо не успевали разобраться (при
отсутствии предварительной разработки вопроса в литературе). От искровцев
большинства отпало пять голосов (Русов и Карский по два голоса и Ленский с одним голосом); наоборот, к ним примкнули один
антиискровец (Брукэр) и трое из центра (Медведев, Егоров и Царев);
получилась сумма в 23 голоса (24 — 5 + 4), на один голос меньше окончательной
группировки по выборам. Большинство дали Мартову антиискровцы, из
которых 7 было за него и один за меня (из "центра" тоже семь было за Мартова,
три за меня). Та коалиция меньшинства искровцев с антиискровцами и с "центром", которая образовала компактное
меньшинство в конце съезда и после съезда, начала складываться. Политическая
ошибка Мартова и Аксельрода, сделавших несомненный
шаг к оппортунизму и к анархическому индивидуализму в формулировке § первого и особенно в
защите этой формулировки, обнаружилась тотчас же и особенно рельефно благодаря свободной и открытой арене
съезда, обнаружилась тем, что наименее устойчивые и наименее
принципиально-выдержанные элементы сразу двинули все свои силы для расширения
той щели, той пробоины, которая оказалась во взглядах революционной социал-демократии. Совместная работа
на съезде людей, которые открыто преследовали в организационной области разные
цели (см. речь Акимова), тотчас же толкнула принципиальных противников
нашего организационного плана и нашего устава к поддержке ошибки тт.
Мартова и Аксельрода. Искровцы, оставшиеся и в этом вопросе верными взглядам
революционной социал-демократии, оказались в меньшинстве. Это —
обстоятельство громадной важности, ибо без уяснения его совершенно
Предыдущая страница ... 261
Следующая страница ... 263
|
|