|
Страницей
дальше я указываю примерно и то, какие группы и организации и по каким соображениям должны (или не должны) быть вводимы
в партию: "Группа разносчиков должна
принадлежать к РСДРП и знать известное число ее членов и ее должностных лиц.
Группа, изучающая профессиональные условия труда и вырабатывающая виды профессиональных требований, не обязательно
должна принадлежать к РСДРП. Группа студентов, офицеров, служащих,
занимающихся самообразованием при участии одно-го-двух членов партии, иногда даже вовсе не должна знать о его
принадлежности к партии и т. д." (стр. 18—19) .
Вот вам еще материал к вопросу об "открытом
забрале"! В то время, как формула проекта тов. Мартова совершенно не затрагивает даже отношения
партии к организациям, — я указывал уже чуть ли не за год до съезда, что одни
организации должны войти в партию, другие — нет. В "Письме к товарищу" ясно
выступает уже идея, защищавшаяся мною на съезде. Дело наглядно могло бы быть
представлено следующим образом. По степени организованности вообще и
конспиративности организации в частности можно различать такие, примерно,
разряды: 1) организации революционеров; 2) организации рабочих, возможно более
широкие и разнообразные (я ограничиваюсь одним рабочим классом, предполагая
само собою разумеющимся, что известные элементы
других классов тоже войдут сюда, при известных условиях). Эти два разряда составляют
партию. Далее, 3) организации рабочих, примыкающие к партии; 4) организации рабочих, не примыкающие к партии, но
фактически подчиняющиеся ее контролю и руководству; 5) неорганизованные
элементы рабочего класса, которые отчасти тоже подчиняются, по крайней мере в случаях крупных проявлений классовой
борьбы, руководству социал-демократии. Вот как, приблизительно, представляется
дело, с моей точки зрения. Наоборот, с точки зрения тов. Мартова, граница
партии остается совершенно неопределенной, ибо "каждый
См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 19. Ред.
Предыдущая страница ... 250
Следующая страница ... 252
|