|
деле социал-демократически руководим почти всем или даже всем классом
пролетариата; но из этого
только Акимовы могут делать вывод, что мы на словах должны отождествлять партию и класс.
"Я не
боюсь заговорщической организации", говорил в той же речи тов. Мартов, — но, добавлял он, "заговорщическая организация для
меня имеет смысл лишь постольку, поскольку ее облекает широкая
социал-демократическая рабочая партия" (стр. 239). Надо было сказать, чтобы
быть точным: поскольку ее облекает широкое социал-демократическое рабочее движение.
И в такой форме положение тов. Мартова не только бесспорно, оно является
прямым труизмом. Я останавливаюсь на этом пункте лишь потому, что из труизма тов. Мартова последующие ораторы сделали очень ходкий
и очень вульгарный довод, что-де Ленин хочет "ограничить всю сумму
членов партии суммой заговорщиков".
Этот вывод, способный вызвать лишь улыбку, делал и тов. По-садовский и
тов. Попов, а когда его подхватили Мартынов и Акимов, то истинный его характер
обрисовался уже вполне, именно характер оппортунистической фразы. В настоящее
время этот же довод развивает в новой "Искре" тов. Аксельрод для ознакомления читающей публики с новыми организационными
взглядами новой редакции. Еще на съезде, в первом же заседании,
обсуждавшем вопрос о § 1, я заметил, что оппоненты хотят воспользоваться таким
дешевым оружием, и потому предостерегал в своей речи (стр. 240): "Не надо
думать, что партийные организации должны быть только из профессиональных
революционеров. Нам нужны самые разнообразные организации всех видов, рангов и
оттенков, начиная от чрезвычайно узких и конспиративных и кончая весьма
широкими, свободными, lose
Organisationen" . Это — до
такой степени самоочевидная, сама собою
разумеющаяся истина, что на ней останавливаться я считал лишним. Но по нынешним
временам, когда нас оттащили назад в очень и очень многом, приходится "повторять зады"
* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 287. Ред.
Предыдущая страница ... 246
Следующая страница ... 248
|