ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 228
| § 1 в формулировке, предлоенной Мартовым на съезде и принятой
съездом: "Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается
всякий, принимающий ее программу,
поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей
регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций".
Из этого сопоставления ясно видно, что в
проекте Мартова именно нет никакой идеи, а есть только пустая фраза. Что
члены партии работают под контролем и руководством органов партии, это ясно само собой, это
не может быть иначе, об этом говорят
только люди, любящие говорить, чтобы ничего не сказать, любящие наполнять "уставы"
бездной словесной воды и бюрократических (т. е. ненужных для дела и якобы
нужных для парада) формул. Идея первого параграфа появляется лишь с
постановкой вопроса: могут ли органы партии осуществлять на деле свое
руководство над членами партии, не
входящими ни в одну из партийных организаций. Этой идеи даже и следа
нет в проекте тов. Мартова. Следовательно, я не мог быть знаком со
"взглядами" тов. Мартова "по этому вопросу", ибо никаких взглядов по этому
вопросу в проекте тов. Мартова не имеется. Фактическая справка тов.
Мартова оказывается путаницей.
Наоборот, именно про тов. Мартова приходится сказать, что
он из моего проекта "знал мои взгляды по этому вопросу" и не опротестовал,
не опровергал их ни в редакционной
коллегии, хотя мой проект был показан всем недели за 2—3 до съезда, ни перед делегатами, знакомившимися только с
моим проектом. Мало того. Даже на съезде, когда я внес свой
проект устава и защищал его до выбора уставной комиссии, —
то тов. Мартов заявил
прямо: "присоединяюсь к выводам тов. Ленина. Только в двух
Кстати. Протокольная комиссия напечатала в приложении XI проект
устава, "внесенный на съезд Лениным" (стр. 393). Протокольная комиссия
тут тоже немножко напутала. Она смешала мой первоначальный проект (см.
Сочинения, 5 изд., том 7, стр.256—258. Ред.), показанный всем делегатам
(и очень многим до съезда), с внесенным
на съезд проектом и напечатала первый под видом второго. Я ничего не
имею, конечно, против опубликования своих проектов, хотя бы и во всех
стадиях их подготовки, но путаницу вносить все же не следует. А путаница
получилась, ибо Попов и Мартов (стр. 154 и 157) критикуют такие формулировки моего внесенного действительно на съезд
проекта, каких нет в проекте, напечатанном протокольной
комиссией (ср. стр.394, §§ 7 и 11). При более внимательном отношении к делу
легко было заметить ошибку из простого сличения указанных мною страниц.
Предыдущая страница ... 227
Следующая страница ... 229
|
|