В.И.Ленин ПСС т.08 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 212
достаточно ли в программе оговорить равноправность всех граждан, независимо от пола и т. д. и языка или же необходимо сказать: "свобода языка" или "равноправие языков". Тов. Мартов на съезде Лиги довольно верно охарактеризовал этот эпизод, сказавши, что "ничтожный спор о редакции одного пункта программы принял принципиальное значение, потому что половина съезда готова была свергнуть программную комиссию". Именно так . Повод к столкновению был именно ничтожный, и тем не менее столкновение приняло действительно принципиальный характер, а потому и страшно ожесточенные формы вплоть до попытки "свергнуть" программную комиссию, вплоть до подозрений в желании "подвести съезд" (в этом заподозрил Егоров Мартова!), вплоть до обмена личными замечаниями самого... ругательного свойства (с. 178). Даже тов. Попов "выражал сожаление, что по поводу пустяков создается такая атмосфера" (курсив мой, с. 182), которая царила в течение трех заседаний (16, 17 и 18). Все эти выражения в высшей степени определенно и категорически указывают на тот важнейший факт, что атмосфера "подозрений" и самых ожесточенных форм борьбы ("свержение"), — в создании которой обвинялось потом, на съезде Лиги, большинство искровцев! — на самом деле создалась гораздо раньше, чем мы раскололись на большинство и меньшинство. Повторяю, это факт громадной важности, основной факт, непонимание которого приводит очень и очень многих к самым  * Мартов добавляет: "В этом случае нам сильно повредила острота
Плеханова об ослах" (когда говорили о свободе языка, то один бундовец, кажется,
упомянул среди учреждений учреждение коннозаводства, и Плеханов бросил про себя: "лошади не говорят, а вот ослы иногда
разговаривают"). Я, конечно, не могу видеть в этой остроте особой
мягкости, уступчивости, осмотрительности и гибкости. Но мне все же странно, что
Мартов, признавши принципиальное значение спора, не останавливается
совершенно на разборе того, в чем тут
принципиальность и какие оттенки тут сказались, а ограничивается указанием на
"вред" острот. Это уж вот поистине бюрократическая и формалистическая точка
зрения! Резкие остроты действительно
"сильно повредили на съезде" и не только остроты насчет бундовцев, но и насчет
тех, кого иногда поддерживали и даже спасали от поражения бундовцы.
Однако, раз признано принципиальное значение инцидента, нельзя отделываться
фразой о "непозволительности" (стр. 58 прот. Лиги) некоторых острот.
Предыдущая страница ... 2 Следующая страница ... 213 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.