|
привела бы нас к
переборке всевозможных документов, что, при настоящем составе Совета, повело бы
лишний раз к... свалке.
Возьмем за
исходный пункт наших рассуждений то, что есть, так как вычеркнуть
действительность нельзя, и я охотно готов согласиться с т. Мартовым, что
уничтожить все разногласия и столкновения каким-нибудь душеспасительным словом
нельзя. Это верно, но кто же сможет явиться
судьею такого сорта печальных сторон нашей партийной жизни? Я думаю,
что такая роль может принадлежать во всяком случае не нам самим, а большому
числу людей, — преданных делу практических работников революционеров, не
участвовавших в свалке. Осторожно обходя вопрос о причинах наших раздоров, я
позволю себе, однако, пояснить свою мысль одним примером из области нашего
недавнего прошлого. Борьба тянется уже 5 месяцев. За этот период времени было
уже, как я думаю, до 50 человек посредников, пытавшихся положить конец партийным
раздорам, но я знаю лишь одного, деятельность которого в этом направлении
имела, хотя и очень скромные, но все же относительно счастливые результаты. Я
говорю о т. Травинском, относительно которого следует заметить, что это
человек, по уши, так сказать, погруженный в
положительную практическую революционную работу, так что его внимание почти
целиком было сосредоточено на этой работе, и что он не участвовал в
распре. Этими счастливыми обстоятельствами только и можно, пожалуй, объяснить некоторую небезрезультатность его
примирительных попыток. Я думаю, что при
участии такого сорта людей в анализе причин партийного неблагополучия возможно было бы распутать тот клубок, перед которым мы
теперь в недоумении стоим. Мы же должны остерегаться входить в разбор
тех или иных причин распри, ибо это, помимо
нашей воли, могло бы повести нас к нанесению (по выражению т. Мартова) друг другу
новых ран в дополнение к многочисленным старым, еще очень далеким от заживления.
Вот почему я против анализа причин и стою за изыскание средств, которые могли бы, по
Предыдущая страница ... 119
Следующая страница ... 121
|