ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 84
|
интересу",
а к угнетенному сословию — крестьянскому, — против угнетающего — дворянского,
надо поднимать первое против второго, надо звать к революционной самодеятельности крестьянство, а не к
реформаторской деятельности государство. Далее. Говоря о прекращении
полукрепостных отношений, либералы закрывают глаза на то, какие же именно
отношения они очищают от крепостничества. Г-н Л., например, повторяет словечки
гг. Николая —она, В. В. и проч. насчет "принципа признания права земледельцев
на обрабатываемую ими землю", насчет "жизнеспособности" крестьянства, но
скромно умалчивает о "принципе" буржуазного хозяйничанья и эксплуатации
наемного труда этими жизнеспособными крестьянами. О том, что последовательное проведение демократизма в аграрной области
означает неизбежное усиление и упрочение именно мелкобуржуазных
представителей крестьянства, — буржуазные демократы не имеют и не хотят иметь представления. В пролетаризации крестьянства
г. Л. отказывается (опять-таки вслед
за народниками и в духе "Рев. России") видеть "тип развития", объясняя
ее "переживаниями крепостного права" и "общим патологическим состоянием
деревни"! Вероятно, у нас после конституции прекратится рост городов, бегство
из деревень сельской бедноты, переход помещиков от отработочного хозяйства к
батрацкому и т. д.! Изображая благодетельное влияние французской революции на французское крестьянство, г. Л. патетически
говорит об исчезновении голодовок, о подъеме
земледелия и его прогрессе, но о том, что это был буржуазный прогресс, основанный на образовании "прочного" класса
сельскохозяйственных наемных рабочих и на
хронической нищете массы низших слоев крестьянства, об этом
народничествующий буржуа не проронит, конечно, ни словечка.
Одним словом, различие аграрной программы г. Л. от
социал-демократической аграрной программы с замечательной точностью
воспроизводит в малом виде все общие отличия программ-минимум либеральной и
пролетарской демократии. Возьмете ли вы эти программы
Предыдущая страница ... 83
Следующая страница ... 85
|
|