|
выяснились, все личности так обрисовались, что пи единый член
съезда не затруднился бы
выбрать: что лучше или какое из зол меньше. А для Бунда + "Рабочее Дело", разумеется,
зигзаговые искровцы были меньшим злом и всегда им будут.
После собрания 16-ти, когда искровцы
окончательно разошлись и война между ними была объявлена, начинаются собрания двух партий, на которые
раскололся съезд, т. е. частные, неофициальные свидания всех единомыслящих.
Искровцы последовательной линии собирались сначала в числе 9 (9 из 16), потом
15, наконец 24, считая решающие голоса,
а не лиц. Такой быстрый рост
объяснялся тем, что списки (ЦК) стали уже ходить и списки мартовцев отталкивали громадное большинство искряков
сразу и бесповоротно, как списки дряблые: кандидаты, проводимые Мартовым,
зарекомендовали себя на съезде с безусловно отрицательной стороны (вилянье,
невыдержанность, бестактность etc). Это, во-1-х; во-2-х, разъяснение
искрякам того, что происходило в организации
"Искры", привлекало их в массе случаев на сторону большинства, и неуменье
Мартова выдержать определенную политическую линию выяснилось для всех и каждого.
Поэтому 24 голоса сплотились легко и быстро на последовательной искровской тактике,
на списке в Τ TTC на выборе тройки в редакцию (вместо утверждения старой,
неработоспособной и расплывчатой
шестерки).
Съезд в это время кончил обсуждение устава, причем Мартов
и К0 еще раз (и даже не раз, а несколько раз) победили большинство искряков при
благородном содействии Бунда + "Рабочего Дела" — напр., по вопросу о
кооптации в центры (вопрос этот решен был
съездом в духе Мартова).
Несмотря на эту порчу устава, весь устав в целом был принят всеми
искряками и всем съездом. Но
после общего устава перешли к уставу Бунда, и съезд отверг подавляющим большинством
голосов предложение Бунда (признать Бунд единственным представителем еврейского пролетариата в партии).
Кажется, один Бунд стал здесь почти
против всего съезда. Тогда бундисты
Предыдущая страница ... 14
Следующая страница ... 16
|