В.И.Ленин ПСС т.07 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПСС Ленина

Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА стр. 445

ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ, ВНЕСЕННЫЙ В. И. ЛЕНИНЫМ НА II СЪЕЗД РСДРП
Окончательный текст проекта устава, внесенный Лениным в уставную комиссию съезда, отличался от публикуемого в настоящем томе (стр. 256—258) варианта проекта устава. В него было внесено определение Совета партии как высшего партийного органа, требование единогласия при кооптации в ЦК и ЦО, а также требование взаимного контроля со стороны ЦК и ЦО при кооптации в центры. Протокольная комиссия II съезда РСДРП ошибочно опубликовала в приложениях к женевскому изданию протоколов II съезда предварительный вариант проекта устава как внесенный Лениным на съезд. В своей работе "Шаг вперед, два шага назад" Ленин, указывая на эту ошибку протокольной комиссии, отмечает, что "Попов и Мартов (стр. 154 я 157) критикуют такие формулировки моего внесенного действительно на съезд проекта, каких нет в проекте, напечатанном протокольной комиссией (ср. стр. 394, §§7 и 11)" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 225).
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ГРУЗИНО-АРМЯНСКОЙ ГАЗЕТЕ
Проект резолюции о грузино-армянской газете был внесен В. И. Лениным на 37-м заседании II съезда РСДРП 10 (23) августа 1903 года. В протоколах II съезда имеется следующая запись: "Обсуждается резолюция Ленина о грузино-армянской газете" ("Второй съезд РСДРП. Июль — август 1903 года. Протоколы". М., 1959, стр. 401).
ПЕРЕПИСКА С В. В. ВАКАРОМ
В. В. Вакар в предисловии ко второму изданию своей книги "Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)" писал: "В качестве корреспондента "Искры" мне пришлось еще до поездки за границу в Женеву писать т. Ленину по партийным делам и получать от него и от Надежды Константиновны Крупской письма. Но, к сожалению, писем этих я не сохранил" (В. Вакар (В. Правдин). "Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)". Книгоспилка, 1925, стр. 8).
В. В. Вакар приезжал в Женеву в октябре 1903 года.

446
СПИСОК РАБОТ И ИЗДАНИЙ,
В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ
ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН
РУССКИЙ ПЕРЕВОД БРОШЮРЫ К. КАУТСКОГО "СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"
О своей работе по редактированию русского перевода брошюры К. Каутского "Социальная революция" В. И. Ленин писал в письмах Г. В. Плеханову от 6 (19) декабря 1902 года и В. Д. Бонч-Бруевичу от 26 января (8 февраля) 1903 года (см. Ленинский сборник IV, стр. 192 и XIII, стр. 148). Брошюра вышла в июне 1903 года в Женеве в издании "Заграничной лиги русской революционной социал-демократии".
ГАЗЕТА "ИСКРА"
№ 25—15 сентября 1902 г.                                                            № 37 — 1 апреля 1903 г.
№ 26—15 октября 1902 г.                                                              № 38 — 15 апреля 1903 г.
№ 27 — 1 ноября 1902 г.                                                               № 39 — 1 мая 1903 г.
№ 28 — 15 ноября 1902 г.                                                             № 40 — 15 мая 1903 г.
№ 29—1 декабря 1902 г.                                                                № 41 — 1 июня 1903 г.
№ 30—15 декабря 1902 г.                                                              № 42 — 15 июня 1903 г.
№ 31 — 1 января 1903 г.                                                                № 43 — 1 июля 1903 г.
№ 32 — 15 января 1903 г.                                                              № 44 — 15 июля 1903 г.
№ 33 — 1 февраля 1903 г.                                                             № 45 — 1 августа 1903 г.
№ 34 — 15 февраля 1903 г.                                                           № 46 — 15 августа 1903 г.
№ 35 — 1 марта 1903 г.                                                                  № 47 — 1 сентября 1903 г.
№ 36 — 15 марта 1903 г.                                                                № 48 — 15 сентября 1903 г.

447
СПИСОК РАБОТ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО ЧАСТИ СТАТЬИ Ф. ЭНГЕЛЬСА
"DIE BAUERNFRAGE IN FRANKREICH
UND DEUTSCHLAND"
В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся 14 листов рукописи перевода статьи Ф. Энгельса "Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland" ("Крестьянский вопрос во Франции и Германии") (см. Ленинский сборник XIX, стр. 295—300).
Перевод был сделан Лениным в связи с подготовкой к лекциям по аграрному вопросу, прочитанным им 10—13 (23—26) февраля 1903 года в Русской высшей школе общественных наук в Париже. Остальные листы не найдены.

448
ПРИМЕЧАНИЯ
¹ "Письмо к товарищу о наших организационных задачах" явилось ответом на письмо петербургского социал-демократа А. А. Шнеерсона (Еремы), который подвергал критике организацию социал-демократической работы в Петербурге.
Руководство петербургским "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса" после ареста в декабре 1895 года В. И. Ленина и его соратников постепенно перешло к "экономистам". В противовес революционным марксистам, боровшимся за создание строго конспиративной, централизованной организации революционеров, "экономисты", принижая значение политической борьбы, выступали за создание широкой рабочей организации, построенной на выборном начале, первоочередной задачей которой была бы непосредственная защита экономических интересов рабочих, создание касс взаимопомощи и т. д. Длительное господство в "Союзе борьбы" "экономистов" наложило отпечаток и на его организационную структуру: его рабочая часть (так называемая Рабочая организация) была искусственно отделена от интеллигентской части; громоздкая организация "Союза" была больше приспособлена к профессиональной борьбе, а не к руководству массовой революционной борьбой рабочих против самодержавия и буржуазии. Борьба между искровцами и "экономистами", которая развернулась в петербургской организации, завершилась летом 1902 года переходом Петербургского комитета РСДРП на позиции "Искры". В "Искре" № 30 15 декабря 1902 года сообщалось: "... в июне месяце на одном из загородных собраний в Петербурге, на котором присутствовали рабочие — представители всех пяти районов Рабочей организации (составлявшие высшую инстанцию тогдашней Рабочей организации), — были поставлены два вопроса: 1) о двух направлениях в русской социал-демократии, о старом (экономическом), которое господствовало

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             449
до тех пор в Петербурге, и о революционном, как оно представлено "Искрой" и "Зарей", и 2) о принципах организации (так наз. демократизм или "организация революционеров"). По обоим вопросам все рабочие единогласно высказались против "экономизма" и "демократизма" и за направление "Искры"".
Для перестройки петербургского "Союза борьбы" в духе искровских организационных принципов была создана комиссия, куда вошли представители организации "Искры", Рабочей организации и Петербургского комитета. Однако "экономисты" во главе с Токаревым, заявив о несогласии с решением Петербургского комитета о поддержке позиции "Искры", создали так называемый комитет Рабочей организации и повели борьбу против искровцев. При поддержке рабочих искровцам удалось удержать свои позиции и укрепиться в петербургской организации.
"Письмо к товарищу", в котором Ленин развил и конкретизировал свой план организации партии, было получено в Петербурге в разгар борьбы против "экономистов". Оно было отпечатано на гектографе, переписывалось от руки и распространялось среди петербургских социал-демократов. В июне 1903 года "Письмо к товарищу" было нелегально издано Сибирским социал-демократическим союзом под названием "О революционной работе в организациях Рос. соц.-дем. рабочей партии (Письмо к товарищу)". В январе 1904 года Центральный Комитет РСДРП издал "Письмо к товарищу" в виде отдельной брошюры с предисловием и послесловием Ленина. К печати брошюра была подготовлена Лениным. "Письмо к товарищу" получило широкое распространение в социал-демократических организациях. Из материалов департамента полиции за 1902— 1905 годы видно, что "Письмо к товарищу" было найдено при обысках в Москве, Риге, Ростове-на-Дону, Нахичевани, Николаеве, Красноярске, Иркутске и др. городах.
В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится только первая страница рукописи "Письма к товарищу". На ней имеется следующий заголовок В. И. Ленина: "СПБ комитету вообще и товарищу "Ереме" в частности — (от Ленина)". — 1.
Имеется в виду новая, меньшевистская, редакция газеты "Искра", в руки которой перешло издание "Искры" в ноябре 1903 года. — 5.
³ "Искра" — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.
Ввиду невозможности издавать революционную газету в Россия из-за полицейских преследований, Ленин еще

450                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окончании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В феврале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за границы, об участии в издании газеты группы "Освобождение труда". В конце марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое "Псковское совещание" В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с "легальными марксистами" — П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты ("Искра") и научно-политического журнала ("Заря") о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей "Искры". В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание Ленина и Потресова с членами группы "Освобождение труда" о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотрудниках, составе редакции и ее местопребывании; эти переговоры едва не кончились разрывом. Однако к концу переговоров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.
Первый номер ленинской "Искры" вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую помощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы: Клара Цеткин, Адольф Браун и др., живший в то время в Мюнхене польский революционер Ю. Мархлевский, Г. Квелч — один из руководителей английской Социал-демократической федерации.
В редакцию "Искры" входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской "Искры" с русскими социал-демократическими организациями.
В центре внимания "Искры" стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем "Искры", выступал со статьями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             451
"Искра" стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления. В январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация "Искры". Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.
По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция "Искры" разработала проект программы партии (опубликован в № 21 "Искры" 1 июня 1902 года) и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к "Искре", одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль "Искры" в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция "Искры" в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, настаивавший на сохранении всей прежней шестерки редакторов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 "Искры" вышли под редакцией Ленина и Плеханова. Вскоре Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав редакции "Искры" всех старых редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции "Искры", затем был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-меньшевиками.
№ 52 "Искры" вышел под редакцией одного Плеханова. 13 (26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушив волю съезда, кооптировал в состав редакции "Искры" бывших ее редакторов-меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили "Искру" в свой орган. — 6.
⁴ Речь идет об уставе партии, принятом II съездом РСДРП. — 6.
В. И. Ленин перефразирует здесь стихотворение И. С. Тургенева из романа "Дворянское гнездо" (см. И. С. Тургенев. Собрание сочинений, т. 2, 1954, стр. 215). — 6.
⁶ Рабочедельцы — сторонники "экономизма", группировавшиеся вокруг журнала "Рабочее Дело", органа "Союза русских социал-демократов за границей". Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иван-

452                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
шина, а затем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). "Рабочее Дело" поддерживало бернштейнианский лозунг "свободы критики" марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Рабочедельцы, выступая против ленинской идеи создания строго централизованной конспиративной организации, защищали так называемый принцип "широкого демократизма", который, как указывал Ленин, в условиях самодержавия, являлся "звонкой, но пустой фразой" (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 138). "Рабочее Дело" оказывало поддержку органу откровенных "экономистов" "Рабочей Мысли". Один из редакторов "Рабочего Дела" (В. П. Иваншин) принимал участие в редактировании "Рабочей Мысли". На II съезде партии рабочедельцы представляли крайне правое, оппортунистическое крыло партии. — 7.
⁷Имеется в виду "Заявление заграничного представителя Центрального Комитета Российской соц.-
дем. рабочей партии" Ф. В. Ленгника, направленное в редакцию меньшевистской "Искры". После того как редакция "Искры" отказалась напечатать это заявление, оно было выпущено особым листком.
— 26.
⁸Речь идет о II съезде РСДРП, который состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. — 28.
⁹13 (26) ноября 1903 года Плеханов кооптировал в редакцию "Искры" ее бывших редакторов-
меньшевиков. — 29.
¹⁰Речь идет о Н. Е. Вилонове. Ответ на его письмо был послан В. И. Лениным в декабре 1903 года (см.
Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 175—177). — 30.
¹¹Заметка "О демонстрациях" является ответом на письмо ("К вопросу о демонстрациях") студента Пе-
тербургского университета А. Овсянникова от 6 (19) октября 1902 года в редакцию "Искры" по поводу статьи "Что делать?", напечатанной 15 сентября 1902 года в № 25 "Искры".
Заметка В. И. Ленина предназначалась для опубликования в № 27 "Искры" в виде редакционного послесловия к письму Овсянникова, по напечатана не была, так же как и письмо. — 33.
¹²"Финляндская Газета" — официальный орган царского правительства; выходила в Гельсингфорсе с
1900 по 1917 год при управлении генерал-губернатора Финляндии. Газета

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             453
являлась проводником русификаторской и великодержавной политики царизма. — 35.
¹³Ленин имеет в виду закон 8 (21) июня 1901 года об отводе частным лицам казенных земель в Сибири.
Закон предоставлял исключительные льготы дворянам-землевладельцам. Подробный разбор и оценку этого закона Ленин дал в статье "Крепостники за работой" (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 87—92).
— 35.
¹⁴Зубатовщина — политика "полицейского социализма", заключавшаяся в создании в 1901—1903 годах,
по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского полковника С. В. Зубато-ва, легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борьбы с самодержавием. Деятельность Зубатова по созданию летальных рабочих организаций была поддержана министром внутренних дел В. К. Плеве. Зубатовцы старались направить рабочее движение в русло узких экономических требований, внушить рабочим мысль, что правительство готово удовлетворить эти требования. Первая зубатовская организация была создана в Москве в мае 1901 года под названием "Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве". Зубатовские организации были созданы также в Минске, Одессе, Вильно, Киеве и др. городах.
II съезд РСДРП в резолюции "О профессиональной борьбе" характеризовал зубатовщину как политику "систематического предательства интересов рабочего класса в пользу капиталистов" и признал желательным, чтобы в целях борьбы против зубатовщины партийные организации поддерживали и направляли стачки, начатые легальными рабочими организациями (см. "Второй съезд РСДРП. Июль
— август 1903 года. Протоколы". М., 1959, стр. 433).
Революционные социал-демократы, разоблачая реакционный характер зубатовщины, использовали легальные рабочие организации для вовлечения в борьбу с самодержавием широких слоев рабочего класса. Впоследствии Ленин писал: "И вот, движение зубатовское перерастает свои рамки и, начатое полицией в интересах полиции, в интересах поддержки самодержавия, в интересах развращения политического сознания рабочих, это движение обращается против самодержавия, становится взрывом пролетарской классовой борьбы" (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 71).
Под влиянием мощного подъема революционного движения в 1903 году царское правительство вынуждено было ликвидировать зубатовские организации. — 37.
¹⁵"Освобождение" — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 по 5
(18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся

454                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
органом русской либеральной буржуазии и последовательно проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) "Союз освобождения", просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами, "осво-божденцы" составили ядро образовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) — главной буржуазной партии в России. — 37.
¹⁶Имеется в виду передовая статья в № 23 "Искры" от 1 августа 1902 года — "Программа русских либе-
ралов", автором которой являлся Л. Мартов. — 39.
¹⁷"Заря" — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штут-
гарте редакцией "Искры". Всесо вышло четыре номера (три книги) "Зари": № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в "Проекте заявления редакции "Искры" и "Зари"", написанном В. И. Лениным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших внутри редакции "Искры" и "Зари" разногласий и конфликтов Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы, оставить за собой редактирование "Зари"), но это предложение не было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.
Журнал "Заря" выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теоретических основ марксизма. В "Заре" были напечатаны работы Ленина: "Случайные заметки", "Гонители земства и Аннибалы либерализма", "Гг. "критики" в аграрном вопросе" (первые четыре главы работы "Аграрный вопрос и "критики Маркса""), "Внутреннее обозрение", "Аграрная программа русской социал-демократии", а также работы Г. В. Плеханова: "Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития", "Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна" и др. — 40.
¹⁸См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 459.—40.
19
Ленин цитирует книгу Ф. Энгельса "Анти-Дюринг" (см. Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг", 1957, стр. 172— 173). —41.
¹ Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России; возникла в конце 1901 — начале 1902 года в результате объединения различных народнических групп и кружков ("Союз социалистов-революционеров", "Партия социалистов-революционеров" и др.). Ее официальными органами стали газета "Революционная Россия" (1900—1905)

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             455
и журнал "Вестник Русской Революции" (1901—1905). Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ревизионизма; эсеры пытались, по выражению Ленина, "прорехи народничества" исправлять "заплатами модной оппортунистической "критики" марксизма" (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Эсеры не видели классовых различий между пролетариатом и крестьянством, затушевывали классовое расслоение и противоречия внутри крестьянства, отвергали руководящую роль пролетариата в революции. Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержавием, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для революционной борьбы.
Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и переход ее в распоряжение общин на началах уравнительного пользования, а также развитие всякого рода коопераций. В этой программе, которую эсеры пытались представить программой "социализации земли", не было ничего социалистического, так как уничтожение частной собственности только на землю, Kati показал Ленин, не может уничтожить господства капитала и нищеты масс. Реальным, исторически прогрессивным содержанием аграрной программы эсеров была борьба за ликвидацию помещичьего землевладения; это требование объективно выражало интересы и стремления крестьянства в период буржуазно-демократической революции.
Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.
Классовая неоднородность крестьянства обусловила, в конечном счете, идейно-политическую неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либеральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось правое крыло, образовавшее легальную "Трудовую народно-социалистическую партию" (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский союз "максималистов". В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма.
После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Временного правительства, а лидеры партии

456                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
(Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Левое крыло эсеров образовало в конце ноября 1917 года самостоятельную партию левых эсеров. Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, левые эсеры формально признали Советскую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вскоре встали на путь борьбы против Советской власти.
В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контрреволюционную подрывную деятельность, активно поддерживали интервентов и белогвардейцев, участвовали в контрреволюционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государства и Коммунистической партии. После окончания гражданской войны эсеры продолжали враждебную деятельность против Советского государства внутри страны и в стане белогвардейской эмиграции. — 41.
²¹"Революционная Россия" — нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России "Союзом
социалистов-революционеров" (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901 года). С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) как официальный орган партии эсеров. — 43.
²²"Рабочая Мысль" — газета, наиболее последовательный орган "экономистов"; выходила с октября
1897 по декабрь 1902 года. Вышло 16 номеров. Первые два номера печатались на мимеографе в Пе
тербурге, №№ 3—11 вышли за границей, в Берлине; печатание №№ 12, 13, 14 и 15 было перенесено в
Варшаву; последний, № 16 вышел за границей. Газета редактировалась К. М. Тахтаревым и др.
Критику взглядов "Рабочей Мысли" как русской разновидности международного оппортунизма Ленин дал в статье "Попятное направление в русской социал-демократии" и в книге "Что делать?" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 240—273 и том 6, стр. 1—192), а также в статьях, опубликованных в газете "Искра". — 49.
²³Имеются в виду издания заграничной социал-демократической группы "Борьба", в которую входили
Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов (Невзоров) и Э. Л. Гуревич (В. Даневич). Группа сложилась летом 1900 года в Париже и в мае 1901 года приняла название "Борьба". Пытаясь примирить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-демократии, группа "Борьба" взяла на себя инициативу созыва в Женеве конференции представителей заграничных социал-демократических организаций — редакции "Искры" и "Зари", организации "Социал-демократ", Заграничного комитета Бунда и "Союза русских социал-демократов

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             457
за границей" (июнь 1901), участвовала в работе "объединительного" съезда заграничных организаций РСДРП (октябрь 1901). В ноябре 1901 года группа выступила с программным "Объявлением об изданиях социал-демократической группы "Борьба"". В своих изданиях ("Материалы для выработки партийной программы", вып. I—III, "Летучий листок группы "Борьба"" и др.) группа извращала революционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно относилась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа "Борьба" была распущена (см. "Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 438). — 49.
²⁴"Вестник Русской Революции. Социально-политическое обозрение" — нелегальный журнал; издавался
за границей (Париж — Женева) в 1901 —1905 годах. Вышло четыре номера. № 1 был издан "Группой старых народовольцев" под редакцией Н. С. Русанова (К. Тарасова); с № 2 "Вестник Русской Революции" — теоретический орган партии эсеров. Сотрудниками журнала были М. Р. Гоц (А. Левицкий), И. А. Рубенович, В. М. Чернов (Ю. Гардении) и др. — 50.
²⁵"Рабочая партия политического освобождения России" — немногочисленная организация народниче-
ского направления; возникла в Минске в 1899 году. Возглавляли ее Л. М. Клячко (Родионова), X. А. Гальперин, Г. А. Гершуни, М. Д. Сладкопевцев и др. Отдельные ее группы были созданы также в Белостоке, Екатеринославе, Житомире и некоторых других городах.
В 1900 году "Рабочая партия политического освобождения России" выпустила программную брошюру "Свобода", в которой выдвинула задачу завоевания политической свободы путем, главным образом, террористической деятельности. Весной 1900 года организация была разгромлена охранным отделением; отдельные ее группы продолжали существовать разрозненно. Летом 1902 года они вошли в партию эсеров. — 50.
²⁶Народовольчество, народовольцы — члены "Народной воли" — тайной политической организации
народников-террористов, возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической органи
зации "Земля и воля". Во главе "Народной воли" стоял Исполнительный комитет, в состав которого
входили А. И. Желябов, А. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перов
ская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на позициях народнического

458                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
утопического социализма, народовольцы встали на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание политической свободы. Их программа предусматривала организацию "постоянного народного представительства", избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу и разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. "Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но связать ее с социализмом им не удалось" (Сочинения, 4 изд., том 8, стр. 54).
Народовольцы вели героическую борьбу против царского самодержавия, но исходя из ошибочной теории об "активных" героях и "пассивной" толпе, они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации правительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство путем жестоких преследований, казней и провокаций разгромило организацию "Народная воля". Неоднократные попытки возродить "Народную волю", предпринимавшиеся народовольцами на протяжении 80-х годов, были безрезультатны. Так, в 1886 г. возникла группа во главе с А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыревым, разделявшая традиции "Народной воли". После неудачной попытки организовать покушение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.
Критикуя ошибочную, утопическую программу народовольцев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов "Народной воли" с царизмом, высоко оценивал их конспиративную технику и строго централизованную организацию. — 51.
Имеются в виду выступления в прениях по рефератам В. И. Ленина о программе и тактике эсеров: М. Р. Гоца (Рафаилова) — 31 октября (13 ноября) 1902 года в Женеве и X. И. Житловского — 1 или 2 (14 или 15) ноября 1902 года в Берне. — 54.
²⁸Речь идет о ростовской стачке, происходившей 2—25 ноября (15 ноября — 8 декабря) 1902 года. — 59.
²⁹Имеется в виду прокламация Донского комитета РСДРП "Ко всем гражданам", изданная 6 (19) ноября
1902 года. Прокламация была перепечатана в № 29 "Искры" 1 декабря 1902 года. — 62.

³⁰

Ленин имеет в виду слова К. Маркса: "Каждый шаг действительного движения важнее дюжины программ" из его письма В. Бракке 5 мая 1875 года (см. К. Маркс и

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             459
Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7). — 62.
³¹Имеются в виду речи нижегородских рабочих П. А. Заломова, А. И. Быкова, М. И. Самылина и Г. Е.
Михайлова, привлеченных к суду за участие в демонстрациях 1 и5 (14и 18) мая 1902 года. Речи были
произнесены на судебном процессе 28—31 октября (10—13 ноября) 1902 года. Всего по этому делу
было привлечено 23 участника демонстраций; по приговору суда 13 из них были сосланы на поселе
ние в Сибирь пожизненно.
Первоначально речи были отпечатаны Нижегородским комитетом РСДРП литографским способом отдельным листком. На экземпляре листка, присланном в редакцию "Искры", Ленин написал заголовок "Нижнегородские рабочие на суде", редакционное предисловие (см. настоящий том, стр. 65) и указания наборщикам: "Фельетон и сейчас же в отдельный оттиск" и др. Текст листка с предисловием Ленина был перепечатан в "Искре" № 29, 1 декабря 1902 года и издан отдельным оттиском из этого номера. — 63.
³²См. К. Маркс. "Капитал", т. I, 1955, стр. 766. — 63.
³³Заметка является редакционным послесловием к листовке-воззванию "К учащимся средних школ",
изданному Южнорусской группой учащихся средних школ. Послесловие было написано Лениным на
экземпляре листовки, присланном в редакцию "Искры"; кроме послесловия им были приписаны к за
головку "К учащимся средних школ" вводные слова: "обращается следующее, недавно вышедшее на
юге воззвание". В таком виде листовка была перепечатана 1 декабря 1902 года в "Искре" № 29.
Южнорусская группа учащихся средних школ возникла в мае 1902 года в Ростове-на-Дону. В августе 1902 года состоялся I съезд группы. На съезде было принято упоминаемое выше воззвание, в котором определялись задачи группы: революционная и культурная работа среди учащихся, распространение нелегальной литературы. Центральный комитет группы призывал всех учащихся оказать содействие начинаниям группы, чтобы впоследствии, выйдя из стен школы, учащиеся могли вступать "под гордо развевающиеся красные знамена российской социал-демократии". Группа работала под руководством Донского комитета РСДРП, получала и распространяла социал-демократическую литературу, в том числе "Искру", "Зарю", издания отдельных произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова и др. С октября 1902 по июнь 1903 года Центральный комитет группы издал и распространил около 4000 экземпляров листовок. Группа имела постоянную связь с

460                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
учащимися одиннадцати южных городов России. В 1904 году Центральный комитет группы объявил группу распущенной и все ее организации присоединившимися к РСДРП. — 66.
³⁴Группа "Свобода" была основана Е. О. Зеленским (Л. Надеждиным) в мае 1901 года; именовала себя
"революционно-социалистической" группой. Ленин относил группу "Свобода" к числу тех "беспочвенных группок", которые не имели "нп прочных, серьезных идей, программы, тактики, организации, ни корней в массах" (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 331, 332). Группа издавала в Швейцарии журнал "Свобода" (вышло два номера: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году). Кроме того, группой были изданы: "Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики" № 1, газета-журнал "Отклики" № 1, программная брошюра "Возрождение революционизма в России" и др. Группа "Свобода" проповедовала идеи терроризма и "экономизма", выступала в блоке с петербургскими "экономистами" против "Искры" и Петербургского комитета РСДРП. Группа прекратила свое существование в 1903 году.
Заметка В. И. Ленина "О группе "Свобода"" представляет собой подстрочное примечание к статье Л. Мартова "Борьба направлении — пожива демагогам" ("Искра" № 30, 15 декабря 1902 г.), написанной по поводу выпуска группой "Приложения к рабочей социал-демократической газете-журналу "Отклики"" № 1, декабрь 1902, в котором были помещены материалы о выступлении осенью 1902 года петербургских "экономистов" против искровского Петербургского комитета РСДРП. Выпуск "Приложения" был попыткой группы "Свобода" поддержать петербургских "экономистов". — 67.
³⁵"Экономизм" — оппортунистическое течение в российской социал-демократии конца XIX — начала
XX века, русская разновидность международного оппортунизма. Печатными органами "экономистов"
являлись газета "Рабочая Мысль" (1897—1902) и журнал "Рабочее Дело" (1899—1902). Программ
ным документом "экономистов", которых Ленин называл русскими бернштейнианцами, явилось так
называемое "Credo", написанное в 1899 году Е. Д. Кусковой.
"Экономисты" ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение заработной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая борьба является делом либеральной буржуазии. Они отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать стихийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь перед стихийностью рабочего движения, "экономисты" принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабочего движения; они отрицали необходи-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             461
мость внесения в рабочее движение социалистического сознания извне, марксистской партией, и тем самым расчищали дорогу буржуазной идеологии. "Экономисты" защищали разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания централизованной партии рабочего класса. "Экономизм" грозил совлечь рабочий класс с классового революционного пути и превратить его в политический придаток буржуазии. Развернутой критике взглядов "экономистов" посвящены произведения Ленина: "Протест российских социал-демократов" (направлен против "Credo", написан в сибирской ссылке в 1899 году и подписан семнадцатью ссыльными марксистами), "Попятное направление в русской социал-демократии", "По поводу "Profession de foi"", "Беседа с защитниками экономизма" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321; том 5, стр. 360—367). Идейный разгром "экономизма" Ленин завершил в книге "Что делать?" (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с "экономизмом" сыграла ленинская "Искра". — 67.
³⁶В. И. Ленин имеет здесь в виду статью "По поводу письма из Петербурга", напечатанную в "Приложении к рабочей социал-демократической газете-журналу "Отклики"" № 1 (декабрь 1902). — 67.
³⁷ Прокламация "К гражданам всей России" была издана Донским комитетом РСДРП в ноябре 1902 года и посвящена ростовской стачке, происходившей 2—25 ноября (15 ноября— 8 декабря) 1902 года.
В прокламации опровергалось официальное сообщенио "Правительственного Вестника" о ростовских событиях, в котором рабочие изображались "буйной толпой" с бессознательными требованиями, носившими якобы исключительно экономический характер. В прокламации восстанавливалась действительная картина стачки, носившей ярко выраженный политический характер, описывалась зверская расправа царских войск с рабочими и их семьями. "Тяжела и самоотверженна борьба рабочих, — говорилось в заключительной части прокламации, — многими жертвами и поражениями сопровождается она, но каждый день приближает нас к победе, все больше появляется фактов, свидетельствующих о силе революционной энергии, скрывающейся в недрах их массы... Вихрь событий, пронесшийся в течение нескольких дней по юго-востоку России, показал пробуждение рабочего класса, силу развившейся в нем классовой солидарности и политического сознания... Движение сразу приняло ярко политический характер; тысячи рабочих, до того слабо затронутые пропагандой, воочию убеждались в истинном значении самодержавного

462                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
строя и до боли осязательно почувствовали насущность политической свободы... Политические тенденции ростовских событий дают лишний повод подчеркнуть первенствующее значение пролетариата в освободительном движении и потому должны повсюду вызвать сочувствие и поддержку, чтобы этим подкрепить их значение и показать солидарность всего рабочего класса России".
В прокламации содержался призыв к рабочим ответить на насилия царского правительства революционными выступлениями. Заканчивалась она следующими словами:
"Пусть же пожар, вспыхнувший на Дону, разгорится грозным пламенем, пусть в ответ на ружейные залпы могучим эхом прогремят демонстрации, пусть стоны жертв покроет гром протеста, пусть повсюду так же единодушно, как в Ростове, вынесут смертный приговор самодержавию, гнетущему страну!
Долой самодержавие!
Да здравствует грядущая революция!"
Прокламация "К гражданам всей России" с редакционным введением В. И. Ленина была опубликована 1 января 1903 года в "Искре" № 31 и издана отдельным оттиском из этого номера.
На экземпляре прокламации, присланном в редакцию "Искры", кроме редакционного введения, имеется следующая надпись Ленина: "Набрать тотчас петитом и отпечатать отдельным оттиском: Отдельный оттиск из № 31 "Искры"", а также подсчет количества букв и указания наборщикам. — 69.
³⁸Имеется в виду Организационный комитет по созыву II съезда РСДРП. "Извещение об образовании
"Организационного комитета"" с послесловием, написанным Лениным, было напечатано в "Искре"
№ 32, 15 января 1903 года (см. настоящий том, стр. 89—93). — 72.
³⁹Имеется в виду "Манифест Российской социал-демократической рабочей партии", принятый I съездом
РСДРП (март 1898). — 76.
⁴⁰"Рабочая Газета" — нелегальный орган киевской группы социал-демократов; выходила в Киеве под
редакцией Б. А. Эйдельмана, П. Л. Тучанского, Н. А. Вигдорчика и др. Вышло два номера: № 1 — в
августе 1897 года и № 2 — в декабре (помечен ноябрем) того же года. Член редакции газеты П. Л. Ту-
чапский при поездке за границу по поручению редакции ознакомил Г. В. Плеханова и других членов
группы "Освобождение труда" с № 1 "Рабочей Газеты" и получил их согласие на сотрудничество в
газете. Плеханов в письме к членам редакции "Рабочей Газеты" дал положительную оценку газеты,
как общерусского социал-демократического

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             463
органа, и указал на необходимость уделять больше внимания вопросам политической борьбы пролетариата. I съезд РСДРП, состоявшийся в марте 1898 года, признал "Рабочую Газету" официальным органом партии. Однако, вследствие разгрома полицией типографии и ареста членов Центрального Комитета, выбранного съездом, третий номер газеты, подготовленный к сдаче в набор, не увидел света.
В 1899 году ЦК Бунда сделал попытку возобновить издание газеты и редакторская группа обратилась к Ленину с предложением о редактировании газеты, а позже о сотрудничестве в ней. Ленин ответил положительно, поставив редакторской группе ряд условий, в том числе согласие редакции с ним в основных взглядах на теоретические вопросы, на ближайшие практические задачи и на характер постановки газеты. Эти условия были изложены Лениным в "Письме к редакторской группе" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 179—181). Вместе с этим письмом Ленин направил редакторской группе написанные им для предполагаемой к изданию "Рабочей Газеты" статьи: "Наша программа", "Наша ближайшая задача" и "Насущный вопрос" (см. там же, стр. 182—198). Издание газеты возобновлено не было, и статьи остались ненапечатанными. — 76.
⁴¹ "Работник" — непериодический сборник, издавался в 1896— 1899 годах в Женеве "Союзом русских социал-демократов за границей" под редакцией группы "Освобождение труда", входившей в "Союз". Издание сборника было предпринято в связи с тем, что на петербургском совещании российских социал-демократов с участием В. И. Ленина, Г. М. Кржижановского, Е. И. Спонти и др. (февраль 1895) было решено поставить перед группой "Освобождение труда" вопрос об издании под ее редакцией популярной литературы для рабочих. Решение об издании "Работника" "Союзом" было принято во время пребывания Ленина за границей, куда он выехал в апреле 1895 года. Договариваясь об издании сборника с Г. В. Плехановым и П. Б. Аксельродом, Ленин поставил обязательным условием редактирование сборника группой "Освобождение труда". Возвратившись в сентябре 1895 года в Россию, Ленин развернул большую работу по обеспечению "Работника" статьями и корреспонденциями из России, по организации материальной поддержки его издания и договорился во время своих поездок в Вильно, Москву, Орехово-Зуево с местными социал-демократами о содействии этому изданию. До ареста (декабрь 1895 года) Ленин подготовил и переслал в редакцию "Работника" свою статью-некролог "Фридрих Энгельс" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 1—14) и несколько корреспонденции, часть которых (А. А. Ванеева, М. А. Сильвина, С. П. Шестернина) была опубликована в № 1—2 и № 5—6 сборника.
Всего вышло 6 номеров "Работника" в трех книгах.

464                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
"Листок "Работника"" — издавался непериодически с 1896 по 1898 год в Женеве. Вышло 10 номеров "Листка", в том числе №№ 1—8 под редакцией группы "Освобождение труда". В связи с поворотом большинства членов "Союза" к "экономизму" группа "Освобождение труда" отказалась от редактирования изданий "Союза", и № 9—10 "Листка" (ноябрь 1898) вышел под редакцией "экономистов". — 76.
⁴²"Жизнь" — литературный, научный и политический журнал; издавался в Петербурге с 1897 по 1901
год. В журнале сотрудничали "легальные марксисты" (М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве и др.),
передовые писатели и критики (А. М. Горький, А. П. Чехов, В. В. Вересаев, С. Г. Скиталец, И. А. Бу
нин, Е. А. Соловьев (Андреевич)). На страницах "Жизни" была напечатана работа К. Маркса "Зара
ботная плата, цена и прибыль". В "Жизни" были напечатаны также статьи В. И. Ленина "Капитализм
в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова)" и "Ответ г. П. Нежданову" (см. Со
чинения, 5 изд., том 4, стр. 95—152, 157—162).
"Жизнь" была закрыта правительством в июне 1901 года; издание было возобновлено за границей в апреле 1902 года социал-демократической группой "Жизнь" (В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Поссе, В. М. Величкина, Г. А. и М. А. Куклины и др.). За границей были выпущены шесть книг журнала, двенадцать номеров "Листка "Жизни"" и отдельные издания "Библиотеки "Жизни"". Группа "Жизнь" допускала отклонения от социал-демократических воззрений и тактики в сторону христианского социализма и анархизма. В декабре 1902 года группа прекратила свое существование, издательство было ликвидировано. — 76.
⁴³Махаевцы, махаевщина — враждебное марксизму анархистское течение, возглавлявшееся польским
социалистом В. К. Махайским (писал под псевдонимом А. Вольский). Программа махаевцев была из
ложена в книге Махайского "Умственный рабочий" (издана в трех частях: первая и вторая части напе
чатаны на гектографе в Сибири в 1899 и в 1900 годах, где автор был в ссылке, третья часть — в 1904
году в Женеве). Характерной чертой махаевщины было враждебное отношение к интеллигенции, ко
торую Махайский считал паразитическим классом, разжигание антагонизма между рабочим классом и
революционной интеллигенцией. Отдельные группы махаевцев, организационно неоформленные и
между собой не связанные, имелись в Иркутске, Одессе, Варшаве, Петербурге и др. городах. Влияние
махаевцев среди рабочего класса было очень незначительно. — 82.
⁴⁴Рабочезнаменцы — члены революционной группы "Рабочего знамени", созданной в Петербурге во
второй половине

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             465
1897 года; первоначальное название — "Группа рабочих-революционеров" — по имени возникшей в 1896 году в Белостоке группы, с которой петербургская группа имела связь. В 1898 "году группа приняла название "Русская социал-демократическая партия", но в РСДРП не входила. Выступая против "экономистов" и ставя на первый план политическую пропаганду среди рабочих, рабочезнаменцы занимали неверную позицию в вопросе о построении партии, считая необходимым создание отдельной национальной русской социал-демократической партии. Группы "Рабочего знамени" имелись в Киеве, Гродно, Ковно и других городах. Политические взгляды рабочезнаменцев не были однородными; часть их тяготела к группам народнического направления. Группа выпускала нелегальную газету "Рабочее Знамя" (вышло три номера: № 1 — в Белостоке в мае 1898 года, № 2 — в Лондоне в марте 1900 года, № 3 — в Киеве 7 февраля 1901 года); издала ряд брошюр, в том числе программную брошюру "Задачи русской рабочей партии". Состав групп "Рабочего знамени" часто менялся в связи с неоднократными арестами ее членов. В 1901 году группа была разгромлена царской охранкой. Видные деятели "Рабочего знамени" — В. П. Ногин, С. В. Андропов и др. стали на позиции "Искры", а другая часть группы — Б. В. Савинков, И. П. Каляев и др., а также Киевский комитет "Рабочего знамени" примкнули к эсерам. — 82.
⁴⁵"Московские Ведомости" — одна из старейших русских газет; издавалась Московским университетом
с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем "Московских Ведомостей" был М. Н. Катков — крайний реакционер и шовинист. В эти годы газета превратилась в монархо-националистический орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства; с 1905 года "Московские Ведомости" — один из главных органов черносотенцев. Выходила до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — S3.
⁴⁶Здесь и далее имеется в виду редакция газеты "Искра". — 84.
⁴⁷Организационный комитет (ОК) по созыву II съезда РСДРП был создан на совещании в Пскове 2—3
(15—16) ноября 1902 года.
Первая попытка создать Организационный комитет была предпринята на Белостокской конференции комитетов и организаций РСДРП (23—28 марта (5—10 апреля) 1902 года), созванной по инициативе "экономистов" и бундовцев. На конференции были представлены Петербургский и Екатерино-славский комитеты РСДРП, Союз южных комитетов и организаций РСДРП, ЦК Бунда и его Заграничный комитет,

466                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
"Союз русских социал-демократов за границей" и организация "Искры" (представитель "Искры" Ф. И. Дан имел мандат от "Заграничной лиги русской революционной социал-демократии"). Избранный на конференции Организационный комитет в составе представителей: "Искры" — Ф. И. Дана, "Союза южных комитетов и организаций РСДРП" — О. А. Ерманского и ЦК Бунда — К. Портного не мог приступить к работе, так как вскоре после конференции два его члена были арестованы.
Весной и летом 1902 года в письмах к членам русской организации "Искры" — И. И. Радченко в Петербург и Ф. В. Ленгнику в Самару — В. И. Ленин выдвинул задачу создания нового Организационного комитета, в котором искровцы играли бы ведущую роль. В то же время Ленин считал необходимым для сохранения преемственности с решениями Белостокской конференции ввести в состав ОК представителя Бунда при условии нейтрализации попыток Бунда влиять на дела русской социал-демократии. Работа по созданию ОК сосредоточилась целиком в руках искровцев. 2(15) августа 1902 года в Лондоне на совещании искровцев, которым руководил Ленин (принимали участие В. П. Краснуха, П. А. Красиков и В. А. Носков), было создано ядро русского Организационного комитета. Было решено пригласить в ОК представителей Бунда и группы "Южный рабочий", у которой в это время наметилась тенденция к сближению с "Искрой", а также предоставить ОК право кооптации новых членов.
2—3 (15—16) ноября в Пскове, на квартире П. Н. Лепешинского, состоялось совещание представителей социал-демократических организаций, на котором был сконструирован ОК в составе: В. П. Краснуха — от Петербургского комитета РСДРП, И. И. Радченко — от русской организации "Искры" и Е. Я. Левин от "Южного рабочего". В состав ОК были также кооптированы от русской организации "Искры" — П. А. Красиков, Ф. В. Ленгник, П. Н. Лепешинский, Г. М. Кржижановский, от Северного союза РСДРП — А. М. Стопани. На совещании был принят текст "Извещения об образовании "Организационного комитета"", которое в декабре 1902 года было издано в России отдельным листком.
Представитель Бунда на совещание не явился, а вскоре после опубликования в "Искре" "Извещения "Организационного Комитета"" Бунд выступил в своей газете "Последние Известия" с нападками на ОК и с изложением своих особых взглядов на задачи ОК и условия созыва съезда. Ленин подверг резкой критике позицию Бунда в статье "По поводу заявления Бунда", напечатанной в "Искре" № 33, 1 февраля 1903 года (см. настоящий том, стр. 95—101). Представители Бунда в дальнейшем приняли участие в работе ОК. Несмотря на это, Ленин в письмах в ОК требовал не допускать ни малейшего примиренчества к Бунду и "готовить везде и

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             467
среди всех почву для борьбы с Бундом на съезде" (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 126).
На другой день после Псковского совещания три члена ОК — искровцы И. И. Радченко, В. П. Краснуха и П. Н. Лепешинский были арестованы. Это обстоятельство тяжело отразилось на дальнейшей работе ОК, так как влияние искровцев в ОК, состав которого был неоднороден, было до некоторой степени ослаблено.
После опубликования "Извещения" ОК был признан во всех своих функциях комитетами — Петербургским, Московским, Киевским, Харьковским, Екатеринославским, Донским, Тифлисским, Бакинским, Тульским, Саратовским, Брянским, Северным союзом, Сибирским союзом и Союзом горнозаводских рабочих. Одесский и Николаевский комитеты, признав ОК, нашли нежелательным исполнение им некоторых функций ЦК. Особую позицию занял только Воронежский комитет, который выпустил листок, направленный против "Искры" и ОК.
В первых числах февраля 1903 года в Орле состоялось второе совещание ОК, на котором в состав ОК были введены: Р. С. Гальберштадт и Е. М. Александрова — от русской организации "Искры", представитель "Южного рабочего" В. Н. Розанов, представитель Бунда К. Портной. Кандидатами в ОК были утверждены искровцы Б. И. Гольдман, А. П. Доливо-Добровольский, Р. С. Землячка и бундовец И. Л. Айзенштадт. На совещании был выработан и принят проект устава съезда и список организаций, имеющих право участвовать в съезде. Проект устава съезда был разослан местным комитетам, после чего члены ОК предприняли объезд местных комитетов. Бюро ОК подвело итоги обсуждения проекта устава местными организациями и выяснило, что из 16 организаций, внесенных Организационным комитетом в список правомочных участников съезда, голосовало за принятие каждого пункта проекта устава не менее двух третей. Таким образом, устав съезда был принят и утвержден местными организациями. На основе этого устава Организационный комитет развернул дальнейшую работу по подготовке II съезда партии.
Успешная деятельность Организационного комитета, завершившаяся созывом съезда, оказалась возможной только в результате огромной работы по объединению русских революционных социал-демократов, проведенной редакцией и организацией "Искры" во главе с В. И. Лениным, руководившим деятельностью искровцев. В книге "Шаг вперед, два шага назад" Ленин писал: "ОК был главным образом комиссией по созыву съезда, комиссией, составленной нарочно из представителей разных оттенков вплоть до бундовского; действительную же работу создания организационного единства партии всецело вынесла на своих плечах организация "Искры"" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 257). — 89.

468                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
⁴⁸"Проект обращения русского Организационного комитета к Лиге, Союзу и 3КБ" написан В. И. Лениным
при следующих обстоятельствах. 22 января (4 февраля) 1903 года Ленин получил письмо "Союза русских социал-демократов за границей", адресованное "Заграничной лиге русской революционной социал-демократии", о том, что "Союз" считает необходимым создать заграничное отделение русского Организационного комитета по созыву II съезда партии. 22 или 23 января (4 или 5 февраля) Ленин написал проект ответа Лиги "Союзу", в котором сообщалось, что Лига разделяет мнение "Союза", но считает нерациональным и не вполне правомерным конституировать заграничное отделение ОК до получения приглашения от ОК из России (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 115—116). Одновременно Ленин написал проект обращения русского Организационного комитета к Лиге, "Союзу" и Заграничному комитету Бунда и переслал его 23 января (5 февраля) Мартову в Париж для обсуждения с приехавшими туда членами русского ОК П. А. Красиковым и В. А. Носковым. Предвидя, что в целях ослабления возросшего влияния "Искры" члены "Союза" и бундовцы попытаются создать равноправное с русским ОК заграничное отделение ОК, Ленин в письме Мартову от 23 января (5 февраля) 1903 года писал: "Надо, чтобы ОК свел функции своего заграничного отдела к minimum'y. Заграничный отдел только "ведает" (в смысле подготовки объединения) заграничные дела и помогает русскому. Во всяком другом вопросе, хоть капельку выходящем за эти пределы, заграничный отдел О. к-та должен спрашивать мнения и решения русского Организационного комитета" (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 118). Заграничное отделение ОК было сформировано в составе: Л. Г. Дейч от редакции "Искры", А. И. Кремер от Бунда и Н. Н. Лохов (Ольхин) от "Союза русских социал-демократов за границей". — 94.
⁴⁹Имеется в виду Белостокская конференция комитетов и организаций РСДРП, состоявшаяся 23—28
марта (5—10 апреля) 1902 года. — 94.

50

•(Заграничная лига русской революционной социал-демократии" основана по инициативе В. И. Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничная организация "Искры" и организация "Социал-демократ", включавшая в себя группу "Освобождение труда".
Образованию Лиги предшествовала попытка объединения этих организаций с "Союзом русских социал-демократов за границей" (июнь 1901) на конференции в Женеве. На конференции была выработана резолюция ("принципиальное соглашение"), признавшая необходимым сплочение всех социал-демократических сил России и, в частности, объединение

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             469
заграничных социал-демократических организаций, осудившая оппортунизм во всех его проявлениях и оттенках. Наметившееся сближение должно было получить официальное оформление на "объединительном" съезде, который состоялся 21—22 сентября (4—5 октября) 1901 года. После того как на съезде выяснилось, что "Союз" по-прежнему остается на оппортунистических позициях, революционная часть съезда (члены организации "Искры" и группы "Социал-демократ") огласила заявление о невозможности объединения и ушла со съезда. Созданная этими организациями вскоре после "объединительного" съезда Заграничная лига, согласно ее уставу, являлась заграничным отделом организации "Искры". Она вербовала сторонников "Искры" из числа русских социал-демократов за границей, материально поддерживала издание "Искры", организовывала доставку газеты в Россию и издавала популярную марксистскую литературу. Лига издала несколько "Бюллетеней" и брошюр, в том число брошюру Ленина "К деревенской бедноте".
II съезд РСДРП утвердил Лигу единственной заграничной партийной организацией, имеющей права комитета, указав, что поддержку русскому социал-демократическому движению Лига может оказывать только через посредство лиц и групп, назначаемых Центральным Комитетом партии.
После II съезда РСДРП в Заграничной лиге укрепились меньшевики и повели борьбу против Ленина, против большевиков. На II съезде Лиги в октябре 1903 года меньшевики провели новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма; существовала до 1905 года. — 94.
⁵¹ "Союз русских социал-демократов за границей" был основан в 1894 году по инициативе группы "Освобождение труда" на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было возложено редактирование изданий "Союза", и в марте 1895 года она передала в пользование "Союза" свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании "Союзом" сборников "Работник" под редакцией группы "Освобождение труда". "Союз" выпустил 6 номеров "Работника", 10 номеров "Листка "Работника"", издал брошюру В. И. Ленина "Объяснение закона о штрафах" (1897), работу Г. В. Плеханова "Новый поход против русской социал-демократии" (1897) и другие.
I съезд РСДРП признал "Союз" заграничным представителем партии. В дальнейшем в "Союзе" взяли перевес оппортунистические элементы — "экономисты" (так называемые "молодые"). Оппортунистическое большинство I съезда "Союза русских социал-демократов за границей", состоявшегося в Цюрихе в ноябре 1898 года, отказалось выразить солидарность с "Манифестом" I съезда РСДРП. В связи

470                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
с этим группа "Освобождение труда" заявила на съезде о своем отказе редактировать издания "Союза", кроме подготовленного к печати № 5—6 "Работника" и брошюр В. И. Ленина "Задачи русских социал-демократов" и "Новый фабричный закон". В апреле 1899 года "Союз" приступил к изданию журнала "Рабочее Дело", в редакцию которого вошли "экономисты" Б. Н. Кричевский, В. П. Иван-шин, П. Ф. Теплов. "Союз" выступал с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, миль-еранистов и т. п.
Борьба внутри "Союза" продолжалась до его II съезда (апрель 1900) и на съезде. Группа "Освобождение труда" и ее единомышленники покинули съезд и образовали самостоятельную организацию "Социал-демократ".
На II съезде РСДРП представители "Союза" (рабочедельцы) занимали крайне оппортунистическую позицию и покинули съезд после признания им "Заграничной лиги русской революционной социал-демократии" единственной организацией партии за границей. Решением II съезда "Союз русских социал-демократов за границей" был распущен (см. "Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 438). — 94.
² Бунд ("Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России") был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП "как автономная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата" ("КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 14).
Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное соединение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.
На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV ("Объединительного") съезда, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.
Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии ("экономистов", меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую по-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             471
зицию, активно участвовал в создании августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП (б) на общих основаниях. — 94.
⁵³"Последние Известия" — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в
1901—1906 годах. —95.
⁵⁴Речь идет об организации "Искры", объединявшей действовавших в России искровцев. Еще в период
подготовки издания "Искры" и в первый год ее существования (декабрь 1900 — декабрь 1901 года) была создана сеть агентов "Искры", работавших в разных городах России — П. Н. и О. Б. Лепешин-ские, П. А. Красиков, А. М. Стопани, Г. М. и 3. П. Кржижановские, С. И. и Л. Н. Радченко, А. Д. Цюрупа, Н. Э. Бауман, И. В. Бабушкин и др. В ряде городов (Петербург, Псков, Самара, Полтава и др.) были созданы группы содействия "Искре". Деятельность искровцев заключалась в сборе денег на издание "Искры", посылке корреспонденции в редакцию "Искры", транспортировке и распространении газеты и организации техники для печатания "Искры" в России. В этот период искровские группы, так же как и отдельные агенты, были еще мало связаны друг с другом и сносились, главным образом, непосредственно с редакцией "Искры".
Рост революционного движения, а также возраставший объем практической работы, настоятельно выдвигал необходимость объединения сил искровцев, внесения плановости и организованности в их работу, что способствовало бы разрешению главной задачи — преодолению насаждаемого "экономистами" кустарничества и завоеванию социал-демократических комитетов на сторону "Искры". В связи с этим Лениным был выдвинут план создания общероссийской искровской организации, которая подготовила бы объединение социал-демократических организаций России в единую централизованную марксистскую партию. Этот план был первоначально изложен Лениным в статье "С чего начать?" (май 1901), а затем детально разработан им в брошюре "Что делать?" (осень 1901 — февраль 1902) (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 1—13 и том 6, стр. 1—192).

472                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
При осуществлении плана создания в России единой искровской организации Ленину и его сторонникам пришлось преодолевать местнические (областнические) тенденции, имевшиеся среди отдельных искровцев-практиков. "... Должны сказать, — писал Ленин в письме С. О. Цедербауму в июле 1901 года, — что вообще всякий план издания какого бы то ни было районного или местного органа российской организацией "Искры" мы считаем безусловно неправильным и вредным. Организация "Искры" существует для поддержки и развития последней и для объединения этим партии, а не для дробления сил, которого и без этой организации больше чем достаточно" (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 57).
В январе 1902 года в Самаре состоялся съезд искровцев, в котором участвовали Г. М. и 3. П. Кржижановские, Ф. В. Ленгник, М. А. Сильвин, В. П. Арцыбушев, Д. И. и М. И. Ульяновы и др. На этом съезде было создано бюро российской организации "Искры". В принятых решениях был определен порядок связи членов организации "Искры" между собой и с редакцией "Искры", порядок денежных сборов и распределения средств, задачи искровцев по отношению к социал-демократическим комитетам и к местным печатным органам. Для осуществления основной задачи — присоединения комитетов к организации "Искры" и признания ее общепартийным органом — было решено разъехаться в разные районы России. "... Ваш почин, — писал В. И. Ленин организаторам съезда, — нас страшно обрадовал. Ура! Именно так! Шире забирайте! И орудуйте самостоятельнее, инициативнее — вы первые начали так широко, значит и продолжение будет успешно!" (Ленинский сборник VIII, стр. 221).
Осуществление решений съезда было затруднено арестами в феврале 1902 года ряда искровцев. Несмотря на это, искровцы, вооруженные книгой Ленина "Что делать?", развернули энергичную деятельность по пропаганде и практическому осуществлению ленинского плана создания партии. Российская организация "Искры" добилась больших результатов в создании фактического единства партийных организаций на основе принципов революционного марксизма. К концу 1902 года почти все важнейшие социал-демократические комитеты заявили о своей солидарности с "Искрой".
При самом деятельном участии искровцев на совещании в Пскове 2—3 (15—16) ноября 1902 года был создан Организационный комитет по созыву II съезда партии, которому искровские организации передали все свои связи. Российская организация "Искры", существовавшая до II съезда партии, сыграла важную роль в деле подготовки и созыва съезда, который создал революционную марксистскую партию в России. — 96.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             473
⁵⁵ Группа "Южный рабочий" — социал-демократическая группа, сформировавшаяся к осени 1900 года на юге России вокруг газеты того же названия. Газета издавалась нелегально в 1900—1903 годах, всего вышло двенадцать номеров; первый номер был издан в январе 1900 года Екатеринославским комитетом РСДРП. В состав группы и в редакцию газеты в разное время входили И. X. Лалаянц, А. Виленский, О. А. Коган (Ерманский), Б. С. Цейтлин, Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.
Группа "Южный рабочий" в противовес "экономистам" считала важнейшей задачей политическую борьбу пролетариата, свержение самодержавия, выступала против терроризма, за развертывание массового революционного движения и провела значительную революционную работу на юге России. В то же время группа переоценивала роль либеральной буржуазии и не придавала значения крестьянскому движению. Искровскому плану создания централизованной марксистской партии путем объединения революционных социал-демократов вокруг "Искры" группа "Южный рабочий" противопоставляла план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован "Союз южных комитетов и организаций РСДРП", с газетой "Южный Рабочий" в качестве его органа. Попытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план группы "Южный рабочий"), и после массовых провалов весной 1902 года "Союз" распался. Оставшиеся на свободе члены группы "Южный рабочий" в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией "Искры" о совместной работе по восстановлению единства российской социал-демократии. Заявление группы о солидарности с "Искрой" (опубликовано в "Искре" № 27, 1 ноября 1902 г. и в "Южном Рабочем" № 10, декабрь 1902 г.) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года члены группы "Южный рабочий" принимали участие в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии, а потом и в его работе. Но и в этот период группа "Южный рабочий" не занимала последовательно-революционных позиций; в ее деятельности сказывались сепаратистские тенденции, выразившиеся прежде всего в том, что она выдвигала план издания, параллельно "Искре", общероссийской газеты. В работе "Шаг вперед, два шага назад" Ленин отнес группу "Южный рабочий" к числу тех организаций, "которые, признавая "Искру" руководящим органом на словах, на деле преследовали свои особые планы и отличались неустойчивостью в принципиальном отношении" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 193). На II съезде партии делегаты группы "Южный рабочий" заняли позицию "центра"

474                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
("оппортунисты средние", как назвал представителей "центра" Ленин).
II съезд РСДРП постановил распустить группу "Южный рабочий", как и все отдельные самостоятельно существовавшие социал-демократические группы и организации (см. "Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 439). —96.
⁵⁶Имеется в виду решение IV съезда Бунда, состоявшегося в апреле 1901 года. — 97.
Имеется в виду полемика между редакцией "Искры" и Бундом, вызванная решениями IV съезда Бунда по национальному вопросу и по вопросу о взаимоотношениях с РСДРП. В статье, опубликованной в №7 "Искры" (август 1901), подвергалось критике выдвинутое съездом программное требование национальной автономии для евреев и решение съезда установить федеративный принцип взаимоотношений с РСДРП. ЦК Бунда ответил на заметку письмом, которое вместе с ответом редакции "Искры" было напечатано в № 8 "Искры" 10 сентября 1901 года. На этом полемика временно прекратилась. В дальнейшем бундовский национализм и сепаратизм в организационных вопросах Ленин подверг критике в статье "Нужна ли "самостоятельная политическая партия" еврейскому пролетариату", в проекте резолюции о месте Бунда в РСДРП, в речи на II съезде партии по вопросу о месте Бунда в РСДРП, в проекте резолюции о выходе Бунда из РСДРП, в статьях "Последнее слово бундовского национализма", "Максимум беззастенчивости и минимум логики" и "Положение Бунда в партии" (см. настоящий том, стр. 117—122, 245—246, 266— 269, 300, 322—325 и Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 44^9, 76— 86). —97.
⁵⁸"Союз армянских социал-демократов" был основан С. Г. Шаумяном, Б. М. Кнунянцем, А. Г. Зурабо
вым, А. Хумаряном и др. летом 1902 года в Тифлисе. "Союз" действовал в тесной связи с Тифлисским
комитетом РСДРП и в конце 1902 года влился в него. — 102.
⁵⁹"Пролетариат" — нелегальная газета на армянском языке, орган "Союза армянских социал-
демократов". Вышел всего один номер в октябре 1902 года в Тифлисе (по конспиративным соображе
ниям на газете указано, что она печаталась в Женеве). Газета была основана С. Г. Шаумяном, в орга
низации ее выпуска принимал участие Б. М. Кнунянц. Редакция "Пролетариата" выпустила "Листки
"Пролетариата"" №№ 1—2. Первый съезд кавказских социал-демократических организаций, состо
явшийся в марте 1903 года, постановил объединить газеты "Пролетариат" и "Брдзола" (орган грузин
ской социал-демократической организации) в одну под названием "Борьба Пролетариата". "Борьба
Пролетариата" стала выхо-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             475
дить с апреля — мая 1903 года на грузинском и армянском языках, а с июля 1905 года и на русском языке. Содержание газеты на всех трех языках было одинаковым.
Статья "Манифест "Союза армянских социал-демократов"", помещенная в № 1 "Пролетариата", была написана С. Г. Шаумяном. — 102.
⁶⁰ Настоящая работа представляет собой программу лекций по аграрному вопросу, прочитанных Лениным 10—13 (23—26) февраля 1903 года в Русской высшей школе общественных наук в Париже, и конспект первой лекции.
Школа была основана в 1901 году группой либеральных профессоров, изгнанных царским правительством из высших учебных заведений России. Основными организаторами школы были профессора М. М. Ковалевский, Ю. С. Гамбаров и Е. В. де Роберти. Школа работала легально. Слушатели школы состояли главным образом из революционной эмигрантской молодежи русской колонии в Париже и русских студентов. При выработке советом школы списка лекторов на 1902 год для чтения лекций по аграрному вопросу были приглашены эсеры В. М. Чернов и К. Р. Качоровский. Парижская искровская группа, узнав о предоставлении эсерам легальной трибуны для проповеди своих взглядов, решила добиться возможности выступить в школе представителю марксистской точки зрения и потребовала приглашения для чтения лекций В. И. Ленина, причем было указано, что Вл. Ильин (литературный псевдоним В. И. Ленина) является известным марксистом, автором легальных книг "Развитие капитализма в России" и "Экономические этюды". Парижские искровцы при помощи слушателей школы социал-демократов добились проведения через совет школы решения о приглашении Ленина для чтения лекций. В декабре 1902 года Ленину было послано официальное приглашение от совета школы и было получено его согласие. Позднее, выяснив, что Вл. Ильин и В. И. Ленин — одно и то же лицо, руководство школы пыталось отменить свое решение, считая нежелательным выступление в стенах школы нелегального политического публициста, но это не удалось. Ленин прочитал в Русской высшей школе четыре лекции, которые прошли с огромным успехом. Ленин придавал большое значение своим лекциям в Русской высшей школе. При подготовке к лекциям он изучил большое количество литературы по аграрному вопросу, частично перевел статью Ф. Энгельса "Крестьянский вопрос во Франции и Германии", сделал выписки из "Капитала" К. Маркса и из его статей по аграрному вопросу в "Новой Рейнской Газете", а также из книг и статей русских и иностранных авторов (П. П. Маслова, А. Н. Энгельгардта, В. П. Воронцова, Е. Штумпфе, Рокиньи, Л. Грандо, Л. Носсига, Г. Бётгера и др.). Лениным были написаны два

476                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
варианта конспектов-планов лекций (см. Ленинский сборник XIX, стр. 225—228, 230—240).
Конспект первой лекции, помещенный в настоящем томе, был записан одним из слушателей школы во время лекции и потом исправлен и отредактирован Лениным. — 107.
⁶¹Издание редакцией "Искры" брошюры, которая включала бы прокламацию Екатеринославского коми-
тета РСДРП "К еврейским рабочим г. Екатеринослава" и статью Заграничного комитета Бунда "По поводу одной прокламации", по-видимому, не было осуществлено. — 118.
⁶²Сионизм — реакционное, буржуазно-националистическое течение, возникшее в конце XIX века среди
еврейской буржуазии. В своих националистических теориях сионисты стремятся доказать, что евреи
всех стран составляют якобы "единую еврейскую нацию"; сионисты выступают за "классовое сотруд
ничество" всех евреев, отвлекая тем самым трудящихся евреев от классовой борьбы против буржуа
зии, от совместной с трудящимися других национальностей борьбы за демократические свободы и со
циализм. —118.
⁶³Брошюра "К деревенской бедноте" написана В. И. Лениным в первой половине марта 1903 года. В
письме Г. В. Плеханову от 2 (15) марта 1903 года Ленин сообщал по поводу своей работы над брошю
рой: "Я засел теперь за популярную брошюру для крестьян о нашей аграрной программе. Мне очень
хочется разъяснить нашу идею о классовой борьбе в деревне на конкретных данных о четырех слоях
деревенского населения (помещики, крестьянская буржуазия, среднее крестьянство и полупролетарии
вместе с пролетариями). Что Вы думаете о таком плане?
Из Парижа я вывез убеждение, что только такой брошюрой можно рассеять недоумения насчет отрезков etc." (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 125).
При подготовке брошюры Ленин разработал несколько вариантов плана, составил план отдельных глав брошюры, сделал на основе собранного им материала ряд статистических подсчетов (см. настоящий том, стр. 364—380).
В мае 1903 года брошюра была издана в Женеве "Заграничной лигой русской революционной социал-демократии". В 1904 году брошюра была переиздана за границей ЦК РСДРП, а также неоднократно перепечатывалась местными организациями РСДРП в России. В 1905 году брошюра была напечатана в Тифлисе в Авлабарской нелегальной партийной типографии. Брошюра получила широкое распространение. Она нелегально переправлялась в разные города России, а оттуда распространялась по деревням. По имеющимся неполным данным, только за время с мая 1903 по декабрь 1905 года брошюра была доставлена в 75 населенных пунктов.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             477
Она изучалась в подпольных социал-демократических и рабочих кружках, проникала в армию и флот и к студенчеству.
В 1905 году В. И. Ленин подготовил легальное издание брошюры и договорился по указанию ЦК РСДРП с издательством "Молот" в Петербурге о ее выпуске. В конце 1905 года брошюра вышла под названием "Нужды деревни (К деревенской бедноте)" в издательстве "Молот"; в 1906 году этим же издательством было выпущено второе легальное издание брошюры, матрицированное с первого. Поскольку легальное издание готовилось в новых исторических условиях — в период подъема первой русской революции, текст брошюры был Лениным исправлен и дополнен: дана характеристика русско-японской войны, освещен вопрос о роли Государственной думы, требования партии по аграрному вопросу изложены на основе решений III съезда РСДРП. Легальное издание Ленин готовил в условиях подцензурной печати, поэтому ряд мест в тексте брошюры им опущен (о причинах поражения крестьянских восстаний 1902 года, о царском манифесте 26 февраля 1903 года и др.); некоторые места даны в новой редакции.
В настоящем томе брошюра печатается по изданию 1903 года. Важнейшие изменения, внесенные Лениным в текст при подготовке легального издания, указаны в подстрочных примечаниях. — 129.
⁶⁴В издании 1903 года был напечатан проект программы, выработанный редакцией "Искры" и "Зари", с
объяснением к проекту, написанным Лениным (см. настоящий том, стр. 200—203). — 166.
⁶⁵Уставные грамоты — акты, определявшие поземельные отношения временнообязанных крестьян с
помещиками в связи с отменой крепостного права в 1861 году. В уставной грамоте указывалось коли
чество земли, которым пользовались крестьяне до реформы, и определялись размеры наделов, остав
шихся у крестьян после реформы. В грамоте перечислялись также повинности, которые должны были
нести крестьяне в пользу помещика. На основе уставных грамот определялся размер выкупных плате
жей с крестьян. —180.
⁶⁶Славянофилы — представители одного из направлений русской общественной мысли середины XIX
века, возникшего в условиях кризиса крепостничества. Славянофилы выдвинули "теорию" об особом
самобытном пути исторического развития России, в основе которого должны лежать якобы присущий
только славянам общинный строй в православие. Считая, что историческое развитие России исключа
ет возможность революционных переворотов, ела-

478                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
вянофилы резко отрицательно относились к революционному движению не только в России, но и на Западе. Выступая за сохранение самодержавия, славянофилы считали, что монарх должен считаться с общественным мнением, и предлагали созыв Земского собора (думы) из выборных представителей всех общественных слоев, высказываясь, однако, против конституции и формального ограничения самодержавия. В крестьянском вопросе славянофилы выступали за личное освобождение крестьян и наделение общин землей за выкуп в пользу помещиков. Главными представителями славянофилов были А. С. Хомяков, братья И. В. и П. В. Киреевские, братья И. С. и К. С. Аксаковы, Ю. Ф. Самарин и др. — 208.
⁶⁷"Новое Слово" — ежемесячный научно-литературный и политический журнал; издавался в Петербурге
с 1894 года либеральными народниками, с начала 1897 года — "легальными марксистами" (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др.). В период пребывания в сибирской ссылке Ленин поместил в журнале "Новое Слово" статьи "К характеристике экономического романтизма" и "По поводу одной газетной заметки" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 119—262, 425—432). В журнале печатались также Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Мартов, А. М. Горький и др. В декабре 1897 года журнал был закрыт царским правительством. — 208.
⁶⁸Бернштейнианцы — представители враждебного марксизму, оппортунистического течения в между
народной социал-демократии, возникшего в конце XIX века в Германии и названного по имени Э.
Бернштейна, наиболее открытого выразителя ревизионизма.
В 1896—1898 гг. Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале "Die Neue Zeit" ("Новое Время") с серией статей "Проблемы социализма", в которых подверг ревизии философские, экономические и политические основы революционного марксизма. "Отрицалась возможность научно обосновать социализм и доказать, с точки зрения материалистического понимания истории, его необходимость и неизбежность; отрицался факт растущей нищеты, пролетаризации и обострения капиталистических противоречий; объявлялось несостоятельным самое понятие о "конечной цели" и безусловно отвергалась идея диктатуры пролетариата; отрицалась принципиальная противоположность либерализма и социализма; отрицалась теория классовой борьбы..." (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 7). Ревизия марксизма бернштейнианцами была направлена к тому, чтобы превратить социал-демократию из партии социальной революции в партию социальных реформ.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             479
Левые элементы германской социал-демократии начали борьбу против Бернштейна на страницах своих газет. В защиту бернштейнианства выступило правое, оппортунистическое крыло. Центральный комитет партии занимал примиренческую позицию по отношению к бернштейнианству и не давал ему отпора. В журнале "Die Neue Zeit" полемика по поводу статей Бернштейна была открыта в июле 1898 года статьей Г. В. Плеханова "Бернштейн и материализм", направленной против ревизионизма.
В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии".
На съездах германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганноверском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале "Sozialistische Monatshefte" ("Социалистический Ежемесячник") и в партийных организациях.
Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интернационала. В России бернштейнианские теории были поддержаны "легальными марксистами" и "экономистами". Царская цензура пропустила три издания книги Бернштейна, переведенной на русский язык, а начальник Московского охранного отделения Зубатов включил ее в число книг, рекомендованных для чтения рабочим.
Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году выступил против бернштейнианцев в "Протесте российских социал-демократов" и в статье "Наша программа"; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина "Что делать?" и в его статьях "Марксизм и ревизионизм", "Разногласия в европейском рабочем движении" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176, 182—186; том 6, стр. 1—192; 4 изд., том 15, стр. 15— 25; том 16, стр. 317—322) и др. — 212.
"Русские Ведомости" — газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-либеральной интеллигенции. В 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократического лагеря В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др., печатались произведения либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла партии кадетов. Ленин указывал, что "Русские Ведомости" своеобразно сочетали "правый кадетизм с народническим налетом" (Сочинения, 4 изд., том 19,

480                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
стр. 111). В 1918 году "Русские Ведомости" были закрыты вместе с другими контрреволюционными газетами. — 212.
⁷⁰Прудонизм — антинаучное, враждебное марксизму течение мелкобуржуазного социализма, названное
по имени его идеолога французского анархиста Прудона. Критикуя крупную капиталистическую собственность с мелкобуржуазных позиций, Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать "народный" и "обменный" банки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить "справедливый" сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исторической роли пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской революции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс вели последовательную борьбу с попытками Прудона навязать свои взгляды I Интернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса "Нищета философии". Решительная борьба Маркса, Энгельса и их сторонников с прудонизмом в I Интернационале окончилась полной победой марксизма над прудонизмом.
Ленин называл прудонизм "тупоумием мещанина и филистера", неспособного проникнуться точкой зрения рабочего класса. Идеи прудонизма широко использовались буржуазными "теоретиками" для проповеди классового сотрудничества. — 214.
⁷¹Имеется в виду статья Ф. Энгельса "Крестьянский вопрос во Франции и Германии", в которой было
подвергнуто критике решение Нантского конгресса Рабочей партии Франции (сентябрь 1894) по во
просу об аграрной программе партии (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух то
мах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 215.
⁷²Настоящая статья является ответом на статью П. П. Маслова (Икса) "Об аграрной программе", к кото-
рой был приложен его проект аграрной программы. В этой статье Маслов подвергал критике аграрную часть проекта программы РСДРП, выработанного редакцией "Искры". Статья Ленина вместе со статьей и проектом Маслова была издана песед II съездом РСДРП отдельной брошюрой "Заграничной лигой русской революционной социал-демократии" и роздана делегатам съезда в качестве доклада об аграрной части программы. — 217.
⁷³Речь идет о письме, автор которого остался неизвестен (подпись не разобрана), написанном в ответ на
запрос В. И. Ленина. Использовав данные, сообщенные автором, Ленин сделал на письмо вычисления, приведенные им ниже,

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             481
а также вычисления среднего процента барщинных крестьян по группам губерний. На чистой странице письма Лениным сделаны расчеты и графические иллюстрации к анализу классовых групп в деревне (см. Ленинский сборник XIX, стр. 350—355 и настоящий том, стр. 379—380). — 221.
⁷⁴"Отечественные Записки" — литературно-политический журнал, начал издаваться в Петербурге в
1820 году; с 1839 года становится наиболее прогрессивным журналом того времени. В работе журнала
принимали участие В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Т. Н. Грановский, Н. П. Огарев и др. С 1846 года,
после ухода из редакции Белинского, значение "Отечественных Записок" стало падать. С 1868 года,
когда журнал перешел в руки Н. А. Некрасова и М. Е. Салтыкова-Щедрина, наступил период нового
расцвета "Отечественных Записок"; в это время журнал группировал вокруг себя революционно-
демократическую интеллигенцию. После смерти Некрасова (1877) преобладающее влияние в журнале
приобрели народники.
Журнал подвергался непрерывным цензурным преследованиям и в апреле 1884 года был закрыт царским правительством. — 230.
⁷⁵Польская социалистическая партия (ППС) (Polska Partia Socjalistyczna) — реформистская национали-
стическая партия, созданная в 1892 году. Выступая под лозунгом борьбы за независимую Польшу, ППС, возглавляемая Пилсудским и его сторонниками, вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против самодержавия и капитализма.
На протяжении всей истории ППС внутри партии под воздействием рядовых рабочих возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к революционному крылу польского рабочего движения.
В 1906 году ППС раскололась на 1И 1С-"девицу" и на правую, шовинистскую, так называемую 1И 1С-"революционную фракцию".
ППС-"левица" под влиянием партии большевиков, а также под воздействием СДКПиЛ (Социал-демократии Королевства Польского и Литвы) постепенно переходила на последовательно революционные позиции.
В годы первой мировой войны большая часть ППС-"левицы" заняла интернационалистскую позицию и в декабре 1918 года объединилась с СДКПиЛ. Объединенные партии образовали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 года называлась Коммунистическая партия Польши).
Правая ППС продолжала во время первой мировой войны политику национал-шовинизма; ею были организованы на

482                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
территории Галиции польские легионы, которые воевали на стороне австро-германского империализма. С образованием польского буржуазного государства правая ППС в 1919 году объединилась с частями 1111С, находившимися на территории Польши, ранее захваченной Германией и Австрией, и вновь приняла название ГШС. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в руки польской буржуазии и затем систематически вела антикоммунистическую пропаганду и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и угнетения Западной Украины и Западной Белоруссии. Отдельные группы в 1111С, несогласные, с этой политикой, вливались в Коммунистическую партию Польши.
После фашистского переворота Пилсудского (май 1926) ППС формально находилась в парламентской оппозиции, но фактически активной борьбы с фашистским режимом не вела и продолжала антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Левые элементы ППС в эти годы сотрудничали с польскими коммунистами, поддерживая в ряде кампаний тактику единого фронта.
Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовинистская ее часть, принявшая название "Wolnosc, Rownosc, Niepodleglosc" ("Свобода, Равенство, Независимость"), участвовала в реакционном польском эмигрантском лондонском "правительстве". Другая, левая часть 1111С, назвавшая себя "Рабочей партией польских социалистов" (РППС), под воздействием созданной в 1942 году Польской рабочей партии (НИР) включилась в народный фронт борьбы против гитлеровских оккупантов, вела борьбу за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на позиции установления дружественных связей с СССР.
В 1944 году, после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и образования Польского комитета национального освобождения, РППС опять приняла название ППС и вместе с ППР участвовала в строительстве народно-демократической Польши. В декабре 1948 года ППР и ППС объединились и образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП). — 234.
⁷⁶ "Przedswit" ("Рассвет") — политический журнал; начал издаваться в 1881 году группой польских социалистов. С 1884 года — орган первой польской рабочей партии "Пролетариат". С 1892 года "Przedswit" находился в руках правосоциалистических и националистических элементов, хотя время от времени в нем печатались также марксистские статьи. В 1893—1899 годах журнал выходил как орган Заграничного союза польских социалистов (заграничной организации 1111С), а с 1900 по 1905 год являлся теоретическим и дискуссионным органом 1111С. В 1907 году журнал

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             483
выходит снова и издается до 1920 года с перерывами в 1915 и 1917 годах; с 1907 года — как орган правой ППС (так называемой 1И 1С-"революционной фракции"), в 1918— 1920 годах — как орган ППС. С 1881 по 1901 год "Przedswit" издавался за границей, затем в Польше (Краков — Варшава — Львов). — 234
⁷⁷"Die Neue Zeit" ("Новое Время") — теоретический журнал Германской социал-демократической пар
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за
тем — Г. Куновым. В "Die Neue Zeit" были впервые опубликованы некоторые произведения К. Мар
кса и Ф. Энгельса: "Критика Готской программы" К. Маркса, "К критике проекта социал-
демократической программы 1891 г." Ф. Энгельса и др. Энгельс помогал своими советами редакции
журнала и нередко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В "Die Neue
Zeit" сотрудничали видные деятели германского и международного рабочего движения конца XIX —
начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Г. В. Плеханов, П.
Лафарг и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали системати
чески печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна "Проблемы социа
лизма", открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны журнал
занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 236.
⁷⁸"Новая Рейнская Газета" ("Neue Rheinische Zeitung") выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт,
Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.
Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.
Решительная и непримиримая позиция "Новой Рейнской Газеты", ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

484                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, "Новая Рейнская Газета" мужественно отстаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 года, в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Маркса и репрессии против других редакторов "Новой Рейнской Газеты" послужили причиной прекращения ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что "их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!". — 236.
⁷⁹ Франкфуртский парламент — Франкфуртское национальное собрание — общегерманское Национальное собрание; было созвано после мартовской революции 1848 года в Германии и начало свои заседания 18 мая 1848 года во Франкфурте-на-Майне. Главная задача Собрания состояла в ликвидации политической раздробленности и в выработке общегерманской конституции. Однако из-за трусости и колебаний либерального большинства Собрания, нерешительности и непоследовательности мелкобуржуазного левого крыла, Собрание побоялось взять в свои руки верховную власть в стране и не сумело занять решительной позиции в основных вопросах германской революции 1848—1849 годов. Оно ничего не сделало для облегчения положения рабочих и крестьян, не оказало поддержки национально-освободительному движению в Польше и Чехии и одобряло политику угнетения, которую проводили Австрия и Пруссия по отношению к порабощенным народам. Собрание не решилось мобилизовать силы народа для отпора наступлению контрреволюции и для защиты выработанной им в марте 1849 года имперской конституции.
Вскоре австрийское, а затем прусское правительства отозвали своих депутатов, а вслед за ними Франкфуртское собрание покинули либеральные депутаты и других германских государств. Депутаты левого, мелкобуржуазного, крыла, оставшиеся в составе Собрания, перенесли его местопребывание в Штутгарт. Собрание в июне 1849 года было разогнано войсками вюртембергского правительства. —
236.
⁸⁰См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5, стр. 379, 353. — 237.
⁸¹ Из проектов резолюций II съезда РСДРП, публикуемых ниже, Лениным был внесен на съезд только один: об отношении к учащейся молодежи. — 243.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             485
⁸²На V Международном социалистическом конгрессе II Интернационала в Париже, происходившем 23—
27 сентября (н. ст.) 1900 года, русская делегация избрала представителями РСДРП в Международное социалистическое бюро Г. В. Плеханова и Б. Н. Кричевского. — 249.
⁸³Данный проект написан Лениным до съезда. В архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
имеется второй проект этой же резолюции, незначительно отличающийся от публикуемого. Этот проект был, по-видимому, написан Лениным во время 37-го заседания съезда 10 (23) августа, на котором обсуждался вопрос об отношении к учащейся молодежи. Под проектом, кроме подписи Ленина, имеются подписи еще 10 делегатов съезда. В таком виде проект был принят съездом за исключением второго пункта. Ленин выступал на съезде в защиту своего проекта (см. настоящий том, стр. 312). — 253.
⁸⁴Сохранилось два варианта проекта устава партии, написанных Лениным в связи с подготовкой ко II
съезду РСДРП. Первый, наиболее ранний вариант написан после ознакомления с проектом Мартова за
полтора-два месяца до съезда (см. Ленинский сборник VI, стр. 42—47).
Данный, более поздний вариант устава, с которым были ознакомлены до съезда члены редакции "Искры", а потом и съехавшиеся на съезд делегаты, был впервые опубликован в 1904 году в приложениях к женевскому изданию протоколов съезда под заголовком "Проект организационного устава Росс. СДРП, внесенный на съезд Лениным". В работе "Шаг вперед, два шага назад" Ленин отмечает, что протокольная комиссия допустила ошибку, напечатав под таким заголовком вариант устава, с которым предварительно знакомились делегаты съезда, а не тот, который был внесен на съезд (см. Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 225).
Окончательный текст проекта устава, внесенный Лениным в уставную комиссию съезда, не сохранился. От второго варианта сн отличался, как это можно установить из обсуждения на съезде, следующим: во-первых, Совет партии определялся но как третейский, а как высший орган партии; во-вторых, в него было внесено требование единогласия при кооптации в ЦО и ЦК, а также требование взаимного контроля со стороны ЦК и ЦО при кооптации в центры. — 256.
⁸⁵Второй съезд РСДРП состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903 года. Первые 13 заседаний съезда
происходили в Брюсселе. Затем из-за преследований полиции заседания съезда были перенесены в Лондон.
Съезд был подготовлен "Искрой", которая под руководством Ленина провела огромную работу по сплочению россий-

486                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
ских социал-демократов на основе принципов революционного марксизма. Редакцией "Искры" был разработан и внесен на обсуждение съезда проект программы партии (опубликован в "Искре" №21, 1 июня 1902 года). Ряд документов для съезда был написан Лениным: проект устава РСДРП, несколько проектов резолюций, план доклада о деятельности "Искры". Лениным были также тщательно разработаны порядок дня и регламент работы съезда. С проектом устава и проектом порядка дня съезда были предварительно ознакомлены члены редакции "Искры", а потом и делегаты съезда.
На съезде присутствовало 43 делегата с решающим голосом, представлявших 26 организаций (группу "Освобождение труда", организацию "Искры", Заграничный и Центральный комитеты Бунда, "Заграничную лигу русской революционной социал-демократии", "Союз русских социал-демократов за границей" и 20 российских социал-демократических комитетов и союзов). Некоторые делегаты имели по два голоса, и поэтому число решающих голосов на съезде составляло 51. Среди делегатов съезда — представителей крупнейших социал-демократических комитетов России были профессиональные революционеры-ленинцы — Р. С. Землячка, А. В. Шотман, П. А. Красиков, Н. Э. Бауман, А. М. Стопани и др. Состав съезда был неоднороден. На нем присутствовали не только сторонники "Искры", но и ее противники, а также неустойчивые, колеблющиеся элементы.
В порядке дня съезда стояло 20 вопросов: 1. Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета и выбор комиссии для определения состава съезда. 2. Место Бунда в РСДРП. 3. Программа партии. 4. Центральный Орган партии. 5. Делегатские доклады. 6. Организация партии. 7. Районные и национальные организации. 8. Отдельные группы партии. 9. Национальный вопрос. 10. Экономическая борьба и профессиональное движение. 11. Празднование Первого мая. 12. Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904 года. 13. Демонстрации и восстания. 14. Террор. 15. Внутренние вопросы партийной работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16. Отношение РСДРП к "социалистам-революционерам". 17. Отношение РСДРП к русским либеральным течениям. 18. Выборы Центрального Комитета и редакции Центрального Органа партии. 19. Выборы Совета партии. 20. Порядок оглашения решений и протоколов съезда и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             487
Ленин делал на съезде доклад об уставе партии и выступал с речами при обсуждении большинства вопросов порядка дня съезда.
Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии и выборы руководящих партийных центров. Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оппортунистами.
Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией "Искры", в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Ссылаясь на программы западноевропейских социал-демократических партий, в которых не было положения о диктатуре пролетариата, оппортунисты подвергали это положение прямым и косвенным атакам. С оппортунистическим толкованием вопроса о диктатуре пролетариата выступил Троцкий, считавший непременным условием ее установления почти полное отождествление партии и рабочего класса и превращение пролетариата в большинство нации. Съезд отверг все попытки оппортунистов внести изменения в искровский проект программы в духе программ западноевропейских социал-демократических партий и единогласно (при одном воздержавшемся) утвердил программу партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в предстоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Принятие революционной, марксистской программы партии явилось серьезной победой ленинско-искровского направления.
При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных принципах построения партии.
Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной партии рабочего класса и считали необходимым принятие такого устава, который затруднил бы доступ в партию всем неустойчивым и колеблющимся элементам. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложенной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою формулировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии под руководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была поддержана на

488                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
съезде не только антиискровцами и "болотом" ("центр"), но и "мягкими" (неустойчивыми) искровцами, и была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным.
На съезде произошел раскол между последовательными сторонниками искровского направления — ленинцами и "мягкими" искровцами — сторонниками Мартова. Первоначально голоса на съезде группировались так: 33 искровских голоса, 10 голосов "болота" ("центр") и 8 — антиискровских (3 рабочедельца и 5 бундовцев). 5 (18) августа 7 антиискровцев — два рабочедельца и бундовцы, несогласные с решениями съезда, ушли с него. В ходе съезда сложилось оппортунистическое меньшинство искровцев в составе 7 человек, которое перед выборами центральных органов откололось от последовательных искровцев. Сторонники Мартова, поддержанные антиискровцем и "болотом", составили меньшинство съезда, имевшее 20 голосов (9 голосов сторонников Мартова, 10 — "болота" и 1 антиискровский) против 24 голосов, которые имели 20 последовательных искровцев, сплотившихся вокруг Ленина. Сторонники ленинского направления получили большинство голосов при выборах в центральные учреждения партии и стали называться большевиками, а оппортунисты, получившие меньшинство — меньшевиками.
Съезд имел огромное значение в развитии рабочего движения в России. Он покончил с кустарщиной и кружковщиной в социал-демократическом движении и положил начало марксистской революционной партии в России, партии большевиков. Ленин писал: "Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года" (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 8).
II съезд РСДРП, создав пролетарскую партию нового типа, которая стала образцом для революционных марксистов всех стран, явился поворотным пунктом в международном рабочем движении. — 259.
' Первое выступление является ответом на вопрос М. И. Либера: "Что понимать под пунктом "национальный вопрос"? Почему он выделен из пункта "проект программы"? Как понимать, что национальный вопрос — вопрос тактики? Почему этот вопрос не отнесен к числу кардинальных вопросов?".
Второе выступление является ответом на другой вопрос Либера: "Что понимается под пунктом "национальные организации"? Этот вопрос поставлен как бы независимо от вопроса о положении Бунда в партии" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 17, 18).
Упоминаемый В. И. Лениным первый пункт списка вопросов, подлежащих обсуждению съезда ("О месте Бунда в РСДРП"), в принятом съездом порядке дня стал вторым, а

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             489
пункт шестой ("Районные и национальные организации") — седьмым. — 261.
⁸⁷Порядок дня II съезда РСДРП был первоначалыо намечен В. И. Лениным в письме члену Организаци-
онного комитета по созыву съезда Е. Я. Левину, написанном не ранее 28 ноября (11 декабря) 1902 года (см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 99—101). В дальнейшем Ленин разработал порядок дня съезда более подробно и написал к нему комментарии (см. настоящий том, стр. 396—400). Порядок дня, выработанный Лениным, был принят в ОК и с незначительными изменениями утвержден съездом. В порядке дня, принятом съездом, сохранена предложенная Лениным последовательность рассмотрения вопросов. — 262.
⁸⁸Обсуждение на съезде вопроса о действиях Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП
было вызвано следующими обстоятельствами. Организационный комитет еще до начала съезда от
клонил требование группы "Борьба" о допущении на съезд ее представителя. 17 (30) июля на заседа
нии комиссии по проверке мандатов и определению состава съезда, в связи с поступившим в комис
сию заявлением группы "Борьба" с жалобой на неправильные действия ОК, было заслушано сообще
ние членов ОК Е. М. Александровой (Штейн) и П. А. Красикова (Павловича) по этому вопросу. Ман
датная комиссия нашла решение ОК правильным. На заседании съезда 18 (31) июля во время обсуж
дения этого вопроса член OK E. Я. Левин (Егоров), прибывший на съезд с запозданием, потребовал
устроить перерыв, чтобы обсудить вопрос о группе "Борьба" с членами ОК. На совещании ОК, устро
енном во время перерыва, большинство голосовало за то, чтобы внести на съезд предложение пригла
сить с совещательным голосом представителя группы "Борьба" Д. Б. Рязанова. Против этого предло
жения голосовал искровец Красиков, заявивший на заседании съезда протест против действий ОК. Ле
вин обвинил Красикова в том, что, выступая против большинства ОК, он якобы нарушает партийную
дисциплину.
Предложение ОК съезд отклонил и принял следующие резолюции:
"Съезд, приглашая всех товарищей при внесении отдельных предложений вносить их в бюро съезда, считает инцидент, вызванный заявлениями тт. Павловича и Егорова, исчерпанным".
"С выбором комиссии, назначение которой состоит в определении состава съезда, Организационный комитет потерял право влиять, в качестве коллегии, на состав съезда, и деятельность его, как коллегии, по этому пункту считается прекратившейся" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 37, 38). — 264.

490                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
⁸⁹Имеется в виду § 7 проекта устава съезда, выработанного Организационным комитетом: "Депутаты не
должны быть ограничены в своих полномочиях императивными мандатами. В отправлении своих полномочий они совершенно свободны и независимы" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 706). —
264.
⁹⁰Вопрос об участии представителей СДКПиЛ (Социал-демократии Королевства Польского и Литвы) на
II съезде РСДРП был поставлен впервые по инициативе редакции "Искры" в письме Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП к Заграничному комитету СДКПиЛ от 7 февраля 1903 года. В этом письме ОК сообщал, что решил пригласить на съезд только те организации, которые признают себя частью Российской партии, и предлагал польским социал-демократам, если они хотят быть полноправными членами съезда, прислать в "Искру" заявление о том, что они причисляют себя к РСДРП. Однако такого заявления не последовало.
Вопрос об условиях объединения польской социал-демократии с РСДРП обсуждался на IV съезде СДКПиЛ, состоявшемся 11—16 (24—29) июля 1903 года. На съезде был сформулирован ряд условий возможного объединения, в том числе: совершенная самостоятельность польской социал-демократии во всех внутренних делах, созыв своих съездов, создание комитетов и издание литературы; сохранение польской социал-демократией своего названия в качестве подзаголовка; вхождение других польских социал-демократических организаций в состав партии только путем присоединения к СДКПиЛ. Одним из условий объединения IV съезд выдвигал требование замены формулировки пункта программы РСДРП о праве наций на самоопределение другой формулировкой.
Это решение к началу работы II съезда РСДРП его делегатам не было известно. Комиссия по определению состава съезда и по проверке мандатов в докладе съезду 18 (31) июля огласила имевшееся в ее распоряжении письмо польского социал-демократа А. Барского (А. С. Варшавского), из которого, однако, не было ясно, в какие отношения к РСДРП желает стать польская социал-демократия. Комиссия решила пригласить польских социал-демократов на съезд с совещательным голосом. 22 июля (4 августа) представители польской социал-демократии А. Барский и Я. С. Ганецкий прибыли на съезд, где Барским было оглашено решение IV съезда СДКПиЛ об условиях объединения СДКПиЛ с РСДРП. Для рассмотрения этих условий была избрана специальная комиссия.
Обсуждение пункта проекта программы о праве наций на самоопределение, в связи с постановкой этого вопроса польскими социал-демократами, происходило в программной

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             491
комиссии. Протоколов заседаний комиссии не велось, но из сохранившейся записи В. И. Ленина, сделанной на третьем заседании комиссии (см. настоящий том, стр. 423—424), видно, что польские социал-демократы возражали против пункта о праве наций на самоопределение и предлагали внести в программу требование создания учреждений, гарантирующих полную свободу культурного развития всем нациям, входящим в состав государства. Они, как указывал позднее Ленин, "вместо самоопределения предлагали, по сути дела, не что инее, как псевдоним пресловутой "культурно-национальной автономии"" (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 414). Комиссия отвергла предложения польских социал-демократов. Убедившись в том, что на съезде эти предложения отстоять не удастся, они ушли со съезда, оставив заявление, в котором изложили свою точку зрения. Заявление это было оглашено на съезде 29 июля (11 августа). 6 (19) августа, в связи с докладом комиссии, рассматривавшей условия слияния СДКПиЛ с РСДРП, предложенные польскими социал-демократами, съезд принял резолюцию, в которой выражал сожаление, что уход польских социал-демократов со съезда лишил его возможности закончить обсуждение вопроса о присоединении СДКПиЛ к РСДРП и поручил ЦК продолжить начатые переговоры. — 265.
⁹¹Имеется в виду искровское большинство съезда, выступавшее до раскола искровцев согласованно. —
266.
⁹²Речь идет об уставе Бунда, внесенном бундовцами на рассмотрение съезда при обсуждении на 4-м за-
седании 19 июля (1 августа) вопроса о месте Бунда в партии. Съезд отверг предложение делегатов Бунда о немедленном рассмотрении по пунктам внесенного ими устава до принятия устава партии и осудил попытки Бунда добиться установления федеративных отношений с РСДРП. К обсуждению вопроса об уставе Бунда съезд вернулся на 27-м заседании 5 (18) августа (см. примечание № 130). — 266.
⁹³Имеются в виду профсоюзы английских углекопов двух графств — Нортумберленда и Дергема, кото-
рые, добившись в 80-х годах XIX века путем сделки с хозяевами 7-часового рабочего дня для квалифицированных подземных рабочих, выступали затем против введения в законодательном порядке 8-часового рабочего дня для всех рабочих Англии. — 269.
⁹⁴Речь была произнесена В. И. Лениным на 9-м заседании съезда при обсуждении общей части проекта программы
партии, выработанного редакцией "Искры". После обсуждения общей части проект программы был передан для предварительного редактирования в комиссию, избранную на 8-м заседании съезда 21 июля (3 августа) в составе: Г. В. Плеханов,

492                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
В. И. Ленин, П. Б. Аксельрод, А. Н. Потресов (Старовер), А. С. Мартынов, И. Л. Айзенштадт (Юдин), Е. Я. Левин (Егоров). В дальнейшем, на 15—21-м заседаниях съезда 29 июля — 1 августа (11—14 августа) велось обсуждение сбщей части и конкретных требований программы в формулировках, принятых программной комиссией. — 270.
⁹⁵В протоколах съезда место из речи Либера, на которое ссылается Ленин, не записано. В своем выступ-
лении Либер возражал против включения в программу следующего абзаца искровского проекта программы: "Партия рабочего класса, социал-демократия, зовет в свои ряды все слои трудящегося и эксплуатируемого населения, поскольку они переходят на точку зрения пролетариата". Возможно, что в этом выступлении Либер сослался на статью Ленина "Внутреннее обозрение", в которой Ленин, комментируя оппозиционные речи двух предводителей дворянства, призывал социал-демократов "направить свою организационную и агитационную деятельность во все классы населения" (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 347). — 270.
⁹⁶См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 208 — 209. — 270.
Имеются в виду следующие слова К. Маркса из его произведения "Гражданская война во Франции": "Коммуна имела полное право объявить крестьянам, что "ее победа — их единственная надежда!"" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 483). — 270.
⁹⁸Ленин имеет в виду разработанное им в брошюре "Что делать?" положение научного социализма о том, что со-
циалистическое сознание, социалистическая идеология, не может возникнуть стихийно в рабочем классе, а вносится в него извне теоретиками социализма, революционной марксистской партией. Ленинская постановка вопроса о стихийности и сознательности в рабочем движении подверглась на съезде атакам со стороны рабочедельцев Мартынова и Акимова. — 271.
⁹⁹Судя по записи Ленина в его "Дневнике заседаний II съезда РСДРП" (см. настоящий том, стр. 410), термин
"Erfullungstheorie" ("теория наполнения") Акимов употребил в своей речи на этом же заседании съезда (в прото
колах в речи Акимова это место не записано), имея в виду оппортунистическое положение о том, что пролетари
ат, в процессе развития капитализма, по мере роста стихийного рабочего движения, автоматически проникается
социалистическим сознанием, "наполняется социализмом". — 271.
¹⁰⁰Имеется в виду оппортунистическая, реформистская идея о возможности постепенного "опорожнения" капита
лизма

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             493
социализмом, т. е. постепенного смягчения классовых противоречий при капитализме путем борьбы за увеличение зарплаты рабочих, заключения коллективных договоров с капиталистами, учреждения потребительских обществ, увеличения числа собственников и т. д. — 271.
¹⁰¹Ленин имеет в виду книгу Д. Б. Рязанова "Материалы для выработки партийной программы. Выпуск
П. Проект программы "Искры" и задачи русских социал-демократов", посвященную критике искров
ского проекта программы. Рязанов подверг детальному разбору употребление союза "и" в фразе "кри
зисы и периоды промышленного застоя" из искровского проекта программы. Книга Рязанова была
подвергнута критике в статье Г. В. Плеханова "Ортодоксальное буквоедство" (см. "Искра" №№ 41, 42
и 43 (приложение), 1, 15 июня и 1 июля 1903 года). —271.
¹⁰²Речь идет о поправке к абзацу общей части проекта программы, в котором говорилось: "Но по мере
того, как растут и развиваются все эти противоречия, свойственные буржуазному обществу, растет
также и недовольство трудящейся и эксплуатируемой массы существующим порядком вещей, растет
число и сплоченность пролетариев и обостряется борьба их с их эксплуататорами". При обсуждении
этого абзаца в программной комиссии (Ленин на заседании не присутствовал) после слов "число и
сплоченность" было вставлено слово "сознательность".
Поправка съездом была отклонена и большинством голосов этот абзац был принят в первоначальной редакции. — 274.
¹⁰³Речь идет о § 1 общеполитических требований проекта программы партии, который в редакции про
граммной комиссии гласил: "Самодержавие народа, т. е. сосредоточение всей верховной государст
венной власти в руках законодательного собрания, образующего одну палату и составленного из пред
ставителей народа" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 179). К. М. Тахтарев (Страхов) предлагал за
менить слова "самодержавие народа" словами "верховенство народа". Поправка Тахтарева была съез
дом отвергнута. — 275.
¹⁰⁴Имеется в виду § 3 общеполитических требований проекта программы, внесенный программной ко
миссией, в котором содержалось требование широкого местного и областного самоуправления. — 275

105

Имеется в виду § 9 общеполитических требований проекта программы (§ 8 искровского проекта), в котором говорилось: "Предоставление всякому гражданину права преследовать всякого чиновника перед судом без жалобы по начальству".

494                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
В. Н. Крохмаль (Фомин) предлагал после слова "гражданину" прибавить: "равно как и иностранцу". Это предложение съездом было отклонено. — 275.
¹⁰⁶При обсуждении § 12 общеполитических требований проекта программы (§ 9 искровского проекта), в
котором говорилось о замене постоянного войска всеобщим вооружением народа, Либер предлагал
заменить слова "всеобщее вооружение народа" словом "милиция". Предложение Либера съездом бы
ло отклонено. — 276.
¹⁰⁷Публикуемый проект предложений был внесен Лениным на заседание программной комиссии при
вторичном обсуждении формулировки § 7 общеполитических требований программы партии (§ 6 ис
кровского проекта).
В искровском проекте программы этот параграф содержал требование уничтожения сословий и полной равноправности всех граждан независимо от пола, религии и расы. При первоначальном обсуждении в комиссии конец параграфа был изменен так: "... религии, расы, национальности и языка". В таком виде параграф был внесен на 16-е заседание съезда 30 июля (12 августа). При обсуждении его на съезде бундовцы потребовали включения в программу партии специального пункта о "равноправии языков". Им удалось привлечь на свою сторону часть колеблющихся искровцев. При голосовании на съезде голоса раскололись.
Впоследствии Ленин писал: "Дело шло о принятии программы, о формулировке требования равенства и равноправности в отношении языков... Бундистам удалось здесь поколебать ряды искряков, внушив части их мысль, что "Искра" не хочет "равноправия языков", — тогда как на деле редакция "Искры" не хотела лишь этой, неграмотной, по ее мнению, несуразной и лишней формулировки" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 11).
Вопрос о формулировке § 7 был вторично передан в программную комиссию. Предложения Ленина с незначительными редакционными изменениями были приняты комиссией и внесены от ее имени на 21-е заседание съезда 1 (14) августа. Первый пункт предложений был съездом отклонен, второй пункт принят с некоторыми поправками (в принятой съездом программе — § 8), третий — принят без изменений.
§ 11, о котором говорится в пункте 3 предложений Ленина, был в искровском проекте сформулирован так: "Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16-ти лет. Снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства". Программной комиссией этот параграф был вначале принят без изменения (§ 14), но при обсуждении его на 18-ом заседании съезда 31 июля (13 августа) было принято

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             495
добавление: "Преподавание на родном языке, по требованию населения" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 198). В связи с принятием отдельного пункта по вопросу о языке необходимость этого добавления отпала. — 277.
¹⁰⁸Речь идет о § 2 части проекта программы, касающейся охраны рабочих, который содержал требование
установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 36 часов, для
наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства. Лядов предлагал внести в этот
пункт требование непрерывного отдыха в 42 часа; Либер отметил, что в программе ничего не говорит
ся о надзоре в мелком производстве. Предложение Лядова было съездом принято, поправка Либера —
отклонена. — 278.
¹⁰⁹Речь идет о § 12 части проекта программы, касающейся охраны рабочих (§11 искровского проекта),
который содержал требование "надзора органов местного самоуправления, с участием выборных от
рабочих, за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями,
равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы, — в целях
ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их, как ча
стных лиц и граждан". Лядов внес к этому параграфу следующие дополнения: 1) учредить аграрную
инспекцию для наблюдения за всеми теми сельскими хозяйствами, в которых имеются наемные рабо
чие; 2) пункты 1—13 части программы, касающиеся охраны рабочих, распространить на все сельское
хозяйство с наемным трудом; 3) считать арендаторов, снявших землю исполу или под условием обра
ботки помещичьей земли, наемными рабочими, подлежащими ведению аграрной инспекции. Первые
два дополнения были съездом отклонены, третье Лядов взял обратно. — 278.
¹¹⁰Мартынов, выступая в прениях по аграрной программе, говорил, что пункты проекта программы по
аграрному вопросу о возвращении крестьянам выкупных платежей и отрезков не вытекают из задач,
которые должна разрешить партия пролетариата, а имеют целью якобы лишь "исправление историче
ской несправедливости". — 279.
¹¹¹Поправка внесена Лениным при обсуждении вводной части проекта программы по аграрному вопро
су, в которой говорилось: "В целях же устранения остатков крепостного порядка, тяжелым гнетом ле
жащих на крестьянах, и в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне, партия будет
добиваться...". Поправка была съездом принята. — 283.

496                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
¹¹²Речь идет о § 1 проекта программы по аграрному вопросу, в котором содержалось требование "отме
ны выкупных и оброчных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на
крестьянство, как на податное сословие", Лядов предлагал добавить: "или на других сельских обыва
телей, как на податные сословия". Поправка была съездом отклонена. — 284.
¹¹³При обсуждении § 2 проекта программы по аграрному вопросу, в котором говорилось о необходимо
сти отмены круговой поруки и всех законов, стесняющих крестьянина в распоряжении его землей,
Мартынов задал вопрос: "Как понимать слова: "его землей"?", считая, что возможны два толкования
этого пункта: "1) всякий крестьянин имеет право выкупа; тогда интересы общины не нарушаются; 2)
всякий крестьянин имеет право присвоить себе землю без выкупа". После разъяснения, данного Лени
ным, Мартынов выступил вторично, заявив, что он имеет в виду не детали, а общий принцип — кто
является собственником земли — община или крестьянин? "Если община, — сказал Мартынов, — то,
считая ее стеснительной для экономического развития, мы стоим за право выкупа. Если крестьянин, то
выкупа не надо". ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 235). — 284.
¹¹⁴В § 4 проекта программы по аграрному вопросу содержалось требование "учреждения крестьянских
комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или — в том случае,
если земли переходили из рук в руки, — выкупа государством за счет крупного дворянского земле
владения) тех земель, которые отрезаны у крестьян при уничтожении крепостного права и служат в
руках помещиков орудием для их закабаления; б) для устранения остатков крепостных отношений,
уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном крае и в других областях государства...".
Н. Н. Жордания (Костров) внес следующее дополнение к этому пункту: "для передачи в собственность крестьян на Кавказе тех земель, которыми они пользуются, как временнообязанные, хизаны и проч." ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 243). Второе предложение было внесено Б. М. Кнунянцем (Русовым) и М. Н. Лядовым, которые считали возможным ограничиться в программе общим указанием о необходимости уничтожения остатков крепостных отношений во всех местностях России.
Поправка Д. А. Топуридзе (Карского), о которой упоминает в выступлении Ленин, в протоколах съезда не записана.
Съезд принял дополнение, внесенное Жордания.
Хизаны — так назывались в Грузии крестьяне, селившиеся на ззмлях помещиков на особых договорных началах. Хизаны формально не числились крепостными, поль-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             497
зовались личной свободой, но оставались вечными бесправными арендаторами. "Крестьянская реформа" 1861 года не. распространялась на хизан; они продолжали оставаться в полной зависимости от помещиков, которые стали увеличивать повинности и забирать занимавшиеся хизанами участки. Хи-занство было упразднено после Великой Октябрьской социалистической революции.
Временнообязанными крестьянами назывались бывшие крепостные крестьяне, которые и после отмены крепостного права в 1861 году были обязаны за пользование поземельным наделом нести повинности (оброк или барщину) до начала выкупа своего надела у помещика. С момента заключения выкупной сделки крестьяне переставали быть "временнообязанными" и переходили в разряд "крестьян-собственников". — 285.
¹¹⁵В § 5 проекта программы по аграрному вопросу говорилось о необходимости предоставления судам
права понижать непомерно высокие арендные платы и объявлять недействительными сделки, имею
щие кабальный характер. § 16 части проекта программы, касающейся охраны рабочих, содержал тре
бование учреждения во всех отраслях народного хозяйства промысловых судов, составленных поров
ну из представителей от рабочих и от предпринимателей. — 286.
¹¹⁶Возражение Ленина направлено против предложения Либера внести в § 5 проекта программы по аг
рарному вопросу требование предоставить судам право устанавливать арендные цены на землю. —
286.
¹¹⁷Речь идет о ленинской формулировке § 1 устава партии: "Членом партии считается всякий, признаю
щий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участи
ем в одной из партийных организаций" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 224). Мартовым была предло
жена другая формулировка: "Членом РСДРП считается всякий, принимающий ее программу, поддер
живающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под
руководством одной из ее организаций" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 425). На заседании устав
ной комиссии 30 июля (12 августа) голоса разделились, и на обсуждение съезда были вынесены обе
формулировки § 1 устава, за исключением слов о поддержке партии материальными средствами, ко
торые в уставной комиссии большинством голосов были сняты. Съездом была принята формулировка
Мартова (28 голосов — за, 22 — против, 1 — воздержался). Большинством голосов (26 против 18)
съезд включил в § 1 устава слова о материальной поддержке партии членами партии.

498                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Анализ прений на съезде и голосования по этому вопросу дан В. И. Лениным в брошюре "Шаг вперед, два шага назад" (см. Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 222—256). — 287.
¹¹⁸При обсуждении первого абзаца § 4 проекта устава — о порядке назначения членов Совета партии и
замещения выбывших членов Совета уставная комиссия не пришла к соглашению и на съезд были
вынесены три формулировки.
Первая формулировка, внесенная Л. Мартовым и В. А. Носковым (Глебовым): "Совет партии назначается редакцией Центрального Органа и ЦК, которые посылают в Совет по два члена; эти четыре члена Совета приглашают пятого; выбывшие члены Совета замещаются назначившими их учреждениями".
Вторая формулировка, внесенная В. И. Лениным и В. Н. Розановым (Поповым): "Совет партии назначается съездом из членов редакции Центрального Органа и ЦК в составе пяти лиц, причем не менее двух должны быть от каждой из этих коллегий. Выбывшие члены Совета замещаются самим Советом".
Третья формулировка, внесенная Е. Я. Левиным (Егоровым): "Совет партии избирается съездом по два из ЦК и из редакции Центрального Органа. Четыре избранные члена выбирают единогласно пятого; выбывшие члены Совета замещаются теми организациями, к которым они принадлежат, за исключением пятого, который замещаетсй указанным выше способом".
В результате обсуждения этого вопроса на съезде были приняты следующие формулировки:
"4. Съезд назначает пятого члена Совета, Центральный Комитет и редакцию Центрального Органа.
5. Совет партии назначается редакцией Центрального Органа и ЦК, которые посылают в Совет по два члена: выбывшие члены Совета замещаются назначившими их учреждениями, пятый член замещается самим Советом" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 426). — 292.
¹¹⁹В выступлении при обсуждении первого абзаца § 4 проекта устава Засулич говорила: "Возражение,
что четыре члена Совета не смогут выбрать пятого, не имеет под собой почвы: если такое учреждение,
как Совет, не сможет выбрать пятого члена, то это значит тогда, что учреждение вообще не дееспо
собно" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 296). — 292.
¹²⁰Речь идет о § 10 проекта устава партии: "Каждый член партии и всякое лицо, имеющее какое-либо
дело с партией, вправе требовать, чтобы его заявление в подлинном виде было доставлено в ЦК или в
редакцию Центрального Органа, или партийному съезду" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 426).
Выступление Ленина направлено против предло-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             499
жения Мартова снять из этой формулировки слова "и всякое лицо, имеющее какое-либо дело с партией". Предложение Мартова было отклонено. — 292.
¹²¹Выступление относится к § 12 проекта устава партии, в котором речь шла о кооптации в коллегиаль
ные учреждения партии, в том числе в ЦК и ЦО. В книге "Шаг вперед, два шага назад" Ленин писал:
"И большая строгость квалификации при приеме членов (⁴/₅ вместо ²/з), и единогласие при кооптации,
и взаимный контроль над кооптацией в центры, — все это мы стали отстаивать, когда мы оказались в
меньшинстве по вопросу о личном составе центров" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 274). Против
предложения ввести в устав требование единогласия и взаимного контроля ЦК и ЦО при кооптации
выступил Мартов. Впоследствии Ленин так характеризовал положение, создавшееся в этот момент на
съезде: "У нас естественно явилось опасение, что нас подсидят, подведут. Ввиду этого необходимо
было ввести обоюдную кооптацию в центральные учреждения, чтобы обеспечить партии единство их
действий. Из-за этого вопроса снова возникла борьба... Нужно было создать последовательное, чест
ное искровское министерство. На этом пункте мы были опять побиты. Пункт о взаимной кооптации в
центральные учреждения был провален. Ошибка Мартова, поддерживаемого "болотом", обнаружи
лась еще ярче. С этого момента коалиция сложилась вполне, и под угрозой поражения мы принужде
ны были зарядить свои ружья двойными зарядами. Бунд и "Рабочее Дело" сидели и своими голосами
решали судьбу съезда. Отсюда возникла упорная, ожесточенная борьба" (Сочинения, 4 изд., том 7,
стр. 65). — 293.
¹²²Е. Я. Левин (Егоров) возражал против ограничения необходимого для кооптации в коллегиальные
партийные учреждения большинства какой-либо цифрой (²/₃ или ⁴/₅) и считал, что при отсутствии мо
тивированного протеста вопрос может решаться простым большинством. — 293.
¹²³Е. Я. Левин (Егоров) в своем выступлении назвал проект устава "хромым" из-за отсутствия в нем
пункта о предоставлении нрава Совету партии решать вопрос о кооптации в партийные центры. —
293.
¹²⁴Имеются в виду выступления Троцкого и Мартова с возражениями против предложения Ленина вне
сти в § 12 устава партии пункт о допустимости кооптации в ЦК и редакцию ЦО только с согласия всех
членов Совета партии. — 295.
¹²⁵Имеется в виду предложение, внесенное Мартовым при обсуждении § 12 проекта устава: "В случае,
если единогласие

500                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
при кооптации новых членов в ЦК или в редакцию Центрального Органа не достигнуто, вопрос о приеме члена может быть перенесен в Совет и в случае кассации им решения соответствующей коллегии окончательное решение ею производится простым большинством" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 311). — 295.
¹²⁶Имеются в виду следующие слова Мартова: "Я предлагаю, чтобы большинству, недовольному реше
нием меньшинства, было дано право обратиться за решением к Совету" ("Второй съезд РСДРП",
1959, стр. 311). Поправка Мартова была принята съездом (24 голоса за, 23 — против). — 295.
¹²⁷В своем выступлении Ленин отвечает В. А. Носкову (Глебову) и Л. Г. Дейчу, предлагавшим не вклю
чать в устав § 13 (о признании "Заграничной лиги русской революционной социал-демократии" един
ственной заграничной организацией РСДРП и о ее задачах), а передать его на обсуждение в Централь
ный Комитет партии (Глебов) или в Совет партии (Дейч). § 13 устава был принят на съезде 31 голосом
против 12, при 6 воздержавшихся. — 296.
¹²⁸После утверждения съездом § 13 устава о признании Заграничной лиги единственной организацией
РСДРП за границей делегаты "Союза русских социал-демократов за границей" Мартынов и Акимов
заявили в бюро съезда об отказе участвовать в голосовании и намерении присутствовать на съезде
лишь для выслушивания протоколов прежних заседаний и обсуждения порядка их опубликования. За
явление было оглашено на 27-м заседании съезда 5(18) августа. Съезд предложил Акимову и Марты
нову взять свое заявление обратно, после чего они, отвергнув это предложение, ушли со съезда.
Проект резолюции Ленин на съезд не вносил. В рукописи проект Лениным зачеркнут. Возможно, что это было сделано в связи с тем, что бюро съезда решило перенести обсуждение этого вопроса на съезд. —297.
¹²⁹Проект резолюции о выходе Бунда из РСДРП, как и публикуемые ниже дополнение к резолюции Мар
това и проекты резолюций об отдельных группах, о работе в войске и о работе в крестьянстве Ленин
на съезд не вносил. Последние два вопроса на съезде не обсуждались. В докладе о II съезде РСДРП на
II съезде Заграничной лиги 13 (28) октября 1903 года Ленин говорил: "Вследствие тормозов и прово
лочек со стороны "болота", нам пришлось выбросить из Tagesordnung'a массу важных пунктов; так,
нам совсем не осталось времени для обсуждения всех вопросов о тактике" (Сочинения, 4 изд., том 7,
стр. 66). — 300.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             501
¹³⁰ Речь идет о решении съезда, принятом 5 (18) августа 1903 года, отклонить § 2 устава Бунда, внесенного Бундом на обсуждение съезда. В этом параграфе говорилось: "Бунд есть социал-демократическая, неограниченная в своей деятельности какими-либо районными рамками, организация еврейского пролетариата и входит в партию в качестве его единственного представителя" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 51). Ввиду принципиального характера этого параграфа, он был поставлен на обсуждение съезда первым. Делегаты Бунда, в знак протеста против решения съезда, заявили о выходе Бунда из РСДРП и покинули съезд. — 300.
131      тл                                                                                                                              ?-
"Воля" — заграничная группа, называвшая себя "революционной социал-демократической организацией". В феврале 1903 года группой была выпущена листовка "К революционерам от революционной социал-демократической организации "Воли"", в которой выдвигались задачи политической агитации во всех слоях населения и объединения социал-демократов с социалистами-революционерами. В РСДРП группа "Воля" не входила. II съезд РСДРП принял резолюцию "О группе издательства Кукли-на и группе "Воля"", в которой говорилось: "... съезд констатирует, что обе названные организации в состав партии не входят и ничего общего с организованной российской социал-демократией не имеют. Вопрос о дальнейшем отношении этих групп к партии подлежит ведению ЦК партии, если таковые группы к нему обратятся" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 439). Вскоре после II съезда РСДРП группа заявила о прекращении своего существования и о присоединении членов группы к РСДРП; извещение об этом было помещено в "Искре" № 52, 7 ноября 1903 года. — 302.
¹³² Речь при выборах редакции "Искры" была произнесена Лениным на 31-м заседании съезда. При утверждении протокола этого заседания на 35-м заседании съезда с согласия Ленина в текст его речи было внесено изменение. Начало речи от слов: "Товарищи! Речь Мартова была настолько странная, что я вижу себя вынужденным решительно восстать против его постановки вопроса" и кончая словами "... свидетельствуют лишь о поразительном смешении политических понятий" — было снято и заменено следующим текстом:
"Прошу у съезда разрешения ответить Мартову.
Тов. Мартов говорил, что данным вотумом наложено пятно на его политическую репутацию. Выборы ничего общего не имеют с оскорблением политической репутации. (Крики: "Неверно! Неправда!". Плеханов и Ленин протестуют против перерывов. Ленин просит секретарей занести в протокол, что тт. Засулич, Мартов и Троцкий его

502                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
прерывали, и просит записывать, сколько раз его прерывали.)"
Однако, согласившись на это изменение, Ленин сделал на съезде следующее заявление: "Соглашаясь на поправки тт. Костича и Панина, я заявляю, что моя мысль состояла в том, что т. Мартов считает для себя оскорбительным вступление в редакционную тройку без остальных своих товарищей" ("Второй съезд РСДРП", 1959, стр. 372, 392—393).
В настоящем томе речь Ленина печатается в том виде, как она была им написана и произнесена на съезде. — 305.
¹³³В Tagesordnung'e (порядке дня), выработанном В. И. Лениным, пункт: "Выборы Центрального Коми
тета и редакции Центрального Органа партии" был 24-м; в порядке дня, принятом съездом, этот пункт
стал 18-м. — 305.
¹³⁴План выбора двух троек (в ЦК и ЦО) был сформулирован Лениным задолго до съезда в комментарии
к выработанному им порядку дня съезда (см. настоящий том, стр. 399—400). Этот план, как писал
впоследствии Ленин, был рассчитан: "1) на обновление редакции, 2) на устранение из нее некоторых
черт старой кружковщины, неуместной в партийном учреждении (если бы нечего было устранять, то
незачем бы и придумывать первоначальной тройки!), наконец, 3) на устранение "теократических"
черт литераторской коллегии (устранение посредством привлечения выдающихся практиков к реше
нию вопроса о расширении тройки" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 285—286).
На 30-м и 31-м заседаниях съезда развернулась борьба между сторонниками Мартова, отстаивавшими предложение утвердить прежнюю редакцию "Искры" (Ленин, Плеханов, Мартов, Потресов, Засулич, Дейч) и последовательными искровцами — сторонниками свободного выбора съездом трех редакторов.
Съезд большинством голосов принял решение избрать редакцию из трех лиц. В редакцию ЦО были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов сразу после выборов заявил, что работать в редакции не будет. Борьбу, происходившую на съезде в связи с выборами редакции ЦО, Ленин характеризовал, как борьбу "обывательщины с партийностью, худшего сорта "личностей" с политическими соображениями, жалких слов с элементарными понятиями революционного долга" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 291— 292). — 306.
¹³⁵Имеется в виду комментарий Ленина к пункту 24 выработанного им порядка дня съезда (см. настоя
щий том, стр. 399— 400). Последняя фраза в этом комментарии написана Лениным красными черни
лами после получения замечаний Мартова. — 306.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             503
¹³⁶В данном случае имеется в виду искровское большинство, окончательно сложившееся на съезде к мо
менту выборов ЦК, после откола "мягких" искровцев и ухода со съезда делегатов Бунда и двух рабо
чедельцев. — 309.
¹³⁷Б. М. Кнунянц (Русов) внес предложение приступить к выборам Центрального Комитета партии. —
309.
¹³⁸Настоящий проект резолюции с незначительными редакционными поправками, сделанными Плехано
вым, был от имени Ленина и Плеханова внесен 10 (23) августа на 37-е заседание съезда. В принятой
съездом резолюции вторая часть проекта была заменена по предложению Мартова словами: "Съезд
поручает ЦК заняться вопросом о предложении, заключающемся в докладе т. Бонч-Бруевича" ("Вто
рой съезд РСДРП", 1959, стр. 401). Под рукописным проектом резолюции, кроме подписей Ленина и
Плеханова, имеются еще подписи одиннадцати делегатов съезда. — 310.
¹³⁹Съездом были приняты две резолюции по вопросу об отношении к либералам: первая внесена Потре-
совым (Старовером), вторая — Лениным, Плехановым и еще 13-ю делегатами съезда (проект Плеха
нова с поправкой Ленина — см. Ленинский сборник VI, стр. 177—178).
"... Взгляды старой "Искры", — писал впоследствии Ленин, — гораздо лучше были выражены в резолюции Плеханова, подчеркнувшей антиреволюционный и противопролетарский характер либерального "Освобождения", чем в сбивчивой резолюции Старовера, которая, с одной стороны, гонится (и совершенно несвоевременно гонится) за "соглашением" с либералами, а с другой стороны, ставит фиктивные, заведомо неисполнимые для либералов условия таких соглашений" (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 464—465). — 311.
¹⁴⁰"Вестник Финансов, Промышленности и Торговли" — еженедельный журнал министерства финансов
царской России; выходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 год (до января 1885 под названием
"Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов"). В журнале печатались
правительственные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 316.
¹⁴¹Ленин имеет в виду всеобщую политическую стачку в Одессе в июле 1903 года, которая была одним
из звеньев массовых политических стачек, охвативших летом 1903 года почти весь юг России и явив
шихся предвестником революции 1905—1907 годов. Стачка была начата рабочими Большого вокзала
и железнодорожных мастерских в знак протеста против незаконного увольнения рабочего котельного
цеха. Вскоре к железнодорожникам присоединились рабочие порта,

504                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
каменоломен, цементного завода, пробкового завода, бумаго-джутовой фабрики и других промышленных предприятий. Прекратили работу рабочие городского транспорта, электростанции, газового завода, пекарен, торговых предприятий.
Зубатовская организация в Одессе — "Комитет независимой рабочей партии", имевшая некоторое влияние на рабочих, пыталась не допустить перерастания стачки в политическую. Однако политика "независимых" была быстро разоблачена рабочими. Руководство забастовочным движением было сосредоточено в руках Одесского социал-демократического комитета, который сыграл большую роль в перерастании стачки во всеобщую, с ярко выраженными политическими требованиями. Одесский социал-демократический комитет систематически выпускал листовки, в которых формулировал требования рабочих и призывал их к борьбе за свержение самодержавия, рассылал своих агитаторов на фабрики и заводы, организовывал массовые митинги и политические демонстрации. Зубатовцы потерпели поражение. Стачка имела огромное значение для роста классового самосознания рабочих. — 319.
¹⁴²Статья "Сорвалось!.." написана в ответ на напечатанную 20 августа 1903 года в № 30 газеты "Революционная Россия" заметку "От редакции" и являлась продолжением полемики между "Искрой" и "Революционной Россией" в связи с "делом 2 апреля" (убийство 2 апреля 1902 года министра внутренних дел Сипягина студентом С. В. Балмашевым). — 335.
¹⁴³ Статья "Задачи революционной молодежи" была написана В. И. Лениным по просьбе редакции газеты "Студент" и напечатана в сентябре 1903 года в № 2—3 газеты, в разделе "Свободная трибуна". Статья имеет подзаголовок "Письмо первое". Другие письма на эту тему, которые Ленин намеревался написать, как это видно из постскриптума к первому письму и из плана писем о задачах революционной молодежи (см. настоящий том, стр. 437—438), по-видимому, им не были написаны.
Статья "Задачи революционной молодежи" была издана отдельным оттиском из газеты "Студент" и отпечатана (за исключением постскриптума) отдельным изданием на мимеографе под заглавием: "К студенчеству. Задачи революционной молодежи (социал-демократия и интеллигенция)". Литографированным способом статья была издана студентами Московского университета. Брошюра получила широкое распространение в России. По неполным сведениям департамента полиции за 1904—1905 годы экземпляры брошюры были обнаружены при арестах и обысках в Екатеринославе, Н.-Новгороде, Казани, Одессе, в Смоленске и Минской губернии. — 341.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             505
¹⁴⁴"Студент" — газета революционного студенчества; всего вышло 2 номера (№ 1 и № 2—3). Первый
номер начал печататься сначала в России, но был конфискован в типографии; вторично он был напе
чатан в апреле 1903 года в Женеве, № 2—3 (двойной) газеты вышел в Цюрихе.
В редакционном заявлении, о котором упоминает Ленин, говорилось: "Не примыкая еще к той или иной из русских оппозиционных партий... редакция находит целесообразным предоставить страницы своего органа спокойному обсуждению теоретических и практических вопросов революционной борьбы представителям даже самых противоположных направлений русской революционной мысли, имея всегда в виду вьфаботку в студенчестве определенного цельного политического и социалистического революционного мировоззрения, как необходимый и могучий фактор его идейного объединения". — 341.
¹⁴⁵Имеется в виду воззвание первой марксистской организации в Москве — московского "Рабочего сою
за" к студентам от 3 (15) ноября 1896 года. — 350.
¹⁴⁶Ленин имеет в виду оппозиционные выступления двух членов Воронежского уездного комитета по
нуждам сельскохозяйственной промышленности Н. Ф. Бунакова и С. В. Мартынова на заседании ко
митета 26 августа (8 сентября) 1902 года. В связи с этими выступлениями Мартынов был выслан в Ар
хангельскую, а Бунаков — в Новгородскую губернию.
Сообщение о событиях в Воронеже, а также речь Бунакова и докладная записка, прочитанная на заседании Мартыновым, были напечатаны в "Искре" № 29, 1 декабря 1902 года. — 362.
¹⁴⁷Речь идет о привлечении на сторону крестьянской бедноты (6¹/₂ миллионов хозяйств) середняков (2
миллиона хозяйств). — 364.
¹⁴⁸Имеется в виду графическое изображение В. И. Лениным аграрного строя России в виде четырех го
ризонтальных полос: первая — 0,1 миллиона помещичьих хозяйств, вторая — \¹1₂ миллиона богатых
крестьянских хозяйств, третья — 2 миллиона средних и четвертая — 6¹1₂ миллионов бедняцких хо
зяйств (см. настоящий том, стр. 380). — 366.
¹⁴⁹Приведенная Лениным цифра 48,6% обозначает процент общего количества лошадей в сельском хо
зяйстве, которым владели 16,5% хозяйств богатых крестьян в 1893—1894 годах. Из выписки о распре
делении лошадей в сельских обществах (см. настоящий том, стр. 376) видно, что дворы с тремя ло
шадьми в 1893—1894 годах составляли 8,7% и в их владении находилось 18,8% лошадей, а дворы с
четьфьмя и более

506                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
лошадьми — 7,8% и они владели 29,8% лошадей. В целом эти группы богатых хозяйств составляли 16,5% и им принадлежали 48,6% всех лошадей. Для получения соответствующих данных за 1888— 1891 годы Ленин применил свой метод группировки статистических данных (так называемый метод вторичной группировки). На свободном поле одного из планов брошюры Ленин сделал следующие вычисления:
"10,6
5,3                9,4

Предыдущая страница ... 444
Следующая страница ... 446

Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

В.И.Ленин ПСС т.07 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПСС Ленина

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА стр. 445

Реклама по Ленински