ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 352
|
Ошибки социалистов-революционеров в их рассуждениях о студенчестве
и революции не могут быть объяснены одной только нелогичностью, которую мы
старались доказать выше. В известном
смысле можно утверждать обратное: нелогичность их рассуждений вытекает из их основной ошибки. Как
"партия", они заняли с самого начала такую внутренне противоречивую,
такую скользкую позицию, что на ней не могли удержаться,
без постоянных шатаний и падений, люди вполне честные и вполне способные
к политическому мышлению. Надо всегда помнить, что не различными ошибками тех или иных писателей, тех или иных деятелей
объясняет социал-демократия вред,
приносимый делу социализма "социалистами-революционерами", а, наоборот, все эти ошибки она считает неизбежным результатом
фальшивой программной и политической позиции. На таком вопросе, как
студенческий, эта фальшь выступает особенно
наглядно, и становится очевидным противоречие между буржуазно-демократической
точкой зрения и мишурным облачением революционного социализма. В самом деле, всмотритесь в ход мыслей
программной статьи "Революционной России":
"Студенчество и революция". Автор кладет во главу угла "бескорыстность и
чистоту стремлений", "силу идеальных мотивов" у "юности". Именно в этом ищет он
объяснения ее "новаторских" политических стремлений, а не в тех реальных
условиях общественного быта России, которые, с одной стороны, порождают
непримиримое противоречие между
самодержавием и весьма широкими и весьма разнородными слоями населения,
а с другой стороны, — чрезвычайно затрудняют (скоро надо уже будет говорить: затрудняли) иное проявление политического
недовольства, как через посредство
университетов.
Автор
обрушивается затем на попытки социал-демократов сознательно отнестись к различию политических групп внутри студенчества,
сплотить теснее однородные политические группы и разъединить то, что
политически разнородно. Не то, чтобы автор критиковал неправильность той или
иной из этих попыток, —
Предыдущая страница ... 351
Следующая страница ... 353
|
|