|
этом ничего не
говорит, ибо о таких условиях не говорят: их подстраивают. Подстроить
это более чем просто, раз глава местной полиции, губернатор, получает бесконтрольное
право смещать неугодного старосту. Еще раз: не вернее ли было бы назвать такого фабричного старосту фабричным дворником?
Полиция может назначать выборы очень большого числа кандидатов, из
которых только один утверждается, например, выбирать повелено будет десять или
пять кандидатов каждому разряду, скажем, во 100 или 50 человек. Нельзя ли будет
иногда этот список избранных кандидатов превратить в список подлежащих особому надзору, а то даже и подлежащих
заарестованию, лиц? Прежде такие списки составляли только шпионы, а
теперь, может быть, их будут составлять
иногда и сами рабочие? Опасного же или даже неудобного для полиции в списке
кандидатов ничего нет, ибо утверждать будут всегда худшего или никого не утверждать, а требовать новых выборов.
В своем стремлении сделать фабричных старост удовлетворяющими
полицейскому "назначению" новый закон (как и большинство русских законов) даже
переусердствовал. Кандидаты должны быть не моложе 25 лет. Первоначальный
законопроект предполагал предельный возраст — 21 год, высшие правительственные
сферы сочли более осторожным и государственно-мудрым повысить его еще на 4
года, чтобы заранее устранить "наиболее
беспокойный элемент фабричного населения", каковым, "по данным департамента
полиции, являются лица в возрасте от 17 до 20 лет" (из объяснительных мотивов министерства финансов, напечатанных в
"Вестнике Финансов"140, с сокращениями, а в "Освобождении"
без сокращений). Мало того. Заводоуправление и полиция могут в каждом отдельном
случае, т. е. для каждого отдельного заведения, требовать установления,
во-первых, более высокого предельного возраста и, во-вторых, продолжительности
службы рабочего в предприятии. Возможно, например, что потребуют возраста не
менее 40 лет и не менее 15 лет службы на заводе для того, чтобы иметь право
Предыдущая страница ... 315
Следующая страница ... 317
|