ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 306
|
комитета. Мы выразили ему полное доверие и благодарность съезда, но мы в
то же время осмеяли самую
мысль о том, что съезд не вправе разобраться во внутренних отношениях ОК, мы в
то же время отстранили всякое предположение о том, что старый состав ОК стеснит нас в "нетоварищеской"
переборке этого состава и в образовании из любых элементов нового ЦК.
Повторяю еще раз: в воззрениях тов. Мартова на допустимость выборов части прежней
коллегии проявляется величайшее смешение политических понятий.
Я перейду
теперь к вопросу о "двух тройках" . Тов. Мартов сказал, что весь этот проект двух троек есть дело одного лица, одного
члена редакции (именно мой проект), и
что никто больше за него не ответственен. Я категорически протестую против
этого утверждения и заявляю, что оно прямо неверно. Я напомню
тов. Мартову, что за несколько недель до
съезда я прямо заявил ему и еще одному члену редакции, что я буду требовать
на съезде свободного выбора редакции. Я отказался от этого плана
лишь потому, что сам тов. Мартов предложил мне вместо него более удобный
план выбора двух троек. Я формулировал тогда этот план на бумаге и
послал его прежде всего самому тов. Мартову, который вернул мне его с
исправлениями, — вот он у меня, этот
*-* "\
Л" 135
ТТ *-•
самый экземпляр,
где исправления Мартова записаны красными чернилами . Целый ряд товарищей видел затем этот проект десятки
раз, видели его и все члены редакции, и никто никогда не протестовал
против него формально. Говорю: "формально", ибо тов. Аксельрод однажды,
если я не ошибаюсь, бросил как-то частное замечание о несочувствии его этому
проекту. Но само собою разумеется, что для протеста редакции требовалось не
частное замечание. Редакция недаром приняла даже перед съездом формальное
решение пригласить определенное седьмое лицо для того, чтобы, в случае
необходимости выступить на съезде с
каким-либо коллективным заявлением, можно было принять непоколебимое
решение, столь часто не достигавшееся в нашей коллегии из шести. И все члены
редакции знают, что пополнение шестерки седьмым
Предыдущая страница ... 305
Следующая страница ... 307
|
|