|
и кончая каторгой. И какой замечательный ответ дали ему рабочие, речи
которых на суде мы приводим
ниже , — как поучителен этот ответ для всех тех, кто особенно шумел по поводу обескураживающего действия
демонстраций не в целях поощрения к дальнейшей работе на том же пути, а в целях
проповеди пресловутого индивидуального отпора! Эти речи — превосходный,
от самих глубин пролетариата исходящий комментарий
к событиям вроде ростовских и, вместе с тем, замечательное заявление ("публичное
оказательство", сказал бы я, если бы это не был специфический полицейский термин), вносящее бездну бодрости в длинную и
трудную работу над "действительными" шагами движения. Замечательно в этих
речах простое, доподлинно-точное изображение того, как совершается
переход от самых повседневных, десятками и сотнями миллионов повторяющихся
фактов "угнетения, нищеты, рабства, унижения, эксплуатации" рабочих в современном обществе к пробуждению их сознания, к росту
их "возмущения", к революционному проявлению этого возмущения (я поставил в
кавычки те выражения, которые мне пришлось употребить для
характеристики речей нижегородских рабочих, ибо это — те самые знаменитые
слова Маркса из последних страниц первого тома "Капитала", которые вызвали со
стороны "критиков", оппортунистов, ревизионистов и т. п. столько шумных и
неудачных попыток опровержения и изобличения
соц.-дем. в том, что они говорят неправду32).
Именно потому, что говорили эти речи простые рабочие,
вовсе не передовые по степени их развития, говорили даже не в качестве членов
какой-либо организации, а в качестве людей толпы, именно потому, что напирали они не на
их личные убеждения, а на
факты из жизни каждого пролетария или полупролетария в России — такое ободряющее впечатление производят их выводы: "вот
почему мы сознательно шли на демонстрацию против самодержавного
правительства". Обыденность и "массовидность" тех фактов, из которых они делали
этот вывод, ручается за то, что к этому выводу
Предыдущая страница ... 62
Следующая страница ... 64
|