| (г.
Рафаилов в Женеве) и жулик (г. Житловский в Берне) . Не следует, господа,
отвечал я им, понимать все непременно уже в смысле уложения о наказаниях! Не
следует смешивать авантюру революционного
направления, внутренне-противоречивого, беспринципного, шаткого, прикрывающего
бессодержательность широковещательностью и потому неизбежно обреченного
на банкротство, — с авантюрой проходимцев, которые прекрасно знают, что
совершают деяния уголовно-наказуемые и что грозит им обличение в мошенстве. Мы
обвинили вас в авантюризме, прямо и точно говоря (см. №№ 23 и 24 "Искры" ), что
вытекает это из вашей полной беспринципности во всех основных вопросах
международного социализма, из невероятной путаницы воззрений в вашей наскоро состряпанной ц под пикантным соусом
преподнесенной "потребителю" аграрной программе, из шаткости и
беспочвенности вашей террористической тактики. А вы отвечаете: смотрите, нас
ругают авантюристами-жуликами-мошенниками, нас оскорбляют, нас обижают! Ведь эти вопли, почтеннейшие господа, очень походят на
то, что по существу-то вам возразить
нечего.
Спрашивается теперь, в чем должно состоять
доказательство верности выставленного мною тезиса? Какие отличительные,
характерные черты всего направления социалистов-революционеров должен я показать, чтобы оправдать данную в
этом тезисе оценку всего направления их? Если эта оценка верна, то ни один
(надо надеяться) сколько-нибудь добросовестный и серьезный социалист не станет
отрицать необходимости решительной и беспощадной войны с таким направлением,
полного разоблачения перед возможно более
широкими слоями народа всей его вредности. И вот для того, чтобы мы
могли всесторонне и по существу разобрать этот вопрос, я и предлагаю обратить прежде всего и больше всего внимания на то, из чего
должны сложиться ответы на этот вопрос. Пусть люди, желающие
опровергнуть правильность оценки, не ограничиваются
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 377—398. Ред.
Предыдущая страница ... 53
Следующая страница ... 55
|