В.И.Ленин ПСС т.06 СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ. РЕДАКТИРОВАН. В. И. ЛЕНИНЫМ

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ. РЕДАКТИРОВАН. В. И. ЛЕНИНЫМ стр. 464


 


ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ РСДРП, ВЫРАБОТАННЫЙ РЕДАКЦИЕЙ "ИСКРЫ" И "ЗАРИ"
Напечатан в "Искре" №21, 1 июня 1902 года и "Заре" № 4, август 1902 года, позднее был напечатан отдельным изданием.
ЖУРНАЛ "ЗАРЯ" №4 —август 1902 г.




465
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Книга "Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения" была задумана В. И. Лениным еще вес­ной 1901 года: написанная в мае статья "С чего начать?" была, по его словам, наброском плана, кото­рый был впоследствии подробно развит в "Что делать?" (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 9). Вплот­ную к работе над книгой Ленин приступил только осенью 1901 года. В декабре в "Искре" № 12 была напечатана статья Ленина "Беседа с защитниками экономизма", которую он впоследствии называл конспектом "Что делать?"; в этой статье Ленин писал: "... Мы могли здесь только бегло затронуть спорные вопросы. Подробному разбору их мы посвятим особую брошюру, которая выйдет в свет, мы надеемся, месяца через полтора" (там же, стр. 367). В январе 1902 года Ленин заканчивает работу над книгой, в феврале пишет предисловие, а 10 марта, в "Искре" № 18, было напечатано сообщение о ее выходе из печати.
Книга "Что делать?" сыграла вьщающуюся роль в борьбе за революционную марксистскую пар­тию рабочего класса России, в победе ленинско-искровского направления в комитетах и организациях РСДРП, а затем, в 1903 году, на ее II съезде.
В 1902—1903 годах книга получила широкое распространение в социал-демократических органи­зациях всей России; ее находили при обысках и арестах социал-демократов в Киеве и Москве, Петер­бурге и Нижнем Новгороде, в Казани, Одессе и других городах. ""Что делать?" оказывает... сильное влияние на русских деятелей, — отмечалось в докладе организации "Искры" II съезду РСДРП, — це­лый ряд лиц, по их собственному признанию, становятся сторонниками "Искры", благодаря влиянию этой книги" ("Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП".




466                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
M.—Л., 1930, стр. 44). Книга захватила "особенно тех, кто ближе стоял к русской работе", вспоминала Н. К. Крупская (Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 52). Секретарь бюро русской организации "Искры" 3. П. Кржижановская-Невзорова сообщала из Самары в редакцию "Искры": "О "Что де­лать?"... пока слышим только хвалебные отзывы", "написана она превосходно, действительно, и тон прекрасный" ("Пролетарская Революция", 1928, № 6—7, стр. 149). Агент "Искры" И. И. Радченко пи­сал из Петербурга: "Везде оперирую ленинским плугом, как самым лучшим производительным возде­лывателем почвы. Он прекрасно сдирает кору рутины, разрыхляет почву, обещающую произвести злаки. Раз повстречаются на пути плевелы, посеянные "Рабочим Делом", он всегда уничтожает их с корнем. Замечательно!" (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Московский коми­тет РСДРП обратился в редакцию "Искры" с выражением благодарности В. И. Ленину за "Что де­лать?". В ответ на это письмо Ленин писал Московскому комитету: "Ваше выражение благодарности за "Что делать?" мы поняли и могли, разумеется, понять только в том смысле, что в этой книге вы на­шли ответы на ваши собственные вопросы, что вы сами из непосредственного знакомства с движени­ем вынесли то убеждение в необходимости более смелой, более крупной, более объединенной, более централизованной, более сплоченной вокруг одного газетного центра работы, — которое формулиро­вано и в этой книге" (Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 186).
В редакции "Искры" при оценке книги Ленина обнаружились разногласия. Г. В. Плеханов высту­пил на совещании редакции в Мюнхене в январе 1902 года с критикой некоторых положений книги, в то время как А. Н. Потресов прислал о ней восторженный отзьш. Однако эти разногласия не вышли за рамки редакции "Искры". Основное положение книги "Что делать?": о соотношении сознательного и стихийного элементов рабочего движения, о руководящей роли партии в революционной классовой борьбе пролетариата, — было сформулировано в проекте программы РСДРП, выработанном редакци­ей "Искры", по общему согласию всех членов редакции. "Следовательно, — писал В. И. Ленин позд­нее, при переиздании книги в 1907 году, — ни о какой принципиальной разнице между проектом про­граммы и "Что делать?" по этому вопросу не могло быть и речи" (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 91). На II съезде РСДРП антиискровцы (Мартынов, Акимов) свои выступления против выработанного ре­дакцией "Искры" проекта программы построили на критике "Что делать?"; однако большинство съез­да, искровцы (в том числе Плеханов и Мартов) солидаризировались с книгой Ленина, с ее постановкой вопроса о роли "сознательного элемента", т. е. социал-демократии, в революционном движении




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             467
пролетариата. После II съезда РСДРП, когда меньшевики приступили к систематической ревизии всех основных идей старой "Искры", задачу "опровержения" высказанных в "Что делать?" взглядов Лени­на взял на себя Плеханов, заявивший задним числом о своем принципиальном разногласии с ним по вопросу о сознательности и стихийности. Ответом Плеханову явилась статья В. В. Воровского "Пло­ды демагогии" ("Вперед" № 11, 23 (10) марта 1905 года), проредактированная и дополненная Лени­ным.
Книга "Что делать?" была переиздана В. И. Лениным в сборнике "За 12 лет" (ноябрь 1907 года, на обложке и титульном листе указан 1908 год). Для этого издания Ленин несколько сократил книгу, опустив отдельные подробности и мелкие полемические замечания. В то же время новое издание было дополнено пятью подстрочными примечаниями.
В настоящем томе "Что делать?" печатается по тексту издания 1902 года, сверенному с изданием 1907 года. — 1.
"Искра" — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса.
Ввиду невозможности выпускать революционную газету в России из-за полицейских преследова­ний Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окончании ссылки (январь 1900 года) он немедленно приступил к осуществлению этого плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с приехавшей нелегально из-за границы В. И. За­сулич об участии группы "Освобождение труда" в издании общерусской марксистской газеты. В кон­це марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое "Псковское совещание" В. И. Лени­на, Ю. О. Мартова, А. Н. Потресова, С. И. Радченко с "легальными марксистами" — П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции о программе и задачах общерусской газеты ("Искра") и научно-политического журнала ("Заря"). Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), ус­тановил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорил­ся с ними о поддержке будущей "Искры". По приезде Ленина в Швейцарию, в августе 1900 года, со­стоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы "Освобождение труда" о про­грамме и задачах газеты и журнала, возможных сотрудниках, составе редакции и ее местопребывании; эти переговоры едва не кончились разрывом (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 334—352), однако к концу




468                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
переговоров удалось достичь соглашения с группой "Освобождение труда" по всем спорным вопро­сам.
Первый номер ленинской "Искры" вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве; большую по­мощь в организации издания "Искры" оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене польский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из ру­ководителей английской Социал-демократической федерации. В редакцию "Искры" входили В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. Потресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской "Искры" с русскими социал-демократическими организациями.
В центре внимания "Искры" стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудя­щихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом, международного рабочего движения. Ленин был фактиче­ски главным редактором и руководителем "Искры", выступал со статьями по всем основным вопро­сам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.
"Искра" стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация "Искры". Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.
По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция "Искры" разработала проект программы партии (опубликован в №21 "Искры") и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к "Искре", одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль "Искры" в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, настаивавший на сохра­нении всей прежней шестерки редакторов, отказался войти в редакцию, вопреки решению съезда пар­тии, и №№ 46—51 "Искры" вышли под редакцией Ленина и Плеханова.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             469
В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции "Искры" всех старых редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согла­ситься с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции "Искры"; он был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-меньшевиками. № 52 "Искры" вышел под редакцией од­ного Плеханова. 13 (26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушая волю съезда, кооптировал в состав редакции "Искры" бывших ее редакторов-меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили "Ис­кру" в свой орган. — 3.
1 Весной и летом 1901 года между заграничными социал-демократическими организациями ("Союз рус­ских социал-демократов", Заграничный комитет Бунда, революционная организация "Социал-демократ" и заграничный отдел организации "Искры" — "Зари") при посредстве и по инициативе группы "Борьба" велись переговоры о соглашении и объединении. Для подготовки съезда, на котором должно было произойти объединение, в Женеве в июне 1901 года была созвана конференция предста­вителей этих организаций, — отсюда ее название: "июньская" или "женевская" конференция. На этой конференции была выработана резолюция ("принципиальное соглашение"), признавшая необходи­мым сплочение всех социал-демократических сил России и, в частности, объединение заграничных социал-демократических организаций, осудившая оппортунизм во всех его проявлениях и оттенках: "экономизм", бернштейнианство, мильеранизм и т. п. (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 22—24). Однако новый поворот "Союза русских социал-демократов" и его органа — журнала "Рабочее Дело" к оппортунизму (статьи Б. Кричевского "Прин­ципы, тактика и борьба" и А. Мартынова "Обличительная литература и пролетарская борьба" в № 10 "Рабочего Дела" за сентябрь 1901 года и оппортунистические поправки III съезда "Союза" к резолю­ции июньской конференции) предопределил неудачу попытки объединения.
"Объединительный" съезд заграничных организаций РСДРП происходил 21—22 сентября (4—5 октября) 1901 года в Цюрихе. На съезде были представлены 6 членов организации "Искры" — "Зари" (В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов и др.), 8 членов революционной организации "Социал-демократ" (в том числе 3 члена группы "Освобождение труда": Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич), 16 членов "Союза русских социал-демократов" (в том числе 5 членов Заграничного комите­та Бунда) и 3 члена группы "Борьба". По первому вопросу порядка дня: "Принципиальное соглашение и инструкция редакциям" с яркой речью выступил В. И. Ленин, присутствовавший на съезде под




470                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
псевдонимом "Фрей" (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 271 — 275). Это было первое публичное вы­ступление В. И. Ленина среди русских социал-демократов за границей. На съезде были оглашены оп­портунистические поправки и дополнения к июньской резолюции, принятые III съездом "Союза рус­ских социал-демократов". Ввиду этого революционная часть съезда — члены организаций "Искры" — "Зари" и "Социал-демократ" — огласила заявление о невозможности объединения и покинула съезд. По инициативе В. И. Ленина эти организации в октябре 1901 года объединились в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии. — 3.
"Рабочее Дело" — журнал, орган "Союза русских социал-демократов за границей". Выходил в Женеве
с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова; вышло 12 номеров (девять книг). Редакция "Рабочего Дела" являлась заграничным центром "экономистов"; "Рабочее Дело" поддерживало бернштейнианский ло­зунг "свободы критики" марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и ор­ганизационных задач русской социал-демократии, отрицало революционные возможности крестьянст­ва и т. п. "Рабочедельцы" пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Один из редакторов "Рабочего Дела" В. П. Иваншин принимал участие в редактировании "Рабочей Мысли" — органа откровенных "экономистов", которому "Рабо­чее Дело" оказывало поддержку. На II съезде РСДРП "рабочедельцы" представляли крайне правое, оппортунистическое крыло партии. — 3.
"Рабочая Газета" — нелегальный орган киевских социал-демократов; выходила в Киеве при участии и
под редакцией Б. Л. Эйдельмана, П. Л. Тучапского, Н. А. Вигдорчика и других. Всего вышло два но­мера газеты: № 1 — в августе 1897 года и № 2 — в декабре (помечен ноябрем) того же года. Ездивший за границу П. Л. Тучапский по поручению редакции ознакомил Г. В. Плеханова и других членов груп­пы "Освобождение труда" с № 1 "Рабочей Газеты" и получил их согласие на сотрудничество в газете. Г. В. Плеханов в письме к членам редакции дал положительную оценку "Рабочей Газеты" как обще­русского социал-демократического органа и указал на необходимость уделять больше внимания во­просам политической борьбы пролетариата. № 2 "Рабочей Газеты" в результате связи с группой "Ос­вобождение труда" носил более определенный политический характер. Группировавшиеся вокруг "Рабочей Газеты" социал-демократы вели работу по подготовке I съезда РСДРП.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             471
I съезд РСДРП (март 1898 года) признал "Рабочую Газету" официальным органом партии. После съезда вследствие ареста членов Центрального Комитета и редакции "Рабочей Газеты", а также раз­грома типографии, третий номер газеты, подготовленный к сдаче в набор, не увидел света. В 1899 го­ду была предпринята попытка возобновить издание "Рабочей Газеты"; об этой попытке рассказывает В. И. Ленин в разделе "а" пятой главы "Что делать?" (см. настоящий том, стр. 158—159). — 4.
6 Лассальянцы и эйзенахцы — две партии в германском рабочем движении 60-х и начала 70-х годов XIX века, между которыми шла ожесточенная борьба главным образом по вопросам тактики и прежде все­го по самому острому вопросу политической жизни Германии тех лет: о путях ее воссоединения.
Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля, члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих обществ в Лейпциге — в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий класс своему влиянию. Первым президентом ВГРС был Лассаль, сформулировавший программу и ос­новы тактики Союза. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической программой ВГРС, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, — его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль, его сторонники и пре­емники, приспособлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка; "объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предательством в пользу пруссаков всего рабочего движения" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII, 1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организационные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении.
Эйзенахцы — члены Социал-демократической рабочей партии Германии, основанной в 1869 году на учредительном съезде в Эйзенахе. Вождями эйзенахцев были А. Бебель и В. Либкнехт, находив­шиеся под идейным влиянием К. Маркса и Ф. Энгельса. В эйзенахской программе указывалось, что Социал-демократическая рабочая партия Германии считает себя "секцией Международного товари­щества рабочих и разделяет его стремления". Эйзенахцы, благодаря постоянным советам и критике Маркса и Энгельса, проводили более последовательную революционную политику, чем лассальянский Всеобщий германский рабочий союз; в частности, в вопросах воссоединения Германии они




472                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
отстаивали "демократический и пролетарский путь, борясь с малейшими уступками пруссачеству, бисмарковщине, национализму" (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 265).
Создание Германской империи в 1871 году устранило главное тактическое расхождение между лассальянцами и эйзенахцами, и в 1875 году, под влиянием подъема рабочего движения и усиления правительственных репрессий, обе партии объединились на съезде в Готе в единую Социалистиче­скую рабочую партию Германии (впоследствии — Социал-демократическая партия Германии). О про­грамме, принятой на Готском съезде, см. примечание 37. — 6.
Гедисты и поссибилисты — революционное и оппортунистическое течения во французском социали­стическом движении, образовавшие в 1882 году, после раскола Рабочей партии Франции на Сент-Эгьеннском конгрессе, две партии:
Гедисты — сторонники Ж. Геда и П. Лафарга — левое марксистское течение, отстаивавшее само­стоятельную революционную политику пролетариата. Гедисты сохранили название "Рабочая партия Франции" и остались верны принятой в 1880 году Гаврской программе партии, теоретическая часть которой была написана К. Марксом. Они пользовались большим влиянием в промышленных центрах Франции, объединяли передовые элементы рабочего класса.
Поссибилисты (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское течение, отвлекав­шее пролетариат от революционных методов борьбы. Поссибилисты образовали "Рабочую социально-революционную партию"; они отрицали революционную программу и революционную тактику про­летариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения, предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками "возможного" (possible), — отсюда и название партии. Влияние поссибилистов рас­пространялось главным образом на более экономически отсталые районы Франции и менее развитые слои рабочего класса.
В конце XIX — начале XX века, в связи с вступлением "социалиста" Мильерана в буржуазное ми­нистерство, в рядах французского социализма происходит новая перегруппировка сил: сторонники ре­волюционной классовой борьбы во главе с Ж. Гедом объединились в 1901 году в Социалистическую партию Франции (членов которой также стали называть по имени ее вождя — гедиетами); реформи­сты, приверженцы сотрудничества с буржуазией и участия в органах управления буржуазного госу­дарства ("министериалисты"), образовали в 1902 году Французскую социалистическую партию во главе с Ж. Жоресом. В 1905 году обе партии объединились в одну, Французскую социалистическую партию. Во время империалистической войны 1914—1918 го-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             473
дов руководство этой партии (Гед, Самба и др.), изменив делу рабочего класса, перешло на позиции социал-шовинизма. — 6.
Фабианцы — члены Фабианского общества, английской реформистской организации, основанной в
1884 году; свое название общество получило по имени римского полководца III века до н. э. Фабия Максима, прозванного "Кунктатором" ("Медлителем") за его выжидательную тактику, уклонение от решительных боев в войне с Ганнибалом. Членами Фабианского общества были преимущественно представители буржуазной интеллигенции — ученые, писатели, политические деятели (как, например, С. и Б. Вебб, Б. Шоу, Р. Макдональд и др.); они отрицали необходимость классовой борьбы пролета­риата и социалистической революции и утверждали, что переход от капитализма к социализму возмо­жен только путем мелких реформ, постепенных преобразований общества. Враждебное марксизму Фабианское общество играло и играет роль одного из проводников буржуазного влияния на рабочий класс, рассадника оппортунистических и социал-шовинистских идей в английском рабочем движении. В. И. Ленин характеризовал фабианство как "направление крайнего оппортунизма" (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 328). В 1900 году Фабианское общество вошло в лейбористскую партию. "Фабиан­ский социализм" служит одним из источников идеологии лейбористов.
Социал-демократы. — Ленин имеет в виду членов английской Социал-демократической федера­ции, основанной также в 1884 году. Наряду с реформистами (Гайндман и др.) и анархистами в Социал-демократическую федерацию входила группа революционных социал-демократов, сторонников мар­ксизма (Г. Квелч, Т. Манн, Э. Эвелинг, Элеонора Маркс и др.), составлявших левое крыло социали­стического движения Англии. Ф. Энгельс резко критиковал Социал-демократическую федерацию за догматизм и сектантство, за оторванность от массового рабочего движения Англии и игнорирование его особенностей. В 1907 году Социал-демократическая федерация была названа Социал-демократической партией; последняя в 1911 году, совместно с левыми элементами Независимой рабо­чей партии, образовала Британскую социалистическую партию; в 1920 году большинство членов этой партии приняло участие в основании Коммунистической партии Великобритании. — б.
Народовольцы — члены тайной политической организации народников-террористов "Народная воля",
возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической организации "Земля и воля". Во главе "Народной воли" стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И. Желябов,




474                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
А. Д. Михайлов, Μ. Φ. Фроленко, Η. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квятковский и др. Оставаясь на позициях утопического народнического социализма, народовольцы, вместе с тем, выдвигали задачи достижения политической свободы. Их программа предусматривала организацию "постоянного народного представительства", избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократических свобод, передачу земли народу, разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик. Ближайшей целью "Народной воли" было свержение царского самодержа­вия. Но, исходя из ошибочной теории об "активных" героях и "пассивной" толпе, народовольцы рас­считывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивиду­ального террора.
После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство жестокими преследованиями, казнями и провокацией разгромило организацию "Народной воли". Неоднократные попытки возро­дить "Народную волю", предпринимавшиеся на протяжении 80-х годов, были безрезультатны. Так, в 1886 году возникла группа, возглавляемая А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыре-вым, разделявшая традиции "Народной воли". После неудачной попытки организовать покушение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.
Критикуя ошибочную, утопическую программу народовольцев, В. И. Ленин в то же время с боль­шим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов "Народной воли" с царизмом. В 1899 году, в "Протесте российских социал-демократов", он указывал, что "деятели старой "Народной во­ли" сумели сыграть громадную роль в русской истории, несмотря на узость тех общественных слоев, которые поддерживали немногих героев, несмотря на то, что знаменем движения служила вовсе не ре­волюционная теория" (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 176). — 6.
10 Бернштейнианцы — представители враждебного марксизму течения в германской и международной социал-демократии, возникшего в конце XIX века и названного по имени Эд. Бернштейна, наиболее откровенного представителя право-оппортунистических тенденций в Германской социал-демократической партии.
В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале "Die Neue Zeit" ("Новое Время") с серией статей "Проблемы социализма", в которых под флагом "свободы критики" пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — "ревизионизм") фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             475
рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдвигал программу социал-реформизма, выраженную в формуле "движение — все, конечная цель — ничто". В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии". Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппорту­нистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе российских "экономистов".
На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898 г.), Ган­новерском (октябрь 1899 г.) и Любекском (сентябрь 1901 г.) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продол­жали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале "Sozialistische Monatshefte" ("Со­циалистический Ежемесячник") и в партийных организациях.
Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году, в "Протесте российских социал-демократов" и в статье "Наша программа" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186). Разоблачению бернштейнианства были посвяще­ны также его работы "Марксизм и ревизионизм" (см. Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 15—25), "Разно­гласия в европейском рабочем движении" (там же, том 16, стр. 317—322) и другие. — 6.
11 Юпитер и Минерва — боги древнеримского пантеона. Юпитер — бог неба, света и дождя, громовер-
жец; позднее — верховное божество римского государства. Минерва — богиня войны и покровитель­ница ремесел, наук и искусств. В римской мифологии Юпитер и Минерва отождествляются с грече­скими богами Зевсом и Афиной; на них переносятся все мифы о Зевсе и Афине, в том числе миф о рождении Афины во всеоружии из головы Зевса. — 8.
12 В. И. Ленин приводит в собственном переводе выдержку из предисловия Ф. Энгельса к третьему не-
мецкому изданию работы К. Маркса "Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte" ("Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта") (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 210). —8.
13 "Союз русских социал-демократов за границей" был основан в 1894 году по инициативе группы "Ос­
вобождение труда" на условиях признания всеми его членами программы




476                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
группы. На группу было возложено редактирование изданий "Союза", и в марте 1895 года она переда­ла в пользование "Союза" свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании "Союзом" сборников "Работник", причем российские со­циал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редак­тирование сборников группой "Освобождение труда". "Союз" выпустил 6 номеров "Работника", 10 номеров "Листка "Работника"", издал работу В. И. Ленина "Объяснение закона о штрафах" (1897), работу Г. В. Плеханова "Новый поход против русской социал-демократии" (1897) и др.
I съезд РСДРП (март 1898 г.) признал "Союз" заграничным представителем партии. В дальнейшем в "Союзе" взяли перевес оппортунистические элементы — "экономисты", или так называемые "моло­дые". Оппортунистическое большинство I съезда "Союза русских социал-демократов за границей", состоявшегося в Цюрихе в ноябре 1898 года, отказалось выразить солидарность с "Манифестом" I съезда РСДРП. Группа "Освобождение труда" заявила на первом съезде "Союза" о своем отказе ре­дактировать издания "Союза", кроме № 5—6 "Работника" и брошюр В. И. Ленина "Задачи русских социал-демократов" и "Новый фабричный закон", выпуск которых группа оставила за собой. В апреле 1899 года "Союз" приступил к изданию журнала "Рабочее Дело", в редакцию которого вошли "эко­номисты" Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин (участвовавший в редактировании "Рабочей Мысли") и П. Ф. Теплов. "Союз" выступал с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п. Борьба внутри "Союза" продолжалась до его II съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съезде. В результате этой борьбы группа "Освобождение труда" и ее единомышленники покинули съезд и обра­зовали самостоятельную организацию "Социал-демократ".
На II съезде РСДРП представители "Союза" занимали крайне оппортунистические позиции и по­кинули его после признания съездом Заграничной лиги русской революционной социал-демократии единственной организацией партии за границей. Решением II съезда "Союз русских социал-демократов" был распущен (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 56). — 10.
14 "Заря" — марксистский научно-политический журнал, издавался в 1901—1902 годах в Штутгарте ре­дакцией "Искры". Всего вышло четыре номера (три книги) "Зари": № 1 — в апреле 1901 года (факти­чески вышел 23 марта нового стиля), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Зада­чи "Зари" были определены в проекте заявления редакции "Искры" и "Зари", написанном В. И. Лени­ным




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             477
в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). Поскольку при обсуждении вопроса об издании этих органов за границей, совместно с группой "Освобождение труда", было решено издавать "Зарю" легально, а "Искру" нелегально, в опубликованном в октябре 1900 года заявлении редакции "Искры" о "Заре" уже не упоминалось.
Журнал "Заря" выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В "Заре" были напечатаны работы В. И. Ленина: "Случайные заметки", "Го­нители земства и Аннибалы либерализма", "Гг. "критики" в аграрном вопросе" (первые четыре главы работы "Аграрный вопрос и "критики Маркса""), "Внутреннее обозрение", "Аграрная программа русской социал-демократии", а также работы Г. В. Плеханова: "Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития", "Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна" и другие. — 10.
15 Гора и Жиронда — название двух политических группировок буржуазии периода французской буржу-
азной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами — называли наиболее решительных пред­ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, — отстаивавших необходимость уничтожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией.
"Социалистической Жирондой" В. И. Ленин называл оппортунистическое течение в социал-демократии; пролетарскими якобинцами, "Горой" — революционных социал-демократов. После рас­кола РСДРП на большевиков и меньшевиков Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем движении. — 10.
16 "Беззаглавцы" — полукадетская, полуменьшевистская группа русской буржуазной интеллигенции (С.
Н. Прокопович, Е. Д. Кускова, В. Я. Богучарский, В. В. Португалов, В. В. Хижняков и др.), сложив­
шаяся в период начавшегося спада революции 1905—1907 годов. Свое название группа получила по
издававшемуся в Петербурге в январе — мае 1906 года под редакцией Прокоповича политическому
еженедельнику "Без Заглавия"; позже "беззаглавцы" группировались вокруг левокадетской газеты
"Товарищ". Прикрываясь своей формальной беспартийностью, "беззаглавцы" являлись проповедни­
ками идей буржуазного либерализма и оппортунизма, поддерживали ревизионистов российской и ме­
ждународной социал-демократии. —10.
17 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-
марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим




478                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие органи­зации, рабочая печать, конфисковывалась социалистическая литература; за годы действия исключи­тельного закона было распущено около 350 социал-демократических организаций, около 900 социал-демократов было выслано из Германии и 1500 брошено в тюрьмы, сотни газет, журналов и неперио­дических изданий были запрещены. Однако преследования и репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была перестроена применительно к условиям неле­гального существования: за границей издавался центральный орган партии газета "Социал-Демократ" и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Работая в подполье, партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами, — и ее влияние непрерывно росло: число голосов, поданных за социал-демократов на выбо­рах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза. Огромную помощь немецким со­циал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усили­вавшегося рабочего движения исключительный закон против социалистов был отменен. — 12.
18   27—29 мая (н. ст.) 1877 года в г. Готе состоялся очередной съезд Социалистической рабочей партии
Германии. На съезде, при обсуждении вопроса о партийной прессе, были отклонены попытки некото­
рых делегатов (Мост, Вальтейх) осудить центральный орган партии газету "Vorwärts" ("Вперед") за
печатание статей Энгельса против Дюринга (вышедших в 1878 году отдельной книгой: "Анти-
Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом") и самого Энгельса —
за резкость полемики. Вместе с тем по практическим соображениям съезд решил продолжать дискус­
сии по теоретическим вопросам не в газете, а в научном приложении к ней. — 12.
19   "Vorwärts" ("Вперед") — ежедневная газета, центральный орган германской социал-демократии; на­
чала выходить в Лейпциге в 1876 году под редакцией В. Либкнехта и др. После перерыва, вызванного
введением в 1878 году исключительного закона против социалистов, издание "Vorwärts" было возоб­
новлено в Берлине в 1891 году. На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих прояв­
лений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, редакция "Vorwärts"
оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. "Vorwärts"
тенденциозно освещал борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, поддерживал




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             479
"экономистов", а затем, после раскола партии, меньшевиков. В годы реакции "Vorwärts" печатал кле­ветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объек­тивной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны "Vorwärts" стоял на пози­циях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции стал одним из центров антисоветской пропаганды. Издание газеты было прекращено в 1933 году. — 12.
20  Катедер-социалисты — представители одного из направлений в буржуазной политической экономии
70—80-х годов XIX века, которые проповедовали с университетских кафедр (по-немецки Katheder) под видом социализма буржуазно-либеральный реформизм. Возникновение катедер-социализма было обусловлено страхом эксплуататорских классов перед распространением марксизма и ростом рабочего движения, стремлением буржуазных идеологов найти новые средства, чтобы удерживать в подчине­нии трудящихся.
Представители катедер-социализма (А. Вагнер, Г. Шмоллер, Л. Брентано, В. Зомбарт и др.) утвер­ждали, что буржуазное государство является надклассовым, способным примирить враждебные клас­сы и постепенно ввести "социализм", не затрагивая интересов капиталистов и по возможности учиты­вая требования трудящихся. Они предлагали узаконить полицейскую регламентацию наемного труда, возродить средневековые цехи. Реакционную сущность катедер-социализма разоблачали Маркс и Эн­гельс. Ленин называл катедер-социалистов клопами "полицейски-буржуазной университетской нау­ки" (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 22), ненавидящими революционное учение Маркса. В России взгляды катедер-социалистов проповедовали "легальные марксисты". — 12.
21  В. И. Ленин имеет в виду резолюцию Ганноверского съезда Германской социал-демократической пар-
тии, происходившего 9—14 октября (н. ст.) 1899 года, "Нападения на основные взгляды и тактику партии". В резолюции были осуждены попытки оппортунистического крыла германской социал-демократии, идейно возглавлявшегося Э. Бернштейном, ревизовать основные положения марксизма и добиться изменения тактики социал-демократической партии, превращения ее в партию демократиче­ских реформ. С официальным докладом по этому вопросу выступил А. Бебель. "Его речи против оп­портунистов на партийных съездах в Ганновере и Дрездене, — писал Ленин, — надолго останутся об­разцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно-социалистический характер рабочей партии" (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Защиту Бернштейна и бернштейнианства взял на себя известный оппортунист Э. Давид.




480                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Подавляющим большинством съезд одобрил предложенную Бебелем резолюцию, в которой гово­рилось: "Развитие буржуазного общества до настоящего времени не дает партии никакого повода от­казаться от своих основных воззрений на него или изменить их. Партия по-прежнему стоит на почве классовой борьбы, согласно которой освобождение рабочего класса может быть только его собствен­ным делом. Поэтому она считает исторической задачей рабочего класса завоевание политической вла­сти, чтобы с ее помощью обеспечить возможно большее всеобщее благоденствие путем обобществле­ния орудий производства и введения социалистического способа производства и обмена". Не отвергая временных блоков с буржуазными партиями в целях достижения определенных практических резуль­татов, "... партия сохраняет всегда во всей своей деятельности полную самостоятельность и независи­мость и смотрит на всякий добытый ею успех лишь как на шаг, приближающий ее к ее конечной це­ли". И в заключение: "... партия не имеет никакой причины изменить свои главные требования и ос­новные воззрения, или свою тактику, или свое название...; партия решительно отвергает всякую по­пытку затемнить или изменить ее отношение к существующему государственному и общественному строю и к буржуазным партиям".
Таким образом, Ганноверский съезд 1899 года осудил ревизию теоретических и тактических основ социал-демократии; однако отсутствие в резолюции съезда резкой критики ревизионизма и его кон­кретных носителей вызвало недовольство левых социал-демократов (Р. Люксембург и другие). Сто­ронники Бернштейна голосовали за эту резолюцию. — 13.
22 В. И. Ленин имеет в виду резолюцию Любекского съезда Германской социал-демократической партии (22—28 сентября (н. ст.) 1901 года), направленную против Э. Бернштейна, который не только не пре­кратил после Ганноверского съезда 1899 года своих нападок на программу и тактику социал-демократии, но напротив — усилил их и даже перенес в непартийную среду. В ходе прений и в резо­люции, предложенной Бебелем и принятой подавляющим большинством съезда, Бернштейну было сделано прямое предупреждение: "Съезд признает безусловно необходимость самокритики для даль­нейшего духовного развития нашей партии. Но крайне односторонний характер той критики, которой занимался тов. Бернштейн в последние годы, не вдаваясь в критику буржуазного общества и его пред­ставителей, поставил его в двусмысленное положение и вызвал недовольство большинства товарищей. В надежде на то, что тов. Бернштейн сознает это и соответственно изменит свое поведение, съезд пе­реходит к очередным делам". Контррезолюция оппортуниста Гейне, требовавшая "свободы кри-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             481
тики" и обходившая молчанием вопрос о Бернштейне, была отвергнута. Однако на Любекском съезде принципиально не был поставлен вопрос о несовместимости ревизии марксизма с пребыванием в ря­дах социал-демократической партии. —13.
23  Штутгартский съезд Германской социал-демократической партии, происходивший 3—8 октября (н.
ст.) 1898 года, впервые обсуждал вопрос о ревизионизме в германской социал-демократии. На съезде было оглашено специально присланное заявление находившегося в эмиграции Э. Бернштейна, в кото­ром он излагал и защищал свои оппортунистические взгляды, высказанные им ранее в серии статей "Проблемы социализма" в журнале "Die Neue Zeit" ("Новое Время"). Среди противников Бернштейна на съезде не было единства: одни, во главе с Бебелем и Каутским, стремились сочетать принципиаль­ную борьбу против бернштейнианства с осторожной внутрипартийной тактикой, опасаясь партийного раскола; другие (Р. Люксембург, Парвус) — их было меньшинство — занимали более резкую пози­цию, добиваясь расширения и углубления дискуссии и не пугаясь возможного раскола. Съезд не при­нял никакой резолюции по этому вопросу, но из хода прений, а также из других решений было видно, что большинство съезда сохранило верность идеям революционного марксизма. — 13.
24  Имеется в виду статья А. Н. Потресова (Старовера) "Что случилось?", напечатанная в журнале "Заря"
№ 1, апрель 1901 года. — 14.
25  "О писателе, который зазнался" — название одного из рассказов А. М. Горького (см. М. Горький. Со-
брание сочинений, т. 5, 1950, стр. 306—314). — 16.
26  В. И. Ленин имеет в виду свою статью "Экономическое содержание народничества и критика его в
книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)", напечатанную в 1895 году в сбор­
нике "Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития" и переизданную в 1907 году в
сборнике статей Ленина "За 12 лет" (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347—534), и предисловие к
сборнику "За 12 лет" (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78—96), в котором дана характеристика об­
становки и история появления этой статьи.
Сборник "Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития", включавший, наряду со статьей Ленина, статьи Г. В. Плеханова "Пессимизм как отражение экономической действительно­сти" и "Несколько слов нашим противникам (Материалы для истории цивилизации в русской




482                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
литературе)", П. Струве "Моим критикам" и другие, был напечатан в апреле 1895 года в легальной типографии в количестве 2000 экземпляров; царское правительство запретило его распространение и, продержав сборник целый год под запретом, конфисковало и сожгло его. Удалось спасти лишь около 100 экземпляров, которые тайно распространялись среди социал-демократов в Петербурге и других городах. —16.
27  Книга Э. Бернштейна "Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie"
("Предпосылки социализма и задачи социал-демократии") была издана в 1901 году в переводе на рус­
ский язык под различными названиями: 1) "Исторический материализм". Пер. Л. Канцель. Спб., "Зна­
ние"; 2) "Социальные проблемы". Пер. П. С. Когана. М.; 3) "Проблемы социализма и задачи социал-
демократии". Пер. К. Я. Бутковского. М., изд. Ефимова. — 17.
28  О рекомендации Зубатовым книг Бернштейна и Прокоповича для чтения рабочим сообщалось в письме
в редакцию "Искры" "О зубатовщине", использованном в статье Мартова "Еще о политическом раз­врате наших дней" ("Искра" № 10, ноябрь 1901 г.). — 17.
29  Речь идет о "Протесте российских социал-демократов", написанном В. И. Лениным в августе 1899
года после получения им из Петербурга от А. И. Ульяновой-Елизаровой документа, названного ею
"Credo молодых" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176). Проект "Протеста" против "Credo"
российских бернштейнианцев обсуждался на собрании семнадцати ссыльных социал-демократов Ми­
нусинского округа в селе Ермаковском (место ссылки А. А. Ванеева, П. Н. Лепешинского, М. А. Силь­
вина и др.). Протест был принят единогласно и подписан В. И. Лениным, Н. К. Крупской, В. В. Стар­
ковым, А. М. Старковой, Г. М. Кржижановским, 3. П. Кржижановской-Невзоровой, Ф. В. Ленгником,
Е. В. Барамзиным, А. А. Ванеевым, Д. В. Ванеевой, М. А. Сильвиным, В. К. Курнатовским, П. Н. Ле-
пешинским, О. Б. Лепешинской, петербургскими рабочими О. А. Энгбергом, А. С. Шаповаловым, Н.
Н. Паниным. К "Протесту" присоединились не присутствовавшие на собрании И. Л. Проминский, М.
Д. Ефимов, Чекальский и Ковалевский, а также колония ссыльных в Туруханске (Ю. О. Мартов и др.).
Против "Credo" "экономистов" выступила также колония семнадцати ссыльных социал-демократов
города Орлова, Вятской губернии (В. В. Боровский, Н. Э. Бауман, А. Н. Потресов и др.). — 18.
30  "Былое" — исторический журнал, посвященный главным образом истории народничества и более ран-
них общественных движений; основан В. Л. Бурцевым. В 1900—1904 го-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             483
дах издавался в Лондоне; в 1906—1907 годах — в Петербурге под редакцией В. Я. Богучарского и П. Е. Щеголева, при участии Бурцева. В 1907 году издание "Былого" было запрещено правительством, и вместо №№ 11 и 12 был выпущен исторический сборник "Наша страна". В 1908 году вместо "Было­го" издавался журнал "Минувшие Годы", а в 1909 — исторический сборник "Минувшее". В 1908 году Бурцев возобновил заграничное издание "Былого" (в Париже), продолжавшееся до 1912 года. В Рос­сии издание "Былого" возобновилось в 1917 году и продолжалось до 1926 года. Его редактором после Великой Октябрьской социалистической революции являлся П. Е. Щеголев. — 18.
31  "Рабочая Мысль" — газета; орган "экономистов"; выходила с октября 1897 по декабрь 1902 года. Вы-
шло 16 номеров. Первые два номера печатались на мимеографе в Петербурге, №№ 3—11 вышли за границей, в Берлине; печатание №№ 12, 13, 14 и 15 было перенесено в Варшаву; последний № 16 вы­шел за границей. Газета редактировалась К. М. Тахтаревым и др.
Критику взглядов "Рабочей Мысли" как русской разновидности международного оппортунизма Ленин дал в статье "Попятное направление в русской социал-демократии" (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 240—273), в статьях, опубликованных в газете "Искра", и в книге "Что делать?". — 19.
32  "Vademecum для редакции "Рабочего Дела". Сборник материалов, изданный группой "Освобождение
труда" с предисловием Г. Плеханова" (Женева, февраль 1900 г.) был направлен против оппортунизма
в рядах РСДРП, главным образом против "экономизма" заграничного "Союза русских социал-
демократов" и его органа — журнала "Рабочее Дело". — 19.
33  "Profession de foi" (символ веры, программа, изложение миросозерцания) — листовка, излагавшая оп-
портунистические взгляды Киевского комитета РСДРП; составлена в конце 1899 года. Содержание листовки во многом совпадает с известным "Credo" "экономистов". Критика этого документа дана Лениным в статье "По поводу "Profession de foi"", распространявшейся в рукописных и машинопис­ных списках (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 310—321). — 19.
34Группа "Освобождение труда" — первая русская марксистская группа, основанная Г. В. Плехановым в 1883 году в Швейцарии. Кроме Плеханова в группу входили П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засу­лич, В. Н. Игнатов.
Группа "Освобождение труда" проделала большую работу по пропаганде марксизма в России. Она переводила




484                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
на русский язык, издавала за границей и распространяла в России труды К. Маркса и Ф. Энгельса: "Манифест Коммунистической партии", "Наемный труд и капитал", "Развитие социализма от утопии к науке" и другие, а также популяризировала марксизм в своих изданиях. Группа "Освобождение тру­да" нанесла серьезный удар народничеству, являвшемуся главным идейным препятствием на пути распространения марксизма и развития социал-демократического движения в России. В работах "Со­циализм и политическая борьба" (1883), "Наши разногласия" (1885) и др. Г. В. Плеханов подверг мар­ксистской критике народнические теории о некапиталистическом пути развития России, субъективно-идеалистический взгляд народников на роль личности в истории, отрицание передовой роли пролета­риата в революционном движении и др. Два проекта программы русских социал-демократов (1883 и 1885 гг.), написанные Плехановым и изданные группой "Освобождение труда", явились важным ша­гом в подготовке и создании социал-демократической партии в России. Особенно большое значение в распространении марксистских взглядов, в обосновании и защите диалектического и исторического материализма имела книга Плеханова (Н. Бельтова) "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю" (1895), на которой "воспиталось целое поколение русских марксистов" (В. И. Ленин. Сочи­нения, 4 изд., том 16, стр. 243). Группа издала и распространила в России 4 книги сборника "Социал-Демократ", а также серию популярных брошюр для рабочих.
Ф. Энгельс приветствовал возникновение группы "Освобождение труда", "которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 461). Г. В. Плеханов и В. И. Засулич были связаны с Ф. Энгельсом личной дружбой и в течение многих лет вели с ним переписку. Группа "Освобождение труда" устано­вила связи с международным рабочим движением и, начиная с первого конгресса II Интернационала в 1889 году (Париж), во все время своего существования представляла российскую социал-демократию на всех его конгрессах. Но у группы "Освобождение труда" были и серьезные ошибки: переоценка роли либеральной буржуазии, недооценка революционности крестьянства как резерва пролетарской революции. Эти ошибки явились зародышем будущих меньшевистских взглядов Плеханова и других членов группы. В. И. Ленин указывал, что группа "Освобождение труда" "лишь теоретически основа­ла социал-демократию и сделала первый шаг навстречу рабочему движению" (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 255).
В 1894 году по инициативе группы "Освобождение труда" был основан "Союз русских социал-демократов за границей". В 1900 году члены группы "Освобождение труда" и их сторон-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             485
ники вышли из "Союза" и основали революционную организацию "Социал-демократ". Члены группы Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и В. И. Засулич входили в редакцию "Искры" и "Зари". На втором съезде РСДРП в августе 1903 года группа "Освобождение труда" заявила о прекращении своего суще­ствования.
"Объявление о возобновлении изданий группы "Освобождение труда"", написанное Аксельродом в декабре 1899 года, было напечатано в начале 1900 года отдельным листком и в "Vademecum'e для ре­дакции "Рабочего Дела"". Программа литературной деятельности группы "Освобождение труда", из­ложенная в "Объявлении", получила свое осуществление лишь с началом издания "Зари" и "Искры". — 22.
35III съезд "Союза русских социал-демократов" состоялся во второй половине сентября 1901 года в Цю­рихе; его решения свидетельствовали об окончательной победе оппортунизма в рядах "Союза". На съезде были приняты поправки и дополнения к проектам принципиального соглашения и договора за­граничных организаций русских социал-демократов, выработанным на женевской конференции в ию­не 1901 года, которые имели откровенно оппортунистический характер; это предопределило неудачу "объединительного" съезда заграничных организаций РСДРП, состоявшегося через несколько дней после III съезда "Союза". На съезде были также утверждены "Инструкции для редакции "Рабочего Дела"", фактически поощрявшие ревизионистов тем, что умалчивали о борьбе революционной и оп­портунистической тенденций в международной и русской социал-демократии, о необходимости кри­тики ревизионизма и обоснования революционной сущности марксизма. — 23.




36


К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7. — 23.









37


Готская программа — программа Социалистической рабочей партии Германии, принятая в 1875 году на съезде в Готе при объединении двух существовавших до того отдельно немецких социалистических партий: эйзенахцев (руководимых А. Бебелем и В. Либкнехтом и находившихся под идейным влияни­ем Маркса и Энгельса) и лассальянцев. Программа страдала эклектизмом и была оппортунистической, так как эйзенахцы по важнейшим вопросам сделали уступки лассальянцам и приняли лассальянские формулировки. К. Маркс и Ф. Энгельс подвергли проект Готской программы уничтожающей критике, рассматривая его как значительный шаг назад по сравнению с эйзенахской программой 1869 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 5—38). — 23.




486                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
38 Имеется в виду брошюра П. Б. Аксельрода "К вопросу о современных задачах и тактике русских соци­ал-демократов". Женева, 1898. — 24.
39В. И. Ленин приводит в собственном переводе отрывок из предисловия Ф. Энгельса к его работе "Кре­стьянская война в Германии" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 604—606). — 27.
40  Говоря о "знаменитой петербургской промышленной войне 1896 года", В. И. Ленин имел в виду мас-
совую стачку рабочих-текстильщиков Петербурга в мае — июне 1896 года. Поводом к ней явился от­каз фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную плату за нерабочие дни по случаю коро­нации Николая П. Стачка началась на Российской бумагопрядильной мануфактуре (Калинкинской) и быстро охватила все бумагопрядильные и ткацкие предприятия Петербурга, а затем и крупные маши­ностроительные заводы и др. предприятия. Петербургский пролетариат впервые выступил широким фронтом на борьбу с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка проходила под ру­ководством петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", который выпускал листовки, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать свои права. "Союзом борьбы" были на­печатаны и распространены основные требования рабочих ("Чего требуют рабочие петербургских бу­магопрядилен"): сокращение рабочего дня до 10V2 часов, повышение расценок, своевременная выпла­та заработной платы и т. д. Петербургские стачки способствовали развитию стачечного движения по всей России и вынудили царское правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать за­кон 2 (14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до llV2 часов. Они, как писал впоследствии Ленин, "открыли эру неуклонно поднимавшегося затем рабочего движения" (Со­чинения, 4 изд., том 13, стр. 78). — 29.
41  Брошюра "Об агитации" была написана в 1894 году в Вильно А. Кремером (впоследствии — один из
организаторов Бунда) и отредактирована Ю. О. Мартовым; первоначально распространялась в руко­писных списках и в гектографированном виде, а в конце 1897 года была напечатана в Женеве с преди­словием и послесловием П. Б. Аксельрода. Брошюра, обобщавшая опыт социал-демократической ра­боты в Вильно, имела большое влияние на русских социал-демократов, поскольку в ней содержались призывы отказаться от замкнутой кружковой пропаганды и переходить к массовой агитации среди ра­бочих на почве их повседневных нужд и требований. Однако преувеличение роли и значения чисто эконо-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             487
мической борьбы, в ущерб политической агитации на почве общедемократических требований, явля­лось зародышем будущего "экономизма". Односторонность "Виленского экономизма" отметил П. Б. Аксельрод в послесловии к женевскому изданию брошюры; Г. В. Плеханов подверг критическому анализу брошюру "Об агитации" в статье "Еще раз социализм и политическая борьба" ("Заря" № 1, апрель 1901 г., стр. 1—32). — 31.
42 "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", организованный В. И. Лениным осенью 1895 года, объединял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа "Союза борьбы" была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе "Союза борьбы" стояла Центральная группа, в которую входили В. И. Ленин, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, Г. М. Кржижа­новский, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов, М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руко­водство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была раз­делена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору ин­формации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.
"Союз борьбы" впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. "Союз" руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года "Союз борьбы" организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством "Союза" проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приня­ло участие более 30 тысяч рабочих. "Союз борьбы" выпускал листовки и брошюры для рабочих. Ре­дактором изданий "Союза" был В. И. Ленин, под его руководством подготовлялось издание политиче­ской рабочей газеты "Рабочее Дело". "Союз борьбы" распространил свое влияние за пределы Петер­бурга. По его почину произошло объединение рабочих кружков в "Союзы борьбы" в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.
В декабре 1895 года царское правительство нанесло "Союзу борьбы" серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей "Союза" во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты "Рабочее Дело".




488                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса". 15 (27) декабря 1895 года, в ответ на арест Ленина и других членов "Союза борьбы", оставшиеся на воле члены "Союза" выпустили листок на политическую тему, написанный рабочими.
В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил деятельностью "Союза", помогал своими советами, пе­ресылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру "О стачках" (до сих пор не ра­зыскана), "Проект и объяснение программы социал-демократической партии" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—110).
Значение петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса" заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собой зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата.
Уцелевшие от арестов старые члены "Союза" приняли участие в подготовке и проведении I съезда РСДРП и в выработке изданного от имени съезда "Манифеста". Однако длительное отсутствие осно­вателей "Союза борьбы", отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило проведение оппортунистической политики "молодым", "экономистам", насаждавшим с 1897 года че­рез газету "Рабочая Мысль" идеи тред-юнионизма и бернштейнианства на русской почве. Со второй половины 1898 года к руководству "Союзом" пришли наиболее откровенные "экономисты" — "рабо-чемысленцы". — 31.
43  Передовая статья "К русским рабочим", написанная В. И. Лениным для газеты "Рабочее Дело", до на-
стоящего времени не разыскана.
"Русская Старина" — исторический журнал, основан М. И. Семевским; издавался ежемесячно в Петербурге с 1870 по 1918 год. В "Русской Старине" видное место отводилось публикации воспоми­наний, дневников, записок, писем государственных деятелей России и представителей русской куль­туры, а также различных документальных материалов. — 32.
44  Имеется в виду расправа с бастовавшими рабочими ярославской Большой мануфактуры 27 апреля (9
мая) 1895 года. Причиной стачки, охватившей свыше 4000 рабочих, явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Для подавления стачки было вызвано 10 рот Фанагорийского полка; в ход было пущено оружие. В результате 1 рабочий был убит и 14 — ранено. На рапорте командира полка о расправе с рабочими Большой мануфактуры Николай II написал: "Спа­сибо молодцам-фана-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             489
горницам за стойкое и твердое поведение во время фабричных беспорядков".
Статья о Ярославской стачке 1895 года была написана В. И. Лениным; до настоящего времени не разыскана. — 32.
45  "С.-Петербургский Рабочий Листок" — орган петербургского "Союза борьбы за освобождение рабо­
чего класса". Вышло два номера: № 1 — в феврале (помечен январем) 1897 года, напечатан в России
на мимеографе в количестве 300—400 экземпляров, и № 2 — в сентябре 1897 года в Женеве, отпеча­
тан типографским способом.
Газета выдвигала задачу соединения экономической борьбы рабочего класса с широкими полити­ческими требованиями, подчеркивала необходимость создания рабочей партии. — 32.
46  Речь идет о "Манифесте Российской социал-демократической рабочей партии", выпущенном в 1898
году по поручению I съезда РСДРП и от его имени Центральным Комитетом РСДРП (см. "КПСС в ре­золюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 11—14). "Манифест" вьщвигал борьбу за политическую свободу и свержение самодержавия как главную задачу российской социал-демократии, связывал политическую борьбу с общими задачами рабочего движения. — 32.
47  Речь идет о совещаниях "стариков" — основателей петербургского "Союза борьбы за освобождение
рабочего класса" В. И. Ленина, А. А. Ванеева, Г. М. Кржижановского, Ю. О. Мартова и др. — с пред­
ставителями нового состава "Союза борьбы", происходивших на квартирах С. И. Радченко и Ю. О.
Мартова в Петербурге, между 14 и 17 февраля (26 февраля и 1 марта) 1897 года, когда старые члены
"Союза борьбы" были выпущены из тюрьмы перед отправкой в сибирскую ссылку. На этих совеща­
ниях выявились серьезные разногласия по организационным и тактическим вопросам. А. А. Якубова,
которая в 1893—1895 годах входила в группу "стариков", отстаивала на совещании точку зрения на­
рождавшегося "экономизма"; в то же время "молодой" участник "Союза борьбы" Б. И. Горев (Гольд-
ман) поддерживал В. И. Ленина, "стариков". Об этом писал В. И. Ленин в примечании к "Письму в
редакцию" Петербуржца (К. М. Тахтарева), опубликованному в "Искре" № 40, 15 мая 1903 года:
"Именно: неточность моего деления состоит в том, что "молодой", как оказалось, защищал тогда (в
споре) "старых", а один "старый" — "молодых"". — 34.
48  "Листок "Работника"" — непериодическое издание "Союза русских социал-демократов за границей";
издавался в Женеве с 1896 по 1898 год. Вышло 10 номеров "Листка", в том




490                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
числе №№ 1—8 под редакцией группы "Освобождение труда". Вследствие поворота большинства членов "Союза" к "экономизму" группа "Освобождение труда" отказалась от редактирования изда­ний "Союза", и № 9—10 "Листка" (ноябрь 1898 г.) вышел под редакцией "экономистов". — 34.
49  "Die Neue Zeit" ("Новое Время") — теоретический журнал Германской социал-демократической пар­
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за­
тем — Г. Куновым. В "Die Neue Zeit" были впервые опубликованы некоторые произведения К. Мар­
кса и Ф. Энгельса: "Критика Готской программы" К. Маркса (в № 18 за 1890—1891 г.), "К критике
проекта социал-демократической программы 1891 г." Ф. Энгельса (в № 1 за 1901 —1902 г.) и др. Эн­
гельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и нередко критиковал ее за допускав­
шиеся в журнале отступления от марксизма. В "Die Neue Zeit" сотрудничали видные деятели герман­
ского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р.
Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Г. В. Плеханов, П. Лафарг, В. Адлер и др. Со второй половины
90-х годов в журнале стали систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей
Э. Бернштейна "Проблемы социализма", открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы
первой мировой войны журнал занимал центристскую, каутскианскую позицию, поддерживая факти­
чески социал-шовинистов. — 38.
50  На Венском съезде Австрийской социал-демократической партии, происходившем 2—6 ноября (н. ст.)
1901 года, была принята новая партийная программа взамен старой, Гайнфельдской программы (1888). В проекте новой программы, подготовленном специальной комиссией (В. Адлер и др.) по по­ручению Брюннского съезда 1899 года, были сделаны серьезные уступки бернштейнианству, что вы­звало ряд критических замечаний; в частности К. Каутский в статье "Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Österreich" ("Пересмотр программы австрийской социал-демократии"), опублико­ванной в журнале "Die Neue Zeit", 1901 — 1902, № 3, высказался за сохранение принципиальной час­ти Гайнфельдской программы, как более полно и правильно выражающей понимание социал-демократией общего хода исторического процесса и задач рабочего класса. — 38.
51  В. И. Ленин имеет в виду книгу С. II. Прокоповича "Рабочее движение на Западе. Опыт критического
исследования. Том I. Германия. Бельгия", Спб., 1899 год и опубликованные в журнале "Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik", XIV Band, Berlin, 1899 ("Архив социального законо-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             491
дательства и статистики", XIV том, Берлин, 1899) статью П. Б. Струве "Die Marxsche Theorie der sozialen Entwicklung" ("Марксова теория социального развития") и его рецензию на книги Э. Берн­штейна "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" и К. Каутского "Бернштейн и соци­ал-демократическая программа".
Для проникнутой духом реформизма книги Прокоповича характерно поверхностное изучение ма­териала и враждебное отношение к научному социализму и деятельности революционной социал-демократии; Прокопович пытался доказать в своей книге, что в рабочем движении Германии и Бель­гии отсутствуют условия для революционной борьбы и революционной политики социал-демократии. В свою очередь, Струве пытался в своих статьях опровергнуть с позиций бернштейнианства общую теорию марксизма и ее философские предпосылки, отрицал неизбежность и необходимость социаль­ной революции и диктатуры пролетариата. — 41.
52  Гирш-дункеровские профсоюзы — реформистские профсоюзные организации Германии, созданные в
1868 году деятелями буржуазной прогрессистской партии М. Гиршем и Ф. Дункером. Проповедуя идею "гармонии" интересов труда и капитала, организаторы гирш-дункеровских профсоюзов считали допустимым прием в союзы наряду с рабочими и капиталистов, отрицали целесообразность стачечной борьбы. Они утверждали, что избавление рабочих от гнета капитала возможно в рамках капиталисти­ческого общества посредством законодательства буржуазного государства, при помощи профессио­нальной организации; главную задачу профсоюзов они видели в посредничестве между рабочими и предпринимателями и в накоплении денежных средств. Отрицательное отношение к стачкам превра­щало гирш-дункеровские профсоюзы в организации штрейкбрехеров; их деятельность ограничивалась главным образом рамками касс взаимопомощи и культурно-просветительных организаций. Гирш-дункеровские профсоюзы, просуществовавшие до мая 1933 года, никогда не представляли серьезной силы в германском рабочем движении, несмотря на все усилия буржуазии и поддержку правительст­венных органов. В 1933 году оппортунистические деятели гирш-дункеровских профсоюзов вошли в фашистский "трудовой фронт". — 41.
53  "Группа самоосвобождения рабочего класса" — небольшая группа "экономистов"; возникла в Петер­
бурге осенью 1898 года и просуществовала несколько месяцев. Группа выпустила воззвание с изложе­
нием своих целей (датировано мартом 1899 года, напечатано в журнале "Накануне" в июле 1899 года),
устав и несколько прокламаций к рабочим. — 43.




492                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
54  "Накануне" — "социально-революционное обозрение", ежемесячный журнал народнического направ­
ления; издавался в Лондоне на русском языке с января 1899 по февраль 1902 года под редакцией Е. А.
Серебрякова; вышло 37 номеров. Вокруг журнала, проповедовавшего общедемократические взгляды,
группировались представители различных мелкобуржуазных партии и течений; для "Накануне" ха­
рактерно враждебное отношение к марксизму вообще, к русской революционной социал-демократии в
особенности. — 43.
55  Начало полемике группы "Освобождение труда" и редакции "Рабочего Дела" положила напечатанная
в апреле 1899 года в № 1 "Рабочего Дела" рецензия на брошюру В. И. Ленина "Задачи русских соци­ал-демократов" (Женева, 1898). Отрицая оппортунистический характер заграничного "Союза русских социал-демократов" и усилившееся влияние "экономистов" в социал-демократических организациях России, редакция "Рабочего Дела" утверждала в этой рецензии, что "изложенная суть брошюры це­ликом совпадает с редакционной программой "Рабочего Дела"", что редакция не знает, "про каких "молодых" товарищей говорит Аксельрод" в предисловии к брошюре.
В "Письме в редакцию "Рабочего Дела"", написанном в августе 1899 года, П. Б. Аксельрод показал несостоятельность попыток "Рабочего Дела" отождествить позицию революционной социал-демократии, изложенную Лениным в брошюре "Задачи русских социал-демократов", с позицией рус­ских и заграничных "экономистов". В феврале 1900 года группой "Освобождение труда" был издан сборник "Vademecum для редакции "Рабочего Дела"" с предисловием Г. В. Плеханова. Поводом к из­данию "Vademecum'a" послужило послесловие редакции "Рабочего Дела" к "Протесту российских социал-демократов" (против "экономистского" "Credo"), написанному В. И. Лениным в сибирской ссылке и напечатанному в журнале "Рабочее Дело" № 4—5, декабрь 1899 года (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176). Редакция "Рабочего Дела" утверждала в этом послесловии, что "Credo" "пред­ставляет собой не больше, как мнение единичных лиц" и что опасения по поводу возможного разви­тия русской социал-демократии в сторону чисто экономической борьбы якобы не имеют "серьезного основания в действительном ходе русского рабочего движения". Опубликовав в "Vademecum'e" имевший хождение в рукописи "Ответ" С. Н. Прокоповича на брошюру Аксельрода "К вопросу о со­временных задачах и тактике русских социал-демократов" и некоторые "частные" письма политиче­ского содержания Е. Д. Кусковой и Гришина (Т. М. Копельзона), Плеханов опроверг эти утверждения редакции "Рабочего Дела", доказал фактическое господство оппортунистических элементов и идей "экономизма" в среде русской социал-демокра-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             493
тической эмиграции, группировавшейся вокруг "Союза русских социал-демократов" и журнала "Ра­бочее Дело".
"Ответ редакции "Рабочего Дела" на "Письмо" П. Аксельрода и "Vademecum" Г. Плеханова", на­писанный Б. Кричевским в феврале — марте 1900 года, уже с полной очевидностью обнаружил оп­портунизм "рабочедельцев". В дальнейшем полемика против "Рабочего Дела" была перенесена на страницы "Искры" и "Зари". — 44.
56  Имеется в виду газета "Der Sozialdemokrat" ("Социал-Демократ") — центральный орган социал-
демократической партии Германии в эпоху исключительного закона против социалистов; издавалась в
Цюрихе с 28 сентября 1879 года по 22 сентября 1888 года и в Лондоне с 1 октября 1888 года по 27
сентября 1890 года. Газета редактировалась в 1879— 1880 годах Г. Фольмаром, с января 1881 года Э.
Бернштейном, находившимся в те годы под сильным влиянием Ф. Энгельса. Идейное руководство Эн­
гельса обеспечивало марксистское направление "Социал-Демократа". Боевое настроение рабочих
масс Германии, преодолевших первое замешательство, вызванное введением исключительного закона,
имело огромное значение для деятельности газеты: "Социал-Демократ", несмотря на отдельные
ошибки, твердо отстаивал революционную тактику и сыграл выдающуюся роль в собирании и органи­
зации сил германской социал-демократии. После отмены исключительного закона против социалистов
издание "Социал-Демократа" было прекращено, центральным органом партии вновь стала газета
"Vorwärts" ("Вперед"). — 48.
57  Имеется в виду сатирический "Гимн новейшего русского социалиста", опубликованный в "Заре" № 1,
апрель 1901 года, за подписью "Нарцис Тупорылов". В нем высмеивались "экономисты" с их приспо­соблением к стихийному движению. Автором стихотворения был Ю. О. Мартов. — 50.




58


 "Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России" (Бунд) был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП "как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата" ("КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 14).
Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России, в важнейших вопросах социал-демократического движения занимал оппортунистические позиции. В апреле 1901 года IV съезд Бунда высказался




494                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
за отмену организационных отношений, установленных первым съездом РСДРП, и принял резолюцию о замене автономии федерацией; в резолюции "О средствах политической борьбы" IV съезда Бунда говорилось, что "лучшим средством вовлечь широкие массы в движение является экономическая борьба".
На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда, он вновь вошел в состав РСДРП
Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии ("экономи­стов", меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914—1918 годов бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддер­живал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрь­ской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бундовское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 59.
59 "Свобода" — журнал, издававшийся в Швейцарии "революционно-социалистической" группой "Сво­бода" (основана Е. О. Зеленским (Надеждиным) в мае 1901 года); всего вышло два номера журнала: № 1 в 1901 и № 2 в 1902 году. В. И. Ленин относил группу "Свобода" к числу тех "беспочвенных группок", которые не имели "ни прочных, серьезных идей, программы, тактики, организации, ни кор­ней в массах" (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 331, 332). В своих изданиях (кроме журнала "Свобода", группой были изданы "Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики" № 1, газета-журнал "Отклики" № 1, программная брошюра "Возрождение революционизма в России" Надеждина и др.) группа "Свобода" проповедовала идеи терроризма и "экономизма". В блоке с пе­тербургскими "экономистами" выступала против "Искры" и Петербургского комитета РСДРП. Груп­па прекратила свое существование в 1903 году.
Характеристику группы и ее изданий В. И. Ленин дал в заметках "О журнале "Свобода"" (Сочине­ния, 5 изд., том 5,




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             495
стр. 358—359) и "О группе "Свобода"" (Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 254—255). — 73.
60 Имеются в виду массовые революционные выступления студенчества и рабочих: политические демон-
страции, сходки, забастовки, происходившие в феврале — марте 1901 года в Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Казани, Томске и других городах России.
Студенческое движение 1900—1901 учебного года, возникшее на почве академических требова­ний, приобрело характер революционных политических выступлений против реакционной политики самодержавия, получило поддержку со стороны передовых рабочих, нашло отклик во всех слоях рус­ского общества. Непосредственным поводом к демонстрациям и стачкам в феврале — марте 1901 года послужила отдача в солдаты 183 студентов Киевского университета за участие в студенческой сходке (см. статью В. И. Ленина "Отдача в солдаты 183-х студентов" — Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 391— 396). Правительство обрушилось на участников революционных выступлений: полиция и казаки разго­няли демонстрации и избивали их участников, сотни студентов были арестованы и исключены из высших учебных заведений; особенно жестокая расправа была учинена над участниками демонстра­ции 4 (17) марта 1901 года на площади у Казанского собора в Петербурге. События февраля — марта 1901 года свидетельствовали о нарастании революционного подъема в России; огромное значение имело участие рабочих в движении, происходившем под политическими лозунгами. — 78.
61 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 459. — 83.
62 В газете "Искра" № 7, август 1901 го да, в отделе "Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов", было
опубликовано письмо одного петербургского рабочего-ткача, свидетельствовавшее об огромном влиянии ленин­ской "Искры" на передовых рабочих.
"... Я многим товарищам показывал "Искру", и весь номерок истрепался, а он дорог.., — писал ав­тор. — Тут про наше дело, про все русское дело, которое копейками не оценишь и часами не опреде­лишь; когда его читаешь, тогда понятно, почему жандармы и полиция боятся нас, рабочих, и тех ин­теллигентов, за которыми мы идем. Они, и правда, страшны и царю, и хозяевам, и всем, а не только хозяйским карманам... Рабочий народ теперь легко может загореться, уже все тлеет внизу, нужна только искра и будет пожар. Ах, как это верно сказано, что из искры возгорится пламень!.. Раньше ка­ждая стачка была событие, а теперь всякий видит, что одна стачка ничего, теперь свободы нужно до­биваться, грудью брать ее. Теперь все, и старик,




496                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
и малый, все читали бы, да вот горе наше — книжки нет. Я прошлое воскресенье собрал одиннадцать человек и читал "С чего начать?", так мы до ночи не расходились. Как все верно сказано, как до всего дойдено... Хочется нам письмо в эту самую "Искру" Вашу написать, чтобы она не только учила, как начать, а и как жить и умереть". — 89.
63  П. Б. Аксельрод. "К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов". Женева,
1898, стр. 16—17. — 92.
64  Имеется в виду статья П. Б. Струве "Самодержавие и земство", напечатанная в "Искре" №№ 2 и 4,
февраль и май 1901 года. Помещение в "Искре" статьи Струве и печатание "Зарей" "конфиденциаль­
ной записки" С. Ю. Витте "Самодержавие и земство" с предисловием Струве (Р. Н. С.) стало возмож­
ным в результате январского (1901 г.) соглашения редакции "Искры" и "Зари" с "демократической
оппозицией" (в лице Струве). Соглашение это, проведенное П. Б. Аксельродом и В. И. Засулич при
поддержке Г. В. Плеханова, против голоса В. И. Ленина, оказалось кратковременным: весной 1901 го­
да обнаружилась полная невозможность дальнейшего сотрудничества социал-демократов с буржуаз­
ными демократами, и блок со Струве распался. — 92.
65  "Россия" — ежедневная, умеренно либеральная газета; выходила в Петербурге в 1899—1902 годах под
редакцией Г. П. Сазонова и при участии фельетонистов А. В. Амфитеатрова и В. М. Дорошевича. Бы­ла широко распространена в буржуазных кругах русского общества. В январе 1902 года газета была закрыта правительством за фельетон Амфитеатрова "Господа Обмановы". — 94.
66  Имеются в виду статья В. И. Засулич "По поводу современных событий" и хроника студенческих вол-
нений в отделе "Из нашей общественной жизни" ("Искра" № 3, апрель 1901 г.), статья А. Н. Потресо­ва "О бессмысленных мечтаниях" и заметка "Полицейский набег на литературу" ("Искра" № 5, июнь 1901г.). —95.
67  Имеются в виду заметки "Инцидент в Екатеринославском земстве" и "Вятские "штрейкбрехеры""
("Искра" №№ 7 и 9, август и октябрь 1901 г.). — 95.




68


 "С.-Петербургские Ведомости" — газета, выходила в Петербурге с 1728 года как продолжение первой русской газеты "Ведомости", издававшейся с 1703 года. С 1728 по 1874 год "С.-Петербургские Ведо­мости" издавались при Академии наук, с 1875 года — при министерстве народного просвещения. Га­зета выходила до конца 1917 года. — 97.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             497
69  "Русские Ведомости" — газета, выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно либе­
ральной интеллигенции; в 80—90-х годах в газете принимали участие писатели демократического ла­
геря (М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский, В. Г. Короленко и др.), печатались произведения ли­
беральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла буржуазной кадетской
партии. Ленин указывал, что "Русские Ведомости" своеобразно сочетали "правый кадетизм с народ­
ническим налетом" (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 111). В 1918 году "Русские Ведомости" были за­
крыты вместе с другими контрреволюционными газетами. — 97.
70  Брентановское понимание классовой борьбы, "брентанизм" — "либерально-буржуазное учение, при-
знающее нереволюционную "классовую" борьбу пролетариата" (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 28, стр. 209), проповедующее возможность разрешения рабочего вопроса в рамках капитализма путем фабричного законодательства и организации рабочих в профсоюзы. Получило свое название по имени Л. Брентано, одного из главных представителей школы катедер-социализма в буржуазной политиче­ской экономии. — 97.
71  Имеется в виду "Группа рабочих для борьбы с капиталом", организованная в Петербурге весной 1899
года В. А. Гутовским (впоследствии известный меньшевик Е. Маевский); группа состояла из несколь­ких рабочих и интеллигентов, прочных связей с рабочим движением Петербурга не имела и вскоре, после ареста почти всех ее членов летом 1899 года, была ликвидирована; по своим взглядам была близка к "экономизму". Группой был напечатан листок "Наша программа", который, однако, не полу­чил распространения из-за ее провала. — 103.
72  Речь идет, по-видимому, о первой встрече В. И. Ленина с А. С. Мартыновым, состоявшейся в 1901 го-
ду. Мартынов в своих воспоминаниях дает следующее описание этой встречи: "Мы беседовали с Ле­ниным о программе, о политических задачах партии и о политической тактике, и никаких разногласий у нас как будто не было. Но вот в конце беседы Ленин обращается ко мне с вопросом: "Ну, а как вы относитесь к моему организационному плану?" Тут я сразу ощетинился: "В этом пункте я с вами со­вершенно не согласен..." Владимир Ильич, прищурив глаза, усмехнулся и ответил мне: "Вы только в этом пункте со мной не согласны, а в этом вся суть, и разговаривать нам с вами, значит, больше не о чем". И мы разошлись... на долгие годы" (А. Мартынов. "Великий пролетарский вождь". М., 1924, стр. 8—9). — 111.




498                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
73  В. И. Ленин имеет в виду возглавлявшийся им кружок петербургских социал-демократов ("стариков");
на его основе в 1895 году был создан "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". — 127.
74  Организация революционных народников "Земля и воля" образовалась осенью 1876 года в Петербурге;
первоначально называлась "Северная революционно-народническая группа", с 1878 года известна как общество "Земля и воля". Ее членами были Марк и Ольга Натансоны, Г. В. Плеханов, О. В. Аптекман, А. Д. и А. Ф. Михайловы, А. А. Квятковский, М. Р. Попов, С. М. Кравчинский, Д. А. Клеменц, А. Д. Оболешев, С. Л. Перовская и другие выдающиеся революционеры-семидесятники. Не отказываясь от социализма как конечной цели, организация "Земля и воля" в качестве ближайшей цели выдвигала осуществление "народных требований и желаний, каковы они есть в данную минуту", т. е. требова­ний "земли и воли". "Само собой разумеется, — говорилось в ее программе, — что эта формула мо­жет быть воплощена в жизнь только путем насильственного переворота", для подготовки которого выдвигались задачи возбуждения "народного недовольства" и "дезорганизации силы государства". Для агитации среди крестьян землевольцы организовывали деревенские "поселения", главным обра­зом в земледельческих губерниях Поволжья и черноземного Центра. Они вели также агитационную работу среди рабочих и учащейся молодежи, оказывали содействие стачечному движению. 6(18) де­кабря 1876 года землевольцы организовали известную демонстрацию на Казанской площади в Петер­бурге.
В отличие от народнических групп первой половины 70-х годов землевольцы создали стройную организацию, в основу которой были положены принципы строгой централизации и дисциплины. Ор­ганизация состояла из "основного кружка" и территориальных и специальных групп (для работы в крестьянстве и среди рабочих, "дезорганизаторских" и пр.); во главе "основного кружка" стояла "ад­министрация" ("комиссия"), которая контролировала деятельность групп, снабжала их литературой, средствами и т. п. Устав общества, принятый зимой 1876—1877 года, требовал подчинения меньшин­ства большинству; безусловного принесения каждым членом на пользу организации "всех своих сил, средств, связей, симпатий и антипатий и даже своей жизни"; соблюдения полнейшей тайны относи­тельно всех внутренних дел организации и т. п. В 1878—1879 годах землевольцами было издано 5 но­меров журнала "Земля и Воля".
К 1879 году, под влиянием неуспеха социалистической агитации среди крестьян и усилившихся правительственных репрессий, большинство землевольцев стало склоняться




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             499
к политическому террору как основному методу борьбы за осуществление своей программы. Разно­гласия между сторонниками старой тактики (во главе с Г. В. Плехановым) и сторонниками террора (А. И. Желябов и др.) привели к расколу на Воронежском съезде "Земли и воли" (июнь 1879 года); первые организовали общество "Черный передел", вторые — "Народная воля" (см. примечание 9).
Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, Я. В. Стефанович, В. И. Засулич, О. В. Аптекман, В. Н. Игнатов, позднее — А. П. Буланов и др.) в своих программных тре­бованиях отстаивали в основном платформу "Земли и воли". В России и за границей, куда в 1880 году эмигрировали Плеханов, Дейч, Засулич, Стефанович и др., издавались журнал "Черный Передел" и газета "Зерно". Впоследствии часть чернопередельцев эволюционировала к марксизму (Плеханов, Ак­сельрод, Засулич, Дейч и Игнатов создали в 1883 году первую русскую марксистскую организацию — группу "Освобождение труда"), другие после 1 марта 1881 года примкнули к народовольцам. — 135.
75  Речь идет о статьях Е. Лазарева "Раскол в русской социал-демократической партии" ("Накануне"
№№ 15 и 16, апрель и май 1900 г.) и "По поводу одного раскола" ("Накануне" № 17—18, июнь
1900 г.). —140.
76  Имеется в виду брошюра "Доклад о русском социал-демократии, движении Международному социа-
листич. конгрессу в Париже 1900 г.", Женева, изд. "Союза русских социал-демократов", 1901. Доклад
был написан по поручению "Союза" редакцией "Рабочего Дела". — 144.
77  В. И. Ленин имеет в виду то полемическое замечание статьи Р. М. "Наша действительность", напеча-
танной в "Отдельном приложении к "Рабочей Мысли"" (сентябрь 1899 года), которое он цитирует в параграфе "б" главы III (см. настоящий том, стр. 68). — 149.
78  "Южный Рабочий" — социал-демократическая газета, издавалась нелегально с января 1900 по апрель
1903 года группой того же названия; вышло 12 номеров. Редакторами и сотрудниками "Южного Рабо­чего" в разное время являлись И. X. Лалаянц, А. Виленский ("Илья"), О. А. Коган (Ерманский), Б. С. Цейтлин (Батурский), Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.
Возникнув как "екатеринославская рабочая газета" (подзаголовок первых двух номеров), "Южный Рабочий" скоро становится влиятельным "органом рабочего движения юга




500                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
России". Типография газеты постоянно меняла свое местопребывание и перебывала в Екатеринославе, Смоленске, Кишиневе, Николаеве и других городах.
"Южный Рабочий" выступал против "экономизма" и терроризма, отстаивал необходимость раз­вертывания массового революционного движения. Но в противовес искровскому плану создания в России централизованной марксистской партии вокруг общерусской политической газеты группа "Южный рабочий" выдвигала план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован "Союз южных комитетов и организаций РСДРП", с "Южным Рабочим" в качестве его органа. Попытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план "Южного Рабочего"), и после массовых провалов весной 1902 года "Союз" распался. Оставшиеся на свободе члены редакции "Южного Рабо­чего" в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией "Искры" о совместной работе для вос­становления единства российской социал-демократии. Заявление группы "Южный рабочий" о соли­дарности с "Искрой" (опубликовано в "Искре" № 27, 1 ноября 1902 г. и в "Южном Рабочем" № 10, декабрь 1902 г.) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа "Южный рабочий" совместно с русской организацией "Искры", Петербург­ским комитетом РСДРП и "Северным союзом РСДРП" участвует в создании Организационного коми­тета по созыву II съезда партии и в его деятельности.
Группа "Южный рабочий" провела большую революционную работу в России; но в то же время группа проявляла оппортунистические тенденции в решении вопроса об отношении к либеральной буржуазии и к крестьянскому движению, вынашивала сепаратистский план создания общерусской га­зеты параллельно "Искре".
На II съезде РСДРП делегаты группы "Южный рабочий" заняли позицию "центра" ("оппортуни­сты средние" — называл представителей "центра" Ленин). II съезд постановил распустить группу "Южный рабочий", как и все отдельные социал-демократические группы и организации (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 57). — 150.
79 В. И. Ленин имеет в виду изданные "Рабочей Мыслью" листок "Вопросы о положении рабочего класса в России" (1898) и брошюру-вопросник "Вопросы для собирания сведений о положении рабочего класса в России" (1899). В первом из них имелось 17 вопросов, во второй — 158 вопросов об условиях труда и быта рабочих. — 152.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             501
80 Стачечное движение 1885 года охватило многие предприятия текстильной промышленности Влади­
мирской, Московской, Тверской и других губерний промышленного Центра. Наиболее известной была
стачка рабочих Никольской мануфактуры Саввы Морозова в январе 1885 года. Основным в требова­
ниях рабочих было уменьшение штрафов, упорядочение условий найма и т. п.; стачкой руководили
передовые рабочие П. А. Моисеенко, Л. Иванов и В. С. Волков. Морозовская стачка, в которой участ­
вовало около 8 тысяч рабочих, была подавлена при помощи войск; 33 рабочих-участника стачки было
предано суду, свыше 600 рабочих — выслано. Под влиянием стачечного движения 1885—1886 годов
царское правительство было вынуждено издать закон 3 (15) июня 1886 года (т. н. "закон о штрафах").
— 153.
81 В. И. Ленин имеет в виду следующие факты из истории РСДРП:
Первый факт. Летом 1897 года петербургский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" обратился к Ленину, находившемуся тогда в сибирской ссылке (в с. Шушенском), с предложением участвовать в создании особой рабочей библиотеки, для которой Ленин написал упомянутые в тексте брошюры (обе были напечатаны в Женеве: "Задачи русских социал-демократов" в 1898 году, "Новый фабричный закон" в 1899 году).
Второй факт. В 1898 году Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), находившийся в туруханской ссылке, написал по предложению ЦК Бунда брошюру "Рабочее дело в России" (напечатана в Женеве в 1899 году).
Третий факт. Попытка возобновить издание "Рабочей Газеты", по инициативе ЦК Бунда, была предпринята в 1899 году. Названные статьи написаны Лениным для № 3 "Рабочей Газеты".
Четвертый факт. В начале 1900 года, по инициативе Екатеринославского комитета РСДРП и при поддержке Бунда и "Союза русских социал-демократов за границей", была предпринята попытка со­звать второй съезд РСДРП, восстановить Центральный Комитет партии и возобновить издание Цен­трального Органа — "Рабочей Газеты". В феврале 1900 года в Москву для переговоров с В. И. Лени­ным приезжал член Екатеринославского комитета И. X. Лалаянц, который в 1893 году участвовал в руководимом Лениным кружке самарских марксистов; Лалаянц предложил группе "Искры" — Лени­ну, Мартову и Потресову — участвовать в съезде и взять на себя редактирование "Рабочей Газеты". Ленин и члены группы "Освобождение труда" считали созыв съезда преждевременным (см. Сочине­ния, 5 изд., том 4, стр. 325—326); однако группа "Освобождение труда" не могла отказаться от уча­стия в съезде и поручила представительство на съезде Ленину, переслав




502                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
ему мандат из-за границы. Из-за массовых арестов, произведенных полицией в апреле — мае 1900 го­да, съезд не состоялся; в Смоленск, где весной 1900 года должен был открыться съезд, съехались лишь представители Бунда, редакции "Южного Рабочего" и заграничного "Союза русских социал-демократов".
Таким образом, факты упомянуты Лениным именно в том порядке, в каком они имели место в дей­ствительности. —158.
82  Имеется в виду Заграничная лига русской революционной социал-демократии, основанная по инициа-
тиве В. И. Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничный отдел организации "Искры" и ре­волюционная организация "Социал-демократ", включавшая в себя группу "Освобождение труда". За­дача Лиги состояла в том, чтобы распространять идеи революционной социал-демократии и содейст­вовать созданию боевой социал-демократической организации. Лига (согласно ее уставу) являлась за­граничным отделом организации "Искры". Она вербовала сторонников "Искры" из числа русских со­циал-демократов за границей, материально поддерживала ее, организовывала доставку газеты в Рос­сию и издавала популярную марксистскую литературу. II съезд РСДРП утвердил Лигу в качестве единственной заграничной партийной организации, имеющей уставные права комитета, и обязал ее работать под руководством и контролем ЦК РСДРП.
После II съезда РСДРП в Заграничной лиге укрепились меньшевики и повели борьбу против Лени­на, против большевиков. На ее втором съезде в октябре 1903 года меньшевики провели новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма. Существовала до 1905 года. — 158.
83  В "Докладе организации "Искры" II съезду РСДРП", написанном Н. К. Крупской, говорилось: "Между
тем повсюду более или менее ясно сознавалась необходимость расширить рамки местной работы. "Сидят, как в яме, ничего не знают, что делается в других местах", — писал про Киевский комитет один корреспондент. Не знаю, насколько справедливо это было по отношению к Киевскому комитету, но, вообще говоря, "сидения в яме" было в то время более чем достаточно" ("Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП". М.—Л., 1930, стр. 31). — 168.
84  В. И. Ленин цитирует статью Д. И. Писарева "Промахи незрелой мысли" (см. Д. И. Писарев. Сочине-
ния, т. 3, 1956, стр. 147, 148 и 149). — 172.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             503
85  "Листок "Рабочего Дела"" — непериодическое приложение к журналу "Рабочее Дело", издавался в
Женеве с июня 1900 по июль 1901 года. Всего вышло восемь номеров "Листка". В статье "С чего на­
чать?" В. И. Ленин назвал беспринципным эклектизмом призывы редакции "Рабочего Дела" в статье
"Исторический поворот" ("Листок "Рабочего Дела"" № 6, апрель 1901 г.) "коренным образом изме­
нить" тактику социал-демократии, в связи с происходившими в феврале — марте 1901 года массовы­
ми политическими демонстрациями рабочих и студентов во многих городах России, и принять уча­
стие в начавшемся якобы штурме самодержавия (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 5—8). Редакция
"Рабочего Дела" ответила на критику В. И. Ленина статьей Б. Кричевского "Принципы, тактика и
борьба" ("Рабочее Дело" № 10, сентябрь 1901 г.). — 173.
86  В. И. Ленин имеет в виду следующее место из работы К. Маркса "Восемнадцатое брюмера Луи Бона-
парта":
"Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 119). — 173.
87  В ноябре — декабре 1901 года по России прокатилась волна студенческих демонстраций, поддержан-
ных рабочими. Корреспонденции о демонстрациях в Нижнем Новгороде (по поводу высылки М. Горь­кого), Москве (с протестом против запрещения вечера в память Н. А. Добролюбова), Екатеринославе, о студенческих сходках и волнениях в Киеве, Харькове, Москве, Петербурге были напечатаны в "Ис­кре" № 13, 20 декабря 1901 года и № 14, 1 января 1902 года в отделе "Из нашей общественной жиз­ни"; демонстрациям были также посвящены статьи В. И. Ленина "Начало демонстраций" ("Искра" № 13, — см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 369—372) и Г. В. Плеханова "О демонстрациях" ("Искра" №14). — 176.
88  Янычары — регулярная пехота в султанской Турции, созданная в XIV веке. Являлись важнейшей по-
лицейской силой султанского режима, отличались необыкновенной жестокостью. Полки янычар были расформированы в 1826 году. В. И. Ленин называл янычарами царскую полицию. — 177.
89  Это приложение было опущено В. И. Лениным при переиздании "Что делать?" в сборнике "За 12 лет"
в 1907 году. — 184.
90  Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор-
ган II Интернационала; решение о создании МСБ из представителей социали-




504                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
стических партий всех стран было принято на Парижском конгрессе II Интернационала (сентябрь 1900 г.). Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевский. С 1905 года в качестве представителя от РСДРП в МСБ входил В. И. Ленин. МСБ пре­кратило свою деятельность в 1914 году. — 184.
91  "Революционная организация "Социал-демократ"" была образована членами группы "Освобождение
труда" и ее единомышленниками в мае 1900 года после раскола "Союза русских социал-демократов за
границей" на его II съезде. В листовке-воззвании по поводу образования организации "Социал-
демократ" говорилось о ее целях: "помогать социалистическому движению в русском пролетариате" и
бороться со всякими оппортунистическими попытками искажения марксизма. Организация издала
"Манифест Коммунистической партии", несколько брошюр Г. В. Плеханова, К. Каутского и др. В ок­
тябре 1901 года она объединилась, по предложению В. И. Ленина, с заграничным отделом организа­
ции "Искры" в Заграничную лигу русской революционной социал-демократии. — 185.
92  В. И. Ленин имеет в виду заграничную социал-демократическую группу "Борьба", в которую входили
Д. Б. Рязанов, Ю. М. Стеклов (Невзоров) и Э. Л. Гуревич (В. Даневич, Е. Смирнов). Группа сложилась летом 1900 года в Париже и в мае 1901 года приняла название "Группа "Борьба"". Пытаясь прими­рить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-демократии, группа "Борь­ба" взяла на себя инициативу созыва женевской конференции представителей заграничных социал-демократических организаций — редакции "Искры" и "Зари", организации "Социал-демократ", ЗК Бунда и "Союза русских социал-демократов" (июнь 1901 г.) и участвовала в работе "объединительно­го" съезда (октябрь 1901 г.). В ноябре 1901 года группа выступила с программным "Объявлением об изданиях социал-демократической группы "Борьба"". В своих изданиях ("Материалы для выработки партийной программы", вып. I—III, "Летучий листок группы "Борьба"" и др.) группа "Борьба" из­вращала революционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно относилась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступ­лений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа "Борьба" была распущена (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 56). — 185.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             505
93  Полемика между редакцией центрального органа Германской социал-демократической партии газеты
"Vorwärts" ("Вперед"), К. Каутским и "Зарей" возникла в связи со статьей Мартова (Ignotus'a) "Лю-бекский партейтаг германской социал-демократии" ("Заря" №2—3, декабрь 1901г.), отметившего тенденциозность парижских корреспонденции Б. Н. Кричевского в "Vorwärts". В них Кричевский да­вал неправильную информацию о положении дел во французском социалистическом движении, напа­дал на гедистов и вел систематическую пропаганду в пользу Мильерана и поддерживавших его жоре­систов. Редакция "Vorwärts'a" взяла Кричевского под свою защиту, обвинив Мартова в недобросове­стности. В разгоревшейся в связи с этим на страницах "Vorwärts'a" полемике принял участие К. Каут­ский, указавший редакции газеты на искажение ею смысла статьи Мартова. В "Vorwärts'e" выступили также Мартов и Кричевский (которому редакция "Vorwärts'a" предоставила заключительное слово). Полемика, однако, вышла за рамки "Vorwärts'a": в защиту "Зари" выступили К. Цеткин — с рефера­том, прочитанным в Берлинском рабочем собрании, орган французской Рабочей партии газета "Le Socialiste" (№ 55, 20—27 января 1902 г.) и Парвус — со статьей "Мильеран и "Vorwärts". К характе­ристике психологии оппортунизма", перепечатанной в "Заре" № 4, август 1902 года.
В "Искре" № 18, 10 марта 1902 года, в отделе "Из партии" была напечатана заметка "Полемика "Зари" с редакцией "Vorwärts"", в которой была изложена точка зрения редакции "Искры" и "Зари" на эту полемику. — 189.
94  "Поправка к "Что делать?"" напечатана в "Искре" № 19, 1 апреля 1902 года, в отделе. "Из партии".
— 191.
95  Программа партии, принятая на II съезде РСДРП в 1903 году, была выработана редакцией ленинской
"Искры" в конце 1901 — первой половине 1902 года. Выдающуюся роль в разработке проекта про­граммы РСДРП сыграл В. И. Ленин.
Еще в 1895—1896 годах, в тюрьме, Ленин написал проект и объяснение программы социал-демократической партии (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81 —ПО); в конце 1899 года, в сибирской ссылке, он подготовил новый проект программы (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 211—239). При­ступая к изданию "Искры", Ленин считал ее важнейшей задачей борьбу за достижение и упрочение идейного единства российской социал-демократии, закрепление этого единства в партийной програм­ме: "Обсуждение вопросов теории и политики, — писал он, — будет связано с выработкой программы партии..." (Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 327).




506                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Особенно остро встал вопрос о выработке проекта партийной программы летом 1901 года: "Из России нам писали, что толки о съезде усилились, — сообщает В. И. Ленин П. Б. Аксельроду 9 июля (н. ст.) 1901 года. — Это опять и опять заставляет нас подумать о программе. Опубликование проекта программы крайне необходимо и имело бы громадное значение" (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 57). По предложению Ленина первоначальный проект теоретической части программы был написан Г. В. Плехановым.
Проект Плеханова был подвергнут Лениным резкой критике на совещании редакции "Искры" в Мюнхене в январе 1902 года; им было сделано более 30 замечаний, в которых указывалось на целый ряд принципиально неверных положений проекта (см. настоящий том, стр. 195—202). Под влиянием критики Ленина и других членов редакции Плеханов переработал два первых абзаца своего проекта (см. стр. 416); но с большинством других замечаний и предложений он не согласился. При обсужде­нии проекта Плеханова внутри редакции "Искры" выявились крупные разногласия; одно из наиболее серьезных было вызвано предложением Ленина начать программу с указания на развитие капитализма в России; в записи после совещания Ленин отметил: "Оставлен открытым (3 голоса за и 3 против) во­прос о том, не начать ли с указания на Россию" (Ленинский сборник II, 1924, стр. 15).
Одновременно с проектом теоретической части программы на мюнхенском совещании редакции "Искры" были обсуждены также вопросы, связанные с разработкой проекта практической части про­граммы. Об этом свидетельствует написанный В. И. Лениным на небольшом листке "Набросок от­дельных пунктов практической части проекта программы" (см. стр. 411—412). К концу января — на­чалу февраля 1902 года первоначальный вариант практической части проекта программы РСДРП был написан; автором его аграрной части и заключения был Ленин (см. стр. 425—426).
Убедившись в неприемлемости написанного Плехановым проекта теоретической части программы, В. И. Ленин приступил к составлению своего проекта. Первоначальный вариант ленинского проекта теоретической части программы РСДРП (в переписке членов редакции "Искры" — "проект Фрея") был написан к 25 января (7 февраля) 1902 года (см. стр. 418—423); окончательно работу над своим проектом Ленин завершил к 18 февраля (3 марта) 1902 года (см. стр. 203—210 и 211). Одновременно над своим вторым проектом программы РСДРП работал и Плеханов. Этот проект Ленин также под­верг серьезному критическому разбору (см. стр. 212—235 и 236—238). Для согласования проектов программы Ленина и Плеханова и составления общего проекта программы РСДРП редакция "Искры" образовала "согласительную" комиссию.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             507
При выработке проекта программы комиссия приняла за основу проект Плеханова. Но, благодаря настойчивым требованиям Ленина, в комиссионный проект был включен ряд важнейших положений: тезис о вытеснении мелкого производства крупным заменил неопределенную и расплывчатую форму­лировку Плеханова; было дано более четкое, чем в плехановском проекте, определение чисто проле­тарского характера партии; важнейшим пунктом программы стало положение о диктатуре пролета­риата как необходимом условии социалистической революции. Ленин ознакомился с комиссионным проектом программы 12 апреля (н. ст.) 1902 года, во время переезда из Мюнхена в Лондон, и в пути написал свои замечания на него (см. стр. 241—253).
На совещании редакции "Искры" в Цюрихе 14 апреля (н. ст.) 1902 года, в котором Ленин не участ­вовал, был утвержден общередакционный проект программы: его теоретическая часть (комиссионный проект) и практическая часть (согласованная со всеми членами редакции "Искры" еще в начале марта 1902 года). Большая часть предложенных Лениным замечаний, поправок и дополнений была учтена составителями проекта программы при его обсуждении на цюрихском совещании.
Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии, выработанный редакцией "Искры" и "Зари", был опубликован в "Искре" № 21, 1 июня 1902 года. II съезд РСДРП, состоявший­ся 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 года, принял, с небольшими изменениями, ис­кровский проект партийной программы.
Программа РСДРП просуществовала до 1919 года, когда на VIII съезде РКП(б) была принята новая программа. Теоретическая часть программы РСДРП, характеризующая общие закономерности и тен­денции развития капитализма, была включена по предложению В. И. Ленина в новую программу РКП(б). —193.
96 Эрфуртская программа Германской социал-демократической партии была принята в октябре 1891 го­да на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской програм­мой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капита­листического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходи­мость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Раз­вернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс ("К критике проекта социал-демократической программы 1891 г." — См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интер-




508                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ




национала, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руково­дство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин и Г. В. Пле­ханов считали, что главным недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эр­фуртской программы о диктатуре пролетариата.
Ленин пользовался немецким текстом Эрфуртской программы, давая собственный перевод цити­руемых положений. —197.
97  Имеется в виду следующее положение "Манифеста Коммунистической партии": "Если не по содержа-
нию, то по форме борьба пролетариата против буржуазии является сначала борьбой национальной. Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 435). — 215.
98  К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 104. — 215.
"К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 103. — 220.
100  Имеются в виду написанные К. Марксом "Временный устав Международного товарищества рабочих",
принятый на заседании Генерального совета I Интернационала 1 ноября 1864 года (см. К. Маркс и Ф.
Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. I, 1936, стр. 13—16), и "Общий устав Международного товарищества
рабочих", принятый в сентябре 1871 года Лондонской конференцией I Интернационала, в основу ко­
торого был положен "Временный устав" Интернационала (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные
произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 344—347). — 226.
101  К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 434. — 228.

102


Имеется в виду статья Ф. Энгельса "Крестьянский вопрос во Франции и Германии", в которой он под­верг критике аграрную программу Рабочей партии Франции, принятую на ее Марсельском съезде 1892 года и дополненную на Нантском съезде 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведе­ния в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 229.
103 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 106. — 229.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             509
104 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 20. — 232.
105 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 106. — 232.
106 В. И. Ленин имеет в виду следующее место из статьи Ф. Энгельса "К критике проекта социал-
демократической программы 1891 г.": "В общем она страдает тем недостатком, что пытается соеди­
нить несоединимое: быть и программой, и комментарием к программе. Люди опасаются, что когда
пишешь кратко и убедительно, то это недостаточно понятно, и поэтому вставляют в текст разъясне­
ния, которые делают изложение многословным и тягучим" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.
XVI, ч. II, 1936, стр. 103). — 238.
107 "Поправка к аграрной части проекта программы" написана В. И. Лениным на чистых листах рукопи­
си статьи "Аграрная программа русской социал-демократии" и относится к проекту практической час­
ти программы, выработанному комиссией, т. е. пятью членами редакции "Искры", еще в мюнхенский
период ее деятельности. На цюрихском совещании членов редакции "Искры" 1—4 (14—17) апреля
1902 года, в котором Ленин не участвовал, "Поправка" была отклонена. — 239.
108 Комментарием к аграрной части программы партии В. И. Ленин называет свою статью "Аграрная
программа русской социал-демократии" (см. настоящий том, стр. 303— 348). — 239.
109 Согласно "Положению о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости...", утвер­
жденному 19 февраля 1861 года, крестьяне обязаны были выплачивать помещикам выкуп за отведен­
ные им земельные наделы. При заключении выкупной сделки царское правительство уплатило поме­
щикам выкупную сумму, которая считалась долгом крестьян и должна была выплачиваться ими в те­
чение 49 лет. Соответствующие доли этого долга, ежегодно вносимые крестьянами, назывались вы­
купными платежами. Обременительные и непосильные для крестьян выкупные платежи вызывали их
массовое разорение и обнищание. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому прави­
тельству около 2 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не пре­
вышала 544 млн. руб. Так как крестьяне выходили на выкуп не сразу, а до 1883 года, выплата выкуп­
ных платежей должна была завершиться лишь в 1932 году. Однако крестьянское движение в период
первой русской революции 1905—1907 годов вынудило царское правительство отменить выкупные
платежи с января 1907 года. — 239.




510                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
110 "Выкуп та же покупка" — слова одного из героев романа Н. Г. Чернышевского "Пролог" Волгина,
выражавшие отношение самого Н. Г. Чернышевского к "освобождению" крестьян в 1861 году (см. Н.
Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, т. XIII, 1949, стр. 188). — 239.
111 Замечания В. И. Ленина на комиссионный проект теоретической части программы написаны на полях
и между строк рукописи комиссионного проекта, а также на оборотных страницах рукописи. Отдель­
ные положения комиссионного проекта, которые выделены Лениным (подчеркиванием, скобками, от­
черкиваниями и т. п.), подчеркнуты тонкими линейками. — 241.
112 Биметаллизм — денежная система, при которой денежная единица страны фиксируется и в золоте и в
серебре, причем оба металла являются законным платежным средством на равных основаниях; была
широко распространена в Западной Европе в XVI—XIX веках.
Прерафаэлитизм — реакционно-романтическое течение в английской культуре, возникшее в сере­дине XIX века. Художники-прерафаэлиты провозгласили своим идеалом итальянское искусство Ран­него Возрождения (до Рафаэля, отсюда название "прерафаэлитизм"), которое они искаженно воспри­нимали как средневековое религиозное искусство. Для их взглядов характерны социальный утопизм и мелкобуржуазное романтическое бунтарство. Писатели-прерафаэлиты считали своими литературными образцами героическую романтику старинных легенд и саг, средневековую религиозную лирику, творчество Данте и раннего английского реалиста Дж. Чосера. Прерафаэлитизм — характерное явле­ние кризиса и начавшегося упадка буржуазной культуры. — 252.
113 Речь идет о третьем томе "Капитала" К. Маркса. Ниже упоминается второй том "Капитала". — 255.
114 Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России, возникла в конце 1901 —
начале 1902 года в результате объединения народнических групп и кружков. Ее официальными орга­
нами стали газета "Революционная Россия" (1900—1905) и журнал "Вестник Русской Революции"
(1901 —1905). Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ре­
визионизма; они пытались, по выражению Ленина, "прорехи народничества" исправлять "заплатами
модной оппортунистической "критики" марксизма" (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Эсеры не ви­
дели классовых различий между пролетариатом и крестьянством, затушевывали классовое




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             511
расслоение и противоречия внутри крестьянства, отрицали руководящую роль пролетариата в рево­люции. Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержавием, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для революционной борьбы.
Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и пе­реход ее в распоряжение общин на началах уравнительного пользования, а также развитие всякого ро­да коопераций. В этой программе, которую эсеры пытались представить программой "социализации земли", не было ничего социалистического, так как уничтожение частной собственности только на землю, как показал Ленин, не может уничтожить господства капитала и нищеты масс. Реальным, ис­торически прогрессивным содержанием аграрной программы эсеров была борьба за ликвидацию по­мещичьего землевладения; это требование объективно выражало интересы и стремления крестьянства в период буржуазно-демократической революции.
Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.
Классовая неоднородность крестьянства обусловила, в конечном счете, политическую и идейную неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либе­ральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров отко­лолось ее правое крыло, образовавшее легальную "Трудовую народно-социалистическую партию" (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский со­юз "максималистов". В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях со­циал-шовинизма.
После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Вре­менного правительства, а лидеры партии (Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Левое крыло эсеров под влиянием революционизирования крестьянства образовало в конце ноября 1917 года самостоятельную партию левых эсеров. Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, ле­вые эсеры формально признали Советскую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вско­ре встали на путь борьбы против




512                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
Советской власти. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контр­революционную подрывную деятельность, активно поддерживали интервентов и белогвардейцев, уча­ствовали в контрреволюционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государства и Коммунистической партии. После окончания гражданской войны эсеры продолжали враждебную деятельность против Советского государства внутри страны и в стане бело­гвардейской эмиграции.
"Вестник Русской Революции. Социально-политическое обозрение" — нелегальный журнал, изда­вался за границей (Пария; — Женева) в 1901 —1905 годах; вышло четыре номера. С № 2 — теорети­ческий орган партии эсеров. Сотрудниками журнала были М. Р. Гоц (А. Левицкий), И. А. Рубанович, В. М. Чернов (Ю. Гарденин), Е. К. Брешко-Брешковская и др. — 256.
115 "Русское Богатство" — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С нача­
ла 90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским; главный на­
роднический орган, открывший в 1893 году поход против российских социал-демократов. Искажая и
фальсифицируя марксизм, "Русское Богатство" опиралось на западноевропейских ревизионистов. Во­
круг "Русского Богатства" группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами
партий эсеров, "народных социалистов" и трудовых групп в государственных думах. В литературном
отделе журнала печатались прогрессивные писатели — В. В. Вересаев, В. М. Гаршин, А. М. Горький,
В. Г. Короленко, А. И. Куприн, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский и др.
С 1906 года "Русское Богатство" становится органом полукадетской партии энесов ("народных со­циалистов"), "Русское Богатство" несколько раз меняло название ("Современные Записки", "Совре­менность", "Русские Записки"; с апреля 1917 года снова — "Русское Богатство"). — 256.
116 Имеется в виду интервенция империалистических держав (Германии, Японии, Италии, Англии, США,
Франции, царской России и Австро-Венгрии) в Китае, предпринятая для подавления народного анти­
империалистического Ихэтуаньского восстания 1899—1901 годов. — 258.
117 В "Искре" № 2, февраль 1901 года, в отделе "Из нашей общественной жизни" была напечатана замет­
ка "На "великой Сибирской магистрали" (Письмо из Сибири)", в которой описывалась обстановка
взяточничества и лихоим-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             513
ства на строительстве сибирской железнодорожной магистрали. — 269.
118  "Московские Ведомости" — одна из старейших русских газет; издавалась Московским университетом
с 1756 года (первоначально в виде небольшого листка). В 1863—1887 годах редактором-издателем
"Московских Ведомостей" был Μ. Η. Катков, крайний реакционер и шовинист, противник малейших
проявлений прогрессивной общественной мысли; он превратил газету в монархо-националистический
орган, проводивший взгляды наиболее реакционных слоев помещиков и духовенства; с 1905 года
"Московские Ведомости" — один из главных органов черносотенцев. Закрыта в конце 1917 года. —
264.
119 "Социал-демократическая рабочая библиотека" — серия брошюр, изданная в 1900—1901 годах
группой петербургских и Виленских социал-демократов. Образовавшаяся летом 1900 года группа
"Социал-демократическая рабочая библиотека" поставила своей целью перенесение центра тяжести
социал-демократической агитации с экономической борьбы на политическую — путем издания соот­
ветствующих брошюр. Члены группы — петербуржцы взяли на себя литературно-редакторскую часть
работы, виленцы — техническую. Группа завязала связи с Москвой, Харьковом, Одессой и другими
городами; ее издания в Петербурге и петербургском районе распространялись через группу "Социа­
лист". Выданная провокатором М. Гуровичем группа "Социал-демократическая рабочая библиотека"
была разгромлена полицией в ночь на 30 января (12 февраля) 1901 года: все лица, причастные к груп­
пе, были арестованы. В издании "Социал-демократической рабочей библиотеки" вышли брошюры
"От редакции "Рабочей библиотеки"", "Трансвааль и Китай. Две речи Кейр-Гарди и Либкнехта",
"Основные черты русского законодательства" и другие. "Искра" (№ 2, февраль 1901 г.) с одобрением
отозвалась о намеченных в брошюре "От редакции" задачах "Социал-демократической рабочей биб­
лиотеки", но вместе с тем считала неправильными такие положения брошюры, как "российской бур­
жуазии пока ничего не остается желать", "буржуазии дарована у нас некоторая, хотя и жалкая, поли­
тическая свобода", т. е. отмечалась та же ошибка, на которую указывает В. И. Ленин. Эти ошибочные
взгляды нашли отражение и в брошюре "Основные черты русского законодательства". — 266.
120 В. И. Ленин приводит цитату из брошюры "Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов
теории и тактики" под редакцией Л. Надеждина (Е. О. Зеленского), изданной группой "Свобода" в
1901 году, стр. 129. Риторический




514                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
вопрос автора "обозрения" был вызван появлением в "Искре" двух заметок, посвященных борьбе земских статистиков против административного произвола: "Инцидент в Екатеринославском земстве" (№ 7, август 1901 г.) и "Вятские "штрейкбрехеры"" (№ 9, октябрь 1901 г.). — 266.
121 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433.
Ниже В. И. Ленин имеет в виду следующее положение IV главы "Манифеста Коммунистической партии": "... Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя" (там же, стр. 459). — 267.
122В. И. Ленин имеет в виду так называемое "дело Дрейфуса", офицера французского генерального шта­ба, еврея по национальности, осужденного в 1894 году военным судом к пожизненному заключению по заведомо ложному обвинению в шпионаже и государственной измене. Инспирированное реакци­онной военщиной осуждение Дрейфуса было использовано реакционными кругами Франции для раз­жигания антисемитизма и наступления против республиканского режима и демократических свобод. В 1898 году, когда социалисты и передовые представители буржуазной демократии (среди них — Э. Золя, Ж. Жорес, А. Франс и др.) подняли кампанию за пересмотр дела Дрейфуса, оно сразу же приоб­рело ярко политический характер и раскололо страну на два лагеря: республиканцев и демократов, с одной стороны, и блок монархистов, клерикалов, антисемитов и националистов — с другой. В 1899 году, под давлением общественного мнения, Дрейфус был помилован и освобожден; но лишь в 1906 году решением кассационного суда он был признан невиновным и восстановлен в армии. — 268.
123 Помпадуры — обобщенный сатирический образ, созданный Μ. Ε. Салтыковым-Щедриным в произве­
дении "Помпадуры и помпадурши", в котором великий русский писатель-сатирик заклеймил высшую
царскую администрацию, министров и губернаторов. Меткое определение Салтыкова-Щедрина проч­
но вошло в русский язык как обозначение административного произвола, самодурства. — 268.
124 Имеется в виду написанное П. Б. Струве (под псевдонимом Р. Н. С.) предисловие к "конфиденциаль­
ной записке" министра финансов С. Ю. Витте "Самодержавие и земство", изданной "Зарей" в 1901
году в Штутгарте. В. И. Ленин подверг резкой критике это предисловие в своей работе "Гонители
земства и Аннибалы либерализма" (см. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 21—72). — 270.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             515
125 Речь идет о "Временных правилах организации студенческих учреждений в высших учебных заведе­
ниях ведомства министерства народного просвещения", утвержденных 22 декабря 1901 года (4 января
1902 года) министром народного просвещения Ванновским. Студенты, недовольные "Временными
правилами", которые ставили их организации под неослабный административный надзор, протестова­
ли против нового акта правительственного произвола, отказываясь признавать эти "правила". Даже
либеральная профессура протестовала против "Временных правил", которые навязывали ей функции
полицейского надзора за студентами. — 274.
126 Николай (Ника-Милуша) Обманов — персонаж фельетона А. В. Амфитеатрова "Господа Обмановы",
напечатанного в газете "Россия" 13(26) января 1902 года. В фельетоне была дана, в завуалированной
форме, сатирическая характеристика последних Романовых: Николая I, Александра II, Александра III
и его жены Марии Федоровны, царствовавшего императора Николая П. За напечатание фельетона га­
зета была закрыта, а Амфитеатров сослан в Минусинск. Фельетон "Господа Обмановы" широко рас­
пространялся по России в нелегальных изданиях и рукописных списках. — 274.
127 В. И. Ленин цитирует статью Л. Н. Толстого "О голоде" (см. Л. Н. Толстой. Полное собрание сочине­
ний, т. 29, 1954, стр. 104). — 278.
128 Говоря о "нововременском славословии", В. И. Ленин имеет в виду реакционное направление печати
царской России, олицетворявшееся газетой "Новое Время" (выходила в Петербурге с 1868 по октябрь
1917 года).
"Нововременство" было выражением, означавшим реакционность, продажность, подхалимство. —
281.
129 В. И. Ленин имеет в виду "Отчет государственных сберегательных касс за 1899 год", изданный
Управлением государственных сберегательных касс (без указания года издания). — 282.
130 При расчете допущена неточность: 157 тыс. составляют не шестую, а двенадцатую приблизительно
часть от 2 млн. фабрично-заводских рабочих. — 284.
131 Написанный В. И. Лениным доклад редакции "Искры" предназначался для конференции комитетов и
организаций РСДРП, состоявшейся 23—28 марта (5—10 апреля) 1902 года в Белостоке. На конферен­
ции были представлены Петербургский и Екатеринославский комитеты РСДРП, "Союз южных




516                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
комитетов и организаций РСДРП", ЦК Бунда и его Заграничный комитет, "Союз русских социал-демократов за границей" и редакция "Искры" (ее представитель, Ф. И. Дан, имел мандат от Загранич­ной лиги русской революционной социал-демократии). По вине организаторов конференции — "эко­номистов" делегат редакции "Искры" опоздал к началу конференции, а представитель русской орга­низации "Искры" Ф. В. Ленгник вообще не попал на конференцию, хотя в Белосток приехал своевре­менно; представитель Нижегородского комитета (искровского направления) А. И. Пискунов, прие­хавший в Белосток раньше Дана, заявил протест по поводу отсутствия на конференции представите­лей организаций искровского направления и вскоре уехал. "Экономисты" и поддерживавшие их бун­довцы намеревались превратить конференцию во II съезд РСДРП, рассчитывая укрепить таким путем свое положение в рядах русской социал-демократии и парализовать растущее влияние "Искры". Эта попытка, однако, не удалась как из-за сравнительно узкого состава конференции (было представлено только четыре из действовавших в России организаций РСДРП), так и из-за обнаружившихся на кон­ференции глубоких принципиальных разногласий; в частности, с резкими возражениями против пре­вращения конференции в партийный съезд выступал делегат "Искры", доказывая неправомочность и неподготовленность такого съезда.
На Белостокской конференции были приняты резолюция о конституировании и принципиальная резолюция, предложенная делегатом ЦК Бунда с поправками представителя "Союза южных комите­тов и организаций РСДРП" (делегат "Искры", предложивший свой проект принципиальной резолю­ции, голосовал против); был также утвержден текст первомайского листка, в основу которого был по­ложен проект, выработанный редакцией "Искры" (см. "КПСС в резолюциях и решениях съездов, кон­ференций и пленумов ЦК", ч. I, 1954, стр. 28—31). Конференция избрала Организационный комитет для подготовки второго съезда партии в составе представителей "Искры" (Ф. И. Дан), "Союза южных комитетов и организаций РСДРП" (О. А. Ерманский) и ЦК Бунда (К. Портной). Вскоре после конфе­ренции большинство ее делегатов, в том числе два члена OK, были арестованы полицией. Новый Ор­ганизационный комитет для подготовки II съезда РСДРП был образован в ноябре 1902 года в Пскове на совещании представителей Петербургского комитета РСДРП, русской организации "Искры" и группы "Южный рабочий". — 292.
2 Речь идет о бакинской и кишиневской типографиях "Искры".
Кишиневская типография была организована Л. И. Гольдманом в апреле 1901 года и просущество­вала до 12 (25) марта 1902 года. В типографии были напечатаны: статья Г. В. Пле-




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             517
ханова "Что же дальше?" (оттиск из № 2—3 "Зари"), брошюра Н. К. Крупской "Женщина-работница", "Обвинительный акт по делу о майских беспорядках на Обуховском заводе" (оттиск из "Искры" № 9 с приложением статьи В. И. Ленина "Новое побоище"), статьи В. И. Ленина "Борьба с голодающими" (оттиск из № 2—3 "Зари") и "Начало демонстраций" (оттиск из "Искры" № 13), а также ряд воззваний и листовок. В типографии был перепечатан № 10 "Искры".
Типография в Баку (в конспиративной переписке — "Нина") была организована в сентябре 1901 года группой бакинских искровцев (В. 3. Кецховели, Л. Б. Красин, Л. И. Гальперин, Н. П. Козеренко, В. Стуруа и др.) при содействии Тифлисского комитета РСДРП. До марта 1902 года, когда типография "Нина" временно прекратила свою деятельность, в ней были напечатаны брошюры В. Либкнехта "Пауки и мухи", С. Дикштейна "Кто чем живет?", "Речь Петра Алексеева", "Десятилетие Морозов­ской стачки", прокламации и листовки на русском и грузинском языках. В бакинской типографии был перепечатан № 11 "Искры" и печаталась грузинская нелегальная марксистская газета "Брдзола" ("Борьба"). После II съезда РСДРП бакинская типография стала центральной партийной типографией, работавшей по заданиям ЦК РСДРП. В декабре 1905 года типография была ликвидирована по реше­нию ЦК партии. — 298.
133 Статья "Аграрная программа русской социал-демократии", которую В. И. Ленин называл коммента­рием к аграрной части проекта программы РСДРП, была написана в феврале — первой половине мар­та 1902 года, напечатана в августе 1902 года в журнале "Заря" № 4. При обсуждении статьи внутри редакции "Искры" возникли серьезные разногласия; против некоторых ее важнейших положений (о национализации земли и др.) выступали Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и другие члены редакции.
2 (15) апреля 1902 года статья была обсуждена на совещании членов редакции "Искры" в Цюрихе, в котором Ленин не участвовал. Замечания участников обсуждения были записаны Мартовым на обо­ротных страницах рукописи статьи. Получив статью после обсуждения ее на цюрихском совещании, Ленин внес в нее некоторые изменения. 20 апреля (3 мая) 1902 года он послал статью Плеханову и Ак­сельроду для вторичного просмотра. Многочисленные новые замечания и поправки Плеханова, под­держанные Аксельродом, были написаны крайне резко, в оскорбительной форме. Это привело к ост­рому конфликту внутри редакции "Искры". Ответы Ленина на замечания Плеханова и Аксельрода пе­чатаются в настоящем томе на стр. 432—448. При напечатании статьи "Аграрная программа русской социал-демократии" в "Заре" был опущен ряд мест, в том числе все по вопросу о национализации земли.




518                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
В настоящем издании Сочинений В. И. Ленина статья печатается по первоначальной рукописи. Важнейшие изменения, внесенные в нее Лениным, указаны в примечаниях.
Postscriptum в рукописи отсутствует, печатается по тексту статьи в журнале "Заря". — 303.
134 Имеется в виду книга К. Каутского "Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen
Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie" ("Аграрный вопрос. Обзор тенденций совре­
менного сельского хозяйства и аграрная политика социал-демократии"), изданная в 1899 году в Штут­
гарте. — 317.
135 Ленин имеет в виду губернские комитеты, образованные в 1857—1858 годах во всех губерниях Евро­
пейской России (за исключением Архангельской) для выработки проектов освобождения крестьян от
крепостной зависимости. Комитеты составлялись из выборных от дворян (отсюда — дворянские ко­
митеты) и занимались в основном изысканием средств и путей проведения "крестьянской реформы"
таким образом, чтобы дворянство получило максимум выгод. — 323.
136 Три последние абзаца (начиная от слова: "Далее" — до слов: "крепостного хозяйства") подверглись
изменениям в ходе обсуждения статьи. После цюрихского совещания редакции "Искры" В. И. Ленин
изменил начальные строки второго абзаца (вычеркнул слова: "Это второе условие... остаются орудием
закабаления", — заменив их словами: "Здесь имеются в виду, следовательно, те наиболее широко рас­
пространенные отрезки") и снял весь следующий абзац.
При печатании статьи в "Заре" был опущен весь второй абзац, а также следующие слова первого абзаца: "это право ограничено только случаями прямого переживания крепостнических отношений. Именно". — 325.
137 Валуевская комиссия — "Комиссия для исследования положения сельского хозяйства в России", воз­
главлявшаяся царским министром П. А. Валуевым. В 1872—1873 годах комиссия собрала большой
материал о положении сельского хозяйства в пореформенной России: доклады губернаторов, заявле­
ния и показания помещиков, предводителей дворянства, различных земских управ, волостных правле­
ний, хлеботорговцев, сельских попов, кулаков, статистических и сельскохозяйственных обществ и
разных учреждений, связанных с сельским хозяйством. Эти материалы были опубликованы в книге
"Доклад высочайше учрежденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хо­
зяйства и сельской производительности в России", Петербург, 1873. — 326.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             519
138 Вторая половина этого абзаца была изменена В. И. Лениным после цюрихского совещания редакции
"Искры": последняя фраза была опущена, а конец предшествующей (начиная от слов "относительно
же") был заменен словами: "нетипичные же случаи не могут быть предусмотрены никаким единым
общим законом, и разрешение их необходимо предоставить усмотрению местных комитетов (которые
могут применить и выкуп и обмен земли и пр.)". В таком виде это место было напечатано в "Заре". —
330.
139 Имеется в виду крестьянское движение в Полтавской и Харьковской губерниях в конце марта — нача­
ле апреля 1902 года — первое крупное революционное выступление крестьян России в начале XX ве­
ка; его причиной было крайне тяжелое положение крестьян этих губерний, которое к весне 1902 года
еще более ухудшилось вследствие неурожая 1901 года и вызванного им голода. Крестьяне требовали
нового раздела земли, но в движении 1902 года ограничились, главным образом, захватом запасов
продовольствия и фуража в помещичьих экономиях, — всего нападению крестьян подверглось 56
экономии в Полтавской губернии и 24 экономии в Харьковской губернии. Для усмирения крестьян
были присланы войска; в результате расправы, учиненной царским правительством, многие крестьяне
были убиты, целые села подверглись поголовной порке, сотни крестьян были осуждены на различные
сроки тюремного заключения; крестьяне должны были возместить "убытки" в сумме 800 тыс. рублей,
которые понесли помещики в результате крестьянских волнений. Анализ целей, характера и причин
поражения движения крестьян Харьковской и Полтавской губерний дал В. И. Ленин в своей брошюре
"К деревенской бедноте" (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 385— 389). — 348.
140 "Северный союз РСДРП" или "Северный рабочий союз" — областное объединение социал-
демократических организаций Владимирской, Ярославской и Костромской губерний. Возник в 1900—
1901 годах по инициативе высланных из Ярославля и Иваново-Вознесенска О. А. Варенцовой и В. А.
Носкова, живших в Воронеже и создавших там, вместе с некоторыми другими ссыльными социал-
демократами (А. И. Любимов, Л. Я. Карпов, А. А. и Н. Н. Кардашевы, Д. В. Костеркин), группу ис­
кровского направления; в организации "Северного союза" принимали участие также М. А. Багаев,
иваново-вознесенский рабочий, П. Н. Панин, путиловский рабочий, сосланный в Сибирь за участие в
петербургском "Союзе борьбы за освобождение рабочего класса", А. П. Доливо-Добровольский и др.
"Союз" руководил рабочим движением в этом промышленном районе в 1901—1905 годах. Деятель­
ность "Союза" значительно




520                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
оживилась после состоявшегося в Кинешме в августе 1901 года совещания представителей социал-демократических комитетов Иваново-Вознесенска, Владимира, Ярославля и Костромы. На съезде "Союза" в Воронеже 1—5 (14—18) января 1902 года было завершено его оформление: избран Цен­тральный Комитет (Багаев, Варенцова, Панин и др.) и принята программа, которую В. И. Ленин под­верг критике в письме "Северному союзу".
С первых дней своего существования "Северный союз" был связан с "Искрой" и разделял ее поли­тическую линию и организационный план (в докладе организации "Искры" II съезду РСДРП отмеча­лось, что "из всех комитетов партии лишь один "Северный союз" сразу встал к "Искре" в дружест­венные отношения"). В открытом письме, напечатанном 15 февраля 1903 года в № 34 "Искры", "Со­юз", заявив о полной солидарности с программой "Искры" и "Зари" и книгой Ленина "Что делать?", признал "Искру" и "Зарю" руководящими органами РСДРП. Весной 1902 года "Союз" был разгром­лен охранкой, но уже вскоре восстановлен, и его представители (В. А. Носков, ф. И. Щеколдин, А. М. Стопани, А. И. Любимов) приняли деятельное участие в подготовке II съезда РСДРП. Делегаты "Сою­за" на II съезде (Л. М. Книпович и А. М. Стопани) примкнули к ленинскому большинству.
После II съезда РСДРП "Северный рабочий союз" был преобразован в Северный комитет РСДРП, а местные комитеты — в группы Северного комитета. В июле 1905 года на конференции северных ор­ганизаций РСДРП в Костроме Северный комитет был ликвидирован и были образованы самостоя­тельные комитеты — Иваново-Вознесенский, Ярославский и Костромской. — 360.
141 Речь идет об организации демонстраций в день годовщины "крестьянской реформы" 1861 года. В ли­
стках по этому поводу, говорилось в § 11 программы "Северного союза", следует "указывать рабочим,
что им нечего ждать от самодержавного правительства", и "стремиться разрушать иллюзию, будто ос­
вобождение было личным делом царя, актом его доброй воли". — 360.
142 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 459. — 365.
143 Прокламация Донского комитета РСДРП "К русским гражданам", изданная 9 (22) мая 1902 года, была
распространена среди рабочих в количестве 2000 экземпляров. Кровь Балмашева, казненного по при­
говору военного суда за убийство министра Сипягина, говорилось в прокламации, "омоет глаза сле­
пых обывателей, и пусть увидят они неописуемый ужас российского самодержавия. Пусть увидят они,
что




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             521
наша борьба с ним ширится и растет. Крестьяне массами уже идут на помощь рабочим и небольшой крохе нелицемерной интеллигенции. Порхнули уже первые ласточки: в Туле солдаты отказались стре­лять в стачечников, в Полтавской и Харьковской губерниях вспыхнуло крестьянское восстание. Целые столетия работал там мужик на пользу своего пана, целые столетия терпел он гнет и нужду, и, нако­нец, лопнуло терпение его". Царское правительство, по обыкновению, поспешило помочь помещикам и начало свою жестокую расправу. "Но довольно рабского позорного терпения, довольно жертв, — призывала прокламация. — Презрение тому, кто малодушно остановится на полдороге, кто забыл свой гражданский долг или променял его на сытое благополучие жиреющей свиньи. Только беспощадная борьба может свергнуть тиранов... Граждане! Уймите бесконечный поток этой ужасной крови; сверг­ните самодержавие!". — 371.
144 "Революционная Россия" — нелегальная газета эсеров; издавалась с конца 1900 года в России "Сою­
зом социалистов-революционеров" (№ 1, помеченный 1900 годом, фактически вышел в январе 1901
года). С января 1902 по декабрь 1905 года выходила за границей (Женева) в качестве официального
органа партии эсеров. — 374.
145 Намерение В. И. Ленина "вернуться в журнальной статье или брошюре" к более подробному изло­
жению аргументов против программных воззрений и тактики эсеров осталось неосуществленным.
Подготовительными материалами задуманной брошюры являются: "Отрывок из статьи против эсе­
ров" (декабрь 1902 года) (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 256— 257), "Конспект брошюры против
эсеров" (весна 1903 года) (см. "Пролетарская Революция", 1939, № 1, стр. 22—28) и "План статьи
против эсеров" (первая половина июля 1903 года) (см. Сочинения, 4 изд., том 6, стр. 421—422). —
378.
146В. И. Ленин имеет в виду прокламацию "Ко всем подданным русского царя", изданную 3 апреля 1902 года в типографии партии эсеров, и отзыв об этой прокламации в газете "Революционная Россия" № 7, июнь 1902 года (в отделе "Из партийной деятельности"). — 381.
147 В.  И.  Ленин  приводит  цитаты  из  обращения  Крестьянского  союза партии  социалистов-
революционеров "Ко всем работникам революционного социализма в России" ("Революционная Рос­
сия" № 8, 25 июня 1902 года, стр. 6). — 385.
148  В. И. Ленин цитирует библиографическую заметку, посвященную трем первым номерам "Искры"
("Вестник Русской Революции" № 1, июль 1901 года, стр. 85). — 388.




522                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
149 Имеется в виду одно из "Стихотворений в прозе" И. С. Тургенева — "Житейское правило" (см. И. С.
Тургенев. Собрание сочинений, т. 8, 1956, стр. 464). — 390.
150 В. И. Ленин имеет в виду брошюру "Самодержавие и стачки. Записка министерства финансов о раз­
решении стачек", изданную в 1902 году в Женеве Заграничной лигой русской революционной социал-
демократии. — 399.
151 Закон 3 (15) июня 1886 года ("Правила о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о вза­
имных отношениях фабрикантов и рабочих") был принят под влиянием рабочего движения в Москов­
ской, Владимирской и Ярославской губерниях и, особенно, — знаменитой Морозовской стачки 1885
года. Основным в законе 3 июня 1886 года было некоторое ограничение произвола фабрикантов и за­
водчиков при взимании штрафов с рабочих (отсюда его известность как "закона о штрафах"). Под­
робный разбор и критику его дал В. И. Ленин в брошюре "Объяснение закона о штрафах, взимаемых с
рабочих на фабриках и заводах" (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 15—60).
Закон 2 (14) июня 1897 года ("О продолжительности и распределении рабочего времени в заведе­ниях фабрично-заводской промышленности") впервые в истории России вводил законодательное ог­раничение рабочего дня для части рабочих крупной промышленности; как и закон 3 июня 1886 года, он был принят под влиянием рабочего движения 90-х годов XIX века, главным образом — массовых стачек петербургских рабочих в 1895—1896 годах. В брошюре В. И. Ленина "Новый фабричный за­кон" даны анализ и критика закона 2 июня 1897 года (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 263—314). — 399.
152 "Общество механических рабочих" (официально — "Общество взаимного вспомоществования рабо­
чих в механическом производстве") возникло в Москве в мае 1901 года при участии охранки; устав
его был утвержден московским генерал-губернатором 14(27) февраля 1902 года. Создание "Общест­
ва" было одной из попыток насаждения "полицейского социализма" (зубатовщины), отвлечения рабо­
чих от революционной борьбы. Демагогическое заигрывание полиции с рабочими и, в частности, по­
пытки зубатовских агентов — заправил "Общества механических рабочих" присвоить себе право по­
средничества при конфликтах между предпринимателями и рабочими вызвали недовольство москов­
ских фабрикантов и заводчиков и протесты отражавшего их интересы министерства финансов. С 1903
года, под влиянием растущего рабочего движения, роль "Общества", как и других зубатовских орга­
низаций, сходит на нет. — 400.




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             523
153 Манчестерцы, то же, что фритредеры, — представители направления экономической политики бур­
жуазии, требующего свободы торговли и невмешательства государства в частнохозяйственную дея­
тельность; возникло в конце XVIII века. На родине фритредерства, в Англии, его оплотом в 30—40-е
годы XIX века являлась промышленная буржуазия Манчестера; поэтому фритредеров называли также
"манчестерцами", "манчестерской школой". Во главе "манчестерской школы" стояли Кобден и Брайт.
Теоретическое обоснование это направление получило в произведениях А. Смита и Д. Рикардо. Тен­
денции фритредерства в эпоху домонополистического капитализма, наряду с Англией, нашли себе
почву также в Германии, Франции, России и других капиталистических странах. — 403.
154 Речь идет о так называемом "каторжном" законопроекте (Zuchthausvorlage), внесенном в 1899 году в
германский рейхстаг, по настоянию предпринимательских кругов и императора Вильгельма II; зако­
нопроект угрожал тюремным заключением на срок от 1 года до 5 лет или денежным штрафом до 1000
марок тем, кто "путем насилия, угрозы, оскорбления чести или объявления бесчестным" содействовал
участию рабочих в союзах и соглашениях, побуждал их к стачкам и пытался противодействовать
штрейкбрехерству. Под давлением рабочего движения "каторжный" законопроект был отвергнут в
рейхстаге 20 ноября (н. ст.) 1899 года голосами левых партий и партий центра. — 405.
155 "Освобождение" — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 года
по 5 (18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Зародившись в недрах оппозиционного зем­
ского движения, "Освобождение" фактически являлось нелегальным органом русской либеральной
буржуазии и последовательно проводило идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году
вокруг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) "Союз освобождения", просуществовав­
ший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами, "освобожденцы" составили ядро
образовавшейся в октябре 1905 года партии кадетов — главной буржуазной партии в России. — 407.
156 Подготовительные материалы к выработке программы РСДРП относятся к январю — февралю 1902
года; в них нашли свое отражение важнейшие моменты из истории выработки редакцией "Искры"
проекта программы РСДРП: изучение В. И. Лениным первого проекта программы Г. В. Плеханова, его
работа над собственным проектом теоретической части программы и участие в составлении коллек­
тивного проекта практической части программы РСДРП. Все материалы печатаются по рукописям;
варианты




524                                                                            ПРИМЕЧАНИЯ
того или иного абзаца (или части абзаца) напечатаны, для большей наглядности, параллельно. — 411.
157 Замечания Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода на статью В. И. Ленина "Аграрная программа русской
социал-демократии" были написаны на оборотных страницах рукописи статьи между 20 апреля — 1
мая (3—14 мая) 1902 года. Ответы Ленина на эти замечания были написаны (также на оборотных
страницах рукописи) 1 (14) мая 1902 года, одновременно с письмом Плеханову (см. Сочинения, 4 изд.,
том 34, стр. 82); заключительная часть ответов Ленина (настоящий том, стр. 448) написана на допол­
нительных страницах, приложенных к рукописи статьи.
"Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью "Аграрная программа русской социал-демократии"" печатаются по рукописи; каждому из "Ответов" предпослан тот отрывок статьи, на ко­торый сделаны соответствующие замечания. Подчеркивания Ленина в тексте Плеханова даны тонки­ми линейками. — 432.
158 В. И. Ленин имеет в виду работы К. Маркса "Критика Готской программы" (см. К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 23—24) и Ф. Энгельса "К критике проек­
та социал-демократической программы 1891 г." (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II,
1936, стр. 109). —435.
159 В апреле 1902 года в Бельгии была объявлена всеобщая стачка — в поддержку требования всеобщего
избирательного права, выдвинутого в парламенте представителями рабочей, либеральной и демокра­
тической партий. В стачке приняло участие свыше 300 тыс. рабочих; по всей стране проходили рабо­
чие демонстрации. Однако после того, как парламент отверг законопроект об избирательной реформе,
а войска стреляли в демонстрантов, оппортунистическое руководство рабочей партии (Вандервельде и
др.) капитулировало и, под давлением своих "союзников" из лагеря либеральной буржуазии, отменило
всеобщую стачку. Поражение рабочего класса Бельгии в апреле 1902 года послужило уроком для ра­
бочего движения всего мира. "Социалистический пролетариат увидит, — писала "Искра" в № 21, 1
июня 1902 года, — к каким практическим результатам ведет оппортунистическая тактика, жертвую­
щая революционными принципами в надежде на скорый успех. Пролетариат еще раз убедится, что ни
одно из применяемых им средств политического давления на врага не может достигнуть цели, если у
него нет готовности довести это средство до логического конца". — 440.
160 Г. В. Плеханов имеет в виду следующее замечание Ю. О. Мартова, сделанное им на цюрихском сове­
щании редакции




ПРИМЕЧАНИЯ                                                                             525
"Искры" 2(15) апреля 1902 года: "Надо больше и рельефнее отметить реакционный характер требо­вания национализации земли в данный момент в России".
После цюрихского совещания В. П. Ленин внес некоторые изменения в главу VII, где речь идет о требовании национализации земли (см. настоящий том, стр. 338—339). — 442.
161 Г. В. Плеханов имеет в виду следующее замечание Ю. О. Мартова: "Вместо этого надо сказать, что
национализацию земли мы принимаем только как непосредственный пролог к социализации всех
средств производства". — 443.
162 Речь идет о вознаграждении правительством короля Франции Карла X бывших эмигрантов, земли ко­
торых были конфискованы и распроданы в качестве национального имущества во время французской
буржуазной революции конца XVIII века; так называемым "законом о возмещении", принятом 27
марта 1825 года, было предусмотрено денежное награждение в сумме 1 091 360 тыс. франков ("мил­
лиард эмигрантов"). Самые крупные суммы достались приближенным короля. Чтобы найти эту ог­
ромную сумму денег, правительство увеличило налоги и произвело конверсию 5% государственной
ренты, снизив ее до 3%. — 445.
163 П. Б. Аксельрод имеет в виду замечание Г. В. Плеханова на следующее место статьи: "Но зачем же
ограничиваться этим источником? Почему не попробовать, помимо него, возвратить народу хотя бы
часть той дани, которую взимали и продолжают взимать вчерашние рабовладельцы с крестьян при
помощи полицейского государства?" (настоящий том, стр. 342—343). — Плеханов писал: "Вот только
это и надо предлагать, а не благотворительность. И возвращать суммы могут только те, которые их
получили: дворяне". 445.
164Г. В. Плеханов имеет в виду следующее замечание Ю. О. Мартова: "Это положение неверно. Свобода требования выдела участка именно вытекает из свободы в распоряжении землей. Вместо этого доста­точно указать, что превращение власти общины над личностью в власть товарищеского союза над свободно вступившим в него членом не исключается нашими требованиями".
После цюрихского совещания В. И. Ленин вычеркнул в рукописи обе фразы, заменив их словами: "Такое возражение было бы неосновательно..." и далее, кончая словами: "продаваемой их коллегой" (см. ниже, стр. 446—447). — 446.




526
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
Предыдущая страница ... 462
Следующая страница ... 465
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински