В.И.Ленин ПСС т.06 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 446


 


землей для каждого отдельного крестьянина поведут к неизбежному и быстрому унич­тожению той фискально-крепостнической обузы, каковой является, на три четверти, современная поземельная община. Но такой результат докажет только правильность наших взглядов на общину, докажет несовместимость ее со всем общественно-экономическим развитием капитализма" .
Плеханов. Теперь идут толки об ее унич-              "Поэтому" ровно ни при чем. "Толки"
тожении. Поэтому относящееся сюда место надо       давно идут и, если даже придут к делу,
изменить.                                                                   все же изменять ничего не надо.
Предлагаю вместо "капитализма" поставить           Нахожу эту боязнь "демагогии" со-
здесь: со всем общественно-экономическим раз-              вершенно излишней ибо сии гг столь же
витием нашего времени. Мотивировка: этим                          <<тохую критику" всегда выдвинут,
устранится "демагогическая критика", с которой                                             у     r       J                         J
выступят защитники общины.
"Мы ответим на это: право каждого крестьянина требовать выдела земли непремен­но в особый участок из нашей формулировки еще не вытекает. Из нее вытекает только свобода продажи земли, причем и этой свободе не противоречит право предпочтитель-нои покупки продаваемой земли сообщинниками" .
Π л е χ а н о в. Вполне присоединяюсь к этому      "Присоединяюсь" к тому, что относи-
замечанию164 и предлагаю поставить его на голо-       дось к уничтоженному месту??!!?? Хо-
са
.                     о                                                                    рошее предложение "на голоса".
Аксельрод. За.                                                   r                 r
"Такое возражение было бы неосновательно. Наши требования не разрушают това­рищеского союза, а, напротив, создают на место архаической (de facto полукрепостной) власти общины над мужиком — власть современного товарищеского союза над свобод­но вступающими в него членами. В частности, напр., нашей формулировке не противо­речит и то, чтобы за сообщин-
См. настоящий том, стр. 344. Ред. " Там же, стр. 345. Ред.




ОТВЕТЫ НА ЗАМЕЧАНИЯ ПЛЕХАНОВА И АКСЕЛЬРОДА


447




пиками было признано на известных условиях право предпочтительной покупки земли, продаваемой их коллегой".




Плеханов. С этим не согласен. Это право только понизило бы ценность крестьянских зе­мель.
А круговая порука частью уже отменена, а ча­стью будет отменена г. Витте не сегодня, так зав­тра.
Противоречие. Не понимаю: с одной стороны, я свободно вступаю в товарищеский союз и сво­бодно выхожу из него. А с другой — община имеет право предпочтительной покупки моей земли. Тут противоречие.


Автор замечаний пересаливает во вражде к общине. Тут надо быть страш­но осторожным, чтобы не оказаться (как оказывается автор замечаний) в объяти­ях гг. А. Скворцовых и К°. На известных условиях право предпочтительной по­купки может не понизить, а повысить ценность земли. Я выражаюсь нарочно общее и шире, автор же замечаний на­прасно спешит рубить гордиев узел. Не­осторожным "отрицанием" общины (как товарищеского союза) мы легко можем испортить всю свою "доброту" к кресть­янам. Община ведь связана и с обычным способом расселения и проч., и только А. Скворцовы "переделывают" это в своих проектах одним почерком пера.




"Чтобы расчистить дорогу для свободного развития классовой борьбы в деревне, не­обходимо устранить все остатки крепостного порядка, которые теперь прикрывают за­чатки капиталистических антагонизмов внутри сельского населения, не дают им раз-
* виться" .




Плеханов. В первый раз вижу, что слово антагонизм употребляется во множественном числе.


Напрасно автор замечаний думает, что он неспособен уже ничего увидать в первый раз.




См. настоящий том, стр. 347. Ред.




Предыдущая страница ... 444
Следующая страница ... 448
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински