ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 394
|
Сделаем еще шаг к полицейскому народничеству, будем призывать
(классовое!) "государство" к
расширению крестьянского землевладения вообще. Это замечательно со-циалистично
и удивительно революционно. Но чего и ждать от людей, которые покупку и аренду земли крестьянами называют не переходом
земли от крепостников-помещиков к сельской буржуазии, а переходом "от
капитала к труду". Напомним этим людям хотя бы данные о фактическом распределении
"перетекающих к труду" земель: от 6 до 9 десятых всей купчей крестьянской земли
и от 5 до 8 десятых аренды сосредоточивается
в руках одной пятой доли дворов, т. е. у небольшого меньшинства зажиточных. Судите по этому, много ли правды в словах соц.-рев.,
когда они утверждают, что на зажиточных крестьян "мы и не рассчитываем",
а только на "чисто трудовые слои"?
Дедукция № 3 : "Крестьянин уже имеет землю и пользуется ею в
большинстве случаев в уравнительном распределении, — надо, чтобы это трудовое пользование
было доведено до конца... и завершилось бы через развитие всякого рода
коопераций коллективным земледельческим производством". — Поскребите
соц.-революционера, и вы найдете г. В. В.! Как только дошло до дела, все старые
предрассудки народничества, пре-благополучно сохранившиеся под прикрытием
увертливых фраз, выползли тотчас же наружу. Государственное землевладение —
завершение государством перехода земли к крестьянству — община — кооперация —
коллективизм — в этой великолепной схеме гг. Сазонова, Юзова, Н. —она,
соц.-революционеров, Гофштеттера, Тотомианца и пр. и пр., — в этой схеме не
хватает совсем маленькой мелочи. В ней нет ни развивающегося капитализма, ни классовой борьбы. Да и откуда было взяться
этой мелочи в головах людей, весь идейный багаж которых состоит из лохмотьев
народничества и нарядных заплат модной критики? Разве не сказал сам г.
Булгаков, что в деревне нет места для классовой борьбы? Разве замена
классовой борьбы "всевозможными кооперациями"
не удовлетворит и либералов, и "критиков", и вообще всех тех, для кого социализм
Предыдущая страница ... 393
Следующая страница ... 395
|
|