|
отодвигаться от
него, хватаясь за обрывки каких угодно теорий.
Прекрасной иллюстрацией сказанного может служить
прокламация 3-го апреля 1902
г., изданная "партией соц.-рев."146. Это — самый живой, близкий к
непосредственным деятелям, самый
аутентичный источник. "Постановка вопроса о террористической борьбе" в этой прокламации "целиком совпадает"
и "с партийным воззрением", по ценному свидетельству "Революционной
России" (№ 7, стр, 24) .
Прокламация 3-го апреля замечательно аккуратно копирует шаблон
"новейшей" аргументации террористов. Вам всего прежде бросаются в глаза слова:
"мы зовем к террору не вместо работы в
массах, а именно для этой самой работы и одновременно с нею". Бросаются же они в глаза потому, что
набраны шрифтом втрое более крупных размеров,
чем остальной текст (прием, повторяемый, конечно, и "Рев. Россией"). Это ведь
так просто, в самом деле! Напечатать жирным шрифтом "не вместо, а вместе" — и
все доводы соц.-демократов, весь урок истории сразу отпадет. А попробуйте-ка
прочитать всю прокламацию, и вы увидите,
что божба жирного шрифта всуе приемлет имя масс. — То время, "когда
выйдет из тьмы рабочий народ" и "мощной народной волной в куски разобьет
железные ворота" — "увы!" (буквально так: увы!) "еще не так скоро наступит, и
страшно подумать, сколько при этом будет жертв!". Разве эти слова: "увы, еще не скоро" не выражают собой полного непонимания
массового движения и неверия в
него? Разве не выдуман нарочно этот довод в насмешку над тем фактом, что рабочий
народ уже
Правда, "Рев. Росс." и по этому пункту проделывает какую-то
эквилибристику. С одной стороны, — "целиком совпадает", с другой — намек на
"преувеличения". С одной стороны, "Рев. Росс." заявляет, что эта прокламация
дело лишь "одной группы" соц.-рев. С другой стороны, мы имеем тот факт, что
на прокламации стоит подпись: "издание партии
с.-рев." и, кроме того, повторен эпиграф той же "Рев. Росс." ("в
борьбе обретешь ты право свое"). Мы понимаем, что "Рев. Росс." неприятно
касаться этого щекотливого пункта, но мы думаем, что играть в прятки в подобных
случаях прямо неприлично. Революционной социал-демократии тоже неприятно было существование
"экономизма", но она открыто разоблачала его, не пытаясь никого и никогда
вводить в заблуждение.
Предыдущая страница ... 380
Следующая страница ... 382
|