ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 370
|
и независимо от их выступления.
Сказать бы общее: "пользоваться всеми и всяческими поводами для политической агитации" и т. п.
Конец параграфа 15-го тоже неверен. О "всеобщих
забастовках" нам тем менее приличествует
говорить, чем меньше у нас в России возможности подготовить их. Да и
вообще специально говорить в программах о "всеобщих" забастовках не
резон (вспомните нелепую "всеобщую стачку" в брошюре "Кто совершит
политическую революцию?". Возможны ведь и
такие недоразумения). "Лучшим средством развития сознания" тоже
объявлять стачки совершенно неправильно.
В общем и
целом, — очень желательна была бы серьезная переработка программы. Желательно было бы и вообще, чтобы "Северный
союз" принял активное участие как в деле партийного объединения революционной
социал-демократии, так и в деле выработки
партийной программы. С своей стороны, редакция "Зари" и "Искры" в скором времени надеется сообщить "Северному союзу" свой
проект (в значительной части своей уже готовый) и надеется на участие
"Северного союза" в деле его исправления, распространения
и подготовки к принятию всей партией.
N.N.
Написано в апреле 1902 г. Печатается
по рукописи
Впервые напечатано в 1923 г.
в журнале "Летопись Революции" № 1,
Берлин — Петербург
— Москва
371
ВВЕДЕНИЕ К ПРОКЛАМАЦИИ ДОНСКОГО КОМИТЕТА РСДРП "К РУССКИМ ГРАЖДАНАМ"143
Приводим целиком прекрасную прокламацию Донского
комитета нашей партии. Эта прокламация
показывает, как социал-демократы умеют ценить геройство Балмашевых, не впадая,
однако, в ту ошибку, которую делают социалисты-революционеры. На первый план социал-демократы выдвигают рабочее (и
крестьянское) движение. Требования
правительству они ставят от имени рабочего класса и всего народа, а не с
угрозой дальнейших покушений и убийств. Террор выступает перед ними как
одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики,
оправдывающий отделение от революционной
социал-демократии.
Написано позднее 9 (22) мая 1902 г. Печатается
по рукописи
Впервые напечатано в 1931 г.
в книге: В. Плесков. "В годы боевой
юности. Молодежь накануне первой
революции". Изд. "Молодая гвардия"
372
ПОЧЕМУ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ДОЛЖНА
ОБЪЯВИТЬ
РЕШИТЕЛЬНУЮ И БЕСПОЩАДНУЮ
ВОЙНУ СОЦИАЛИСТАМ-РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ?
1) Потому, что течение
нашей общественной мысли, известное под именем "социа-
листски-революционного",
на самом деле отодвигается и отодвинулось от единствен
ной международной теории
революционного социализма, которая только существует в
настоящее время, т. е. от марксизма. В
великом расколе международной социал-
демократии на оппортунистическую ("бернштейнианскую" тож) и
революционную это
течение заняло совершенно неопределенную и
непозволительно половинчатую пози
цию между двух стульев, признавши марксизм "поколебленным" ("Вестник Русской
Революции" № 2, с. 62) на основании одной только
буржуазно-оппортунистической
критики, обещая с своей стороны заново и
по-своему "пересмотреть" марксизм и не
делая ровно ничего для исполнения этого грозного обещания.
2) Потому, что с.-р. течение беспомощно
пасует перед тем господствующим направ
лением русской общественно-политической
мысли, которое должно быть названо ли
берально-народническим. Повторяя ошибку "Народной воли" и всего старого
русского
социализма вообще, социалисты-революционеры
не видят полной дряблости и внут
ренней противоречивости этого
направления и ограничивают свое самостоятельное
творчество в области русской революционной мысли простой приставкой
революцион
ной фразы к ветхому завету либерально-народнической мудрости. Русский марксизм
Предыдущая страница ... 369
Следующая страница ... 371
|
|