ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 342
|
мужик слишком хорошо знает! С научной же точки зрения это понятие
объемлет все те сделки, в
которых есть элемент ростовщичества (зимняя наемка и т. п.) или крепостничества (отработки за потравы и проч.).
Несколько иной характер носит 3-ий пункт о возвращении народу
выкупных платежей. Здесь не возбуждается
тех сомнений насчет мелкой собственности, которые вызывает 4-ый пункт, но зато
возражатели указывают и на практическую неосуществимость этого требования и на
отсутствие логической связи между ним и общей частью нашей аграрной
программы (= "устранение остатков крепостного права и свободное развитие
классовой борьбы в деревне"). Однако никто же не станет отрицать, что именно
остатки крепостного права, во всей их
совокупности, обусловливают те постоянные голодовки миллионов крестьян, которые сразу выделяют Россию из числа всех
цивилизованных наций. Даже самодержавие вынуждено поэтому создавать все чаще и
чаще особый (совершенно жалкий, разумеется, и более расхищаемый казнокрадами
и бюрократами, чем идущий на пользу
голодающих) "фонд для культурных и благотворительных нужд сельских обществ". Не
можем и мы не потребовать, в числе прочих демократических
преобразований, создания такого фонда. Против этого вряд ли можно спорить.
Теперь
спрашивается, из какого источника взять суммы для образования этого фонда? Насколько мы можем судить, здесь могли бы
указать нам на прогрессивно-подоходный
налог: повысить специально те ставки, которые падают на доходы богатых людей, и
употребить эти суммы на указанный фонд. Было бы вполне справедливо, чтобы
наиболее имущие члены государства больше всего участвовали в содержании голодающих
и в расходах на возможное исправление бедствий, причиненных голодовками. — Мы
ничего не имели бы и против такой меры, о которой нет надобности особо говорить в программе, ибо она всецело подходит под
требование прогрессивно-подоходного
налога, упомянутого в программе особо. Но зачем же ограничиваться этим
источником? Почему не попробо-
Предыдущая страница ... 341
Следующая страница ... 343
|
|