В.И.Ленин ПСС т.06 АГРАРНАЯ ПРОГРАММА РУССКОЙ СОЦИАЛ
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 339
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 339
земли, должен был бы, во-первых, отнюдь не исключать крестьянские земли, как это сделал Надеждин. Если мы сохраняем частное хозяйство на земле, уничтожая только частную собственность на землю, то было бы прямо реакционно делать в этом отношении изъятие для мелкого собственника. Во-вторых, при такой национализации социал-демократ был бы решительно против того, чтобы отдавать национальную землю в аренду "трудящемуся крестьянству" предпочтительно перед капиталистами-предпринимателями в земледелии. Это предпочтение было бы опять-таки реакционно, при условии господства или сохранения капиталистического способа производства. Если бы нашлась такая демократическая страна, которая предприняла бы буржуазную национализацию земли, то пролетариат этой страны не должен был бы давать предпочтение ни мелким, ни крупным арендаторам, а требовать безусловно, чтобы всякий арендатор соблюдал законом установленные правила об охране труда (о максимальном рабочем дне, о соблюдении санитарных постановлений и пр. и пр.), а также о рациональном обращении с землей и со скотом. Фактически, разумеется, такое поведение пролетариата при буржуазной национализации было бы равносильно ускорению победы крупного производства над мелким (как ускоряет эту победу в промышленности фабричное законодательство). Стремление быть во что бы то ни стало "понятным мужику" завело здесь Надеждина в дебри реакционной мелкобуржуазной утопии .  После обсуждения статьи на цюрихском совещании редакции "Искры" В. И.
Ленин опустил два последних абзаца, заменив
этот текст следующим подстрочным примечанием: "Что касается до Надеждина,
то он в своем наброске аграрной программы впал, по нашему мнению, в большую
непоследовательность, требуя превращения
"в народную собственность" всех и всяких земель кроме крестьянских и раздачи
"национального (земельного) фонда" "в долгосрочную аренду трудящемуся
крестьянству". Социал-демократ из
общей национализации земли не мог бы исключить и крестьянских земель, это во-первых.
А, во-вторых, он стал бы пропагандировать национализацию земли лишь как переход
к крупному коммунистическому, а не к
мелкому индивидуалистическому хозяйству. Ошибка Надеждина вызвана, вероятно,
его решением ограничиться в программе "требованиями, понятными (курсив
мой) и нужными мужику"". Ред.
Предыдущая страница ... 338 Следующая страница ... 340 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.