ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 335
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 335
свободы, пока положение крестьянства будет питать недовольство во всей
почти массе образованного
буржуазного общества (как это мы видим в России), а не питать в этой массе
чувство консервативного самодовольства по поводу "неразрушимости" самого
мощного якобы оплота против социализма (как это мы видим на Западе, где
указанное самодовольство замечается у всех
партий порядка, начиная с аграриев и консерваторов pur sang , продолжая либеральными и свободомыслящими буржуа и кончая
даже... не во гнев будь сказано господам Черновым и "Вестнику Русской
Революции"!., кончая даже модными
"критиками марксизма" в аграрном вопросе). Ну, а затем еще "запоздали",
конечно, те русские социал-демократы, которые по принципу тащатся в хвосте
движения и занимаются только вопросами, "сулящими осязательные результаты": своим
запозданием дать определенную директиву и в аграрном вопросе эти "хвостисты" дают только сильнейшее и вернейшее оружие в руки
революционных не социал-демократических направлений.
Что касается (в) до "неосуществимости" в практическом
смысле требования вернуть отрезки,
то это возражение (особенно подчеркнутое Мартыновым) — одно из самых слабых. С
вопросом о том, в каких именно случаях и как именно произвести экспроприацию, выкуп, обмен, размежевание и т. п.,
крестьянские комитеты справились бы, при политической свободе, вдесятеро
легче, чем составленные из представителей меньшинства
и действовавшие в интересах меньшинства дворянские комитеты. Придавать значение этому возражению могут только люди,
которые привыкли к слишком низкой
оценке революционной активности масс.
Тут выдвигается четвертое и последнее возражение. Если
уже рассчитывать на революционную
активность крестьянства и выдвигать для него не программу-минимум, а
программу-максимум, тогда надо быть последовательным и требовать либо крестьянского "черного передела", либо буржуазной
национализации земли!
— чистой крови. Ред.
Предыдущая страница ... 334
Следующая страница ... 336
|
|