В.И.Ленин ПСС т.06 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 320
Переходим ко второму общему положению, определяющему характер всех наших крестьянских требований и выраженному в словах: "... в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне...". Эти слова чрезвычайно важны и для принципиальной постановки аграрного вопроса вообще и для оценки отдельных аграрных требований в частности. Требование уничтожить остатки крепостного порядка обще нам со всеми последовательными либералами, народниками, социал-реформаторами, критиками марксизма в аграрном вопросе и т. п. и т. д. От всех этих господ мы, выставляя такое требование, отличаемся не принципиально, а только по степени: они и в этом пункте неизбежно останутся всегда в пределах реформы, мы же не остановимся (в указанном выше смысле) и пред социально-революционными требованиями. Наоборот, требуя обеспечить "свободное развитие классовой борьбы в деревне", мы становимся в принципиальное противоречие ко всем этим господам и даже ко всем  не для
данного ("den") момента, — она должна по возможности дать директиву (ausreichen) при
всех и всяческих конъюнктурах в современном
обществе. Она должна служить не только практическому действию (der Aktion), но и
пропаганде, она должна в форме конкретных требований указать с большей наглядностью,
чем это могут сделать абстрактные рассуждения, то направление, в котором мы
хотим идти вперед. Чем более отдаленные практические цели можем мы при этом себе
ставить, не теряясь в утопических спекуляциях, — тем лучше. Тем яснее будет
для масс — даже и для тех масс, которые не в состоянии понять (erfassen) наши
теоретические рассуждения, — то направление, которому мы следуем. Программа
должна показать, чего мы требуем от современного общества или
современного государства, а не то, чего мы ожидаем
от него. Возьмем, напр., программу немецкой социал-демократии. Она требует выбора
чиновников народом. Это требование, если мерить его по масштабу Р. Люксембург,
так же утопично, как и требование создать
польское национальное государство. Никто не впадет в такую иллюзию, чтобы
считать осуществимым при современных политических соотношениях требование
выбирать государственных чиновников народом в Германской империи. С тем же
правом, с каким можно принять, что польское национальное государство
осуществимо лишь по завоевании пролетариатом политической власти, — с
таким же правом можно это утверждать и о данном требовании. Но разве это
достаточное основание, чтобы не принимать его в нашу практическую программу?" ("Neue Zeit", XIV, 2, SS. 513 u. 514 ("Новое
Время", XIV, 2, стр. 513 и 514. Ред.). Курсив К. Каутского.)
Предыдущая страница ... 319 Следующая страница ... 321 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.