ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА РУССКОЙ СОЦИАЛ стр. 307
| -ДЕМОКРАТИИ_____________ 307
Вполне естественно поэтому, что и "Искра" в одном из первых своих
номеров (апрель 1901 г., № 3) выступила с наброском аграрной программы,
определяя в статье "Рабочая партия и
крестьянство" свое отношение к основам аграрной политики русских социал-демократов. Статья эта вызвала
недоумение у весьма многих русских социал-демократов;
мы получили ряд замечаний и писем в редакцию по поводу нее. Главные
возражения вызвал пункт о возвращении, отрезков, и мы предполагали уже открыть
дискуссию в "Заре" по этому вопросу, когда появился № 10 "Рабочего Дела" со статьей Мартынова, разбиравшей, между прочим,
и аграрную программу "Искры". Ввиду того, что "Раб. Дело" сделало свод
многим из ходячих возражений, — мы надеемся,
что наши корреспонденты не посетуют на нас за то, что мы ограничимся пока ответом
одному Мартынову.
Я подчеркиваю пока ввиду вот каких обстоятельств. Статья в
"Искре" писана была одним из членов редакции, и остальные члены ее, будучи
солидарны с автором относительно
общей постановки вопроса, могли быть, разумеется, различных мнений относительно
частностей, относительно отдельных пунктов. Между тем вся наша редакционная
коллегия (т. е. и группа "Освобождение труда" в том числе) была занята выработкой
коллективного, редакционного проекта программы нашей партии. Выработка эта
затянулась (отчасти вследствие разных партийных дел и некоторых конспиративных
обстоятельств, отчасти вследствие необходимости особого съезда для
всестороннего обсуждения программы) и
закончена только в самое последнее время. Покуда пункт насчет
возвращения отрезков оставался моим личным мнением, я не спешил защищать его,
ибо для меня гораздо важнее была общая постановка вопроса о нашей аграрной
политике, чем этот отдельный пункт, который мог еще быть отвергнутым или существенно видоизмененным в нашем общем проекте. В
настоящее время я буду защищать уже этот
* См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 429—437. Ред.
Предыдущая страница ... 306
Следующая страница ... 308
|
|