|
русских фабрично-заводских рабочих (не менее двух млн. чел.) только шестая
приблизительно часть
имеет возможность делать хотя бы самые ничтожные вклады в сберегательные
кассы, — и это несмотря на то, что у рабочих весь доход исключительно денежный и им приходится часто содержать семью в
деревне, вследствие чего их вклады означают
большей частью вовсе не "сбережения" в собственном смысле слова, а просто суммы, отложенные до следующей посылки
домой и т. п. Мы уже не говорим о том,
что в рубрику "работа на фабриках и заводах" попадали, вероятно, конторщики,
мастера, надсмотрщики, одним словом, вовсе не настоящие рабочие.
Что
касается до крестьянства, — если считать, что оно главным образом объемлется
рубрикой "земледелие и сельские промыслы", — то у него средний размер
сбережений оказывается, как мы видели, более высоким, чем даже у состоящих на
частной службе, и значительно превышает средние сбережения "городского
промышленника" (т. е., вероятно, лавочника, ремесленника, дворника и т. п.).
Очевидно, эти 640 тыс. крестьян (на все число около 10 млн. дворов или семей) с
126 млн. руб. в сберегательных кассах принадлежат
исключительно к крестьянской буржуазии. К этим и еще разве к бли-жайше соприкасающимся с ними крестьянам только и
относятся те данные о прогрессе сельского хозяйства, о распространении машин, о
повышении культуры земли и уровня жизни и т. п., — данные, которые
выдвигают против социалистов гг. Витте, чтобы доказать "рост народного
благосостояния", гг. либералы (и "критики"), — чтобы опровергнуть "марксистскую догму" о гибели и упадке
мелкого производства в земледелии. Эти господа не замечают (или
притворяются не замечающими) того, что упадок мелкого производства как раз и
выражается в том, что из мелких производителей выдвигается ничтожное число богатеющих на счет разорения
массы.
Еще
более интересны данные о распределении общего числа вкладчиков по величине их
вкладов. В круглых цифрах это распределение таково: из трех миллионов
Предыдущая страница ... 283
Следующая страница ... 285
|