ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 270
| пролетариат
подталкивал вперед всякое демократическое движение. Рабочая демократия своими политическими требованиями не
принципиально, а только по степени отличается от буржуазной демократии. В борьбе
за экономическое освобождение, за социалистическую революцию,
пролетариат стоит на принципиально ином базисе и стоит одиноко (мелкий производитель лишь постольку, поскольку он переходит
или готовится перейти в ряды пролетариата, придет ему на помощь). В борьбе же
за политическое освобождение у нас много союзников, безучастно
относиться к которым непозволительно. Но в то время как наши союзники из
буржуазной демократии, борясь за либеральные реформы, всегда будут
оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему "есть сытно, спать спокойно и жить весело" на
чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца. Когда
какие-нибудь гг. Р. Н. С. (автор
предисловия к записке Витте)124 будут торговаться с правительством о
правах властного земства или о конституции, мы будем бороться за
демократическую республику. Не забудем только, что для того, чтобы подталкивать
другого, надо всегда держать руку на плече
этого другого. Партия пролетариата должна уметь ловить всякого либерала
как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и заставлять
его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через
него.
"Искра" № 16, 1 февраля 1902 г. Печатается по тексту
газеты "Искра"
271
ОТВЕТ "ЧИТАТЕЛЮ"
Мы получили
следующее письмо в редакцию:
"Касаясь вопроса
об агитации (если не ошибаюсь, в № 13), "Искра" высказывается против летучей
агитационной литературы (брошюрки в два-три листика) на политические темы.
Такая литература, по мнению редакции, с успехом заменяется газетами. Газеты,
конечно, — дело хорошее. Против этого никто и спорить не будет. Но могут ли
они заменить такие летучие листки, специальное предназначение которых — широкое
распространение среди масс? В редакции уже имеется одно письмо из России, в
котором группа рабочих-агитаторов высказывается по этому вопросу. Ответ "Искры"
на это письмо — очевидное недоразумение. Вопрос об агитации так же теперь
важен, как и вопрос о демонстрациях. Поэтому желательно, чтобы редакция
сызнова подняла бы его, и на этот раз отнеслась бы к нему более внимательно.
Читатель".
Кто
даст себе труд внимательно перечитать, наряду с этим письмом, наш ответ "Рабочим
с юга" в № 13 "Искры" , тот легко убедится, что в очевидное недоразумение впал
именно автор письма. О том, чтобы "Искра" высказалась "против летучей агитационной литературы", не было и речи; "замена"
газетою "летучих листков" никому и в голову не приходила. Автор письма
не заметил, что летучие листки — это и есть прокламации. Что такой род литературы, как прокламации, ничем незаменим и
всегда будет безусловно нужен, — в этом и "Рабочие с юга" и
"Искра" были вполне согласны. Но они были согласны и в том, что этого рода
литературы недостаточно. Если мы говорим о хорошем жилище для рабочих,
соглашаясь, что
* См. Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 373 — 374. Ред.
Предыдущая страница ... 269
Следующая страница ... 272
|
|