ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЗАМЕЧАНИЯ НА ВТОРОЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ПЛЕХАНОВА стр. 231
|
своей точки зрения,
не сливаем своей классовой борьбы со всякими переметными сумами.
И точно так же выражена идея
представительства
(3) — в словах о бедности и
нищете масс (масс вообще, а не рабочих только).
Партия революционного класса только в той форме и
может выразить условную революционность других классов, чтобы изложить перед ними свое понимание
их бедствий и средств исцеления от их бедствий, чтобы выступить, в своем объявлении войны
капитализму, не только от своего имени, но и от имени всех "бедствующих и нищенствующих" масс. Отсюда уже
само собой следует, что кто примет это учение,
тот должен будет прийти к нам. Было бы просто смешно, если бы мы вздумали еще особо указать это в программе и заявить, что
вот если такие-то ненадежные элементы перейдут к нашей точке зрения, то
и они будут революционны! Это было бы лучшим
средством разрушить веру в нас как раз у тех половинчатых и дряблых союзников,
которым и без того не хватает веры в нас .
Кроме этого принципиального возражения против XI и XII §§ я имею еще лишь небольшое формальное замечание против § XI. Говорить в нем о "материальной возможности устранения капитализма" неуместно: как раз
в этом абзаце речь идет не о материальных, а об идейных
предпосылках устранения капитализма. Если упоминать о материальных, то надо
добавить и идейные (нравственные etc.) предпосылки. Но гораздо правильнее
отнести эту "материальную возможность" к тому абзацу, который говорит не о
классовой борьбе, а об эволюции и тенденции капитализма.
Чем больше в практической части нашей программы проявляем мы "доброты" к
мелкому производителю (напр., к
крестьянину), тем "строже" должны быть к этим ненадежным и двуличным социальным
элементам в принципиальной части программы, ни на йоту не
поступаясь своей точкой
зрения. Вот, дескать, ежели примешь эту, нашу, точку зрения, — тогда тебе и
"доброта" всякая будет, а не примешь, — ну, тогда уже не прогневайся! Тогда мы
при "диктатуре" скажем про тебя: там нечего слов тратить по-пустому, где надо
власть употребить...
Предыдущая страница ... 230
Следующая страница ... 232
|
|