ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН стр. XVII
|
цитируем
слова Либкнехта: "Если обстоятельства изменятся в 24 часа, то нужно и тактику
изменить в 24 часа", мы уже говорим о "крепкой боевой организации" для прямой атаки, для штурма на самодержавие, о "широкой
революционной политической (вот уж как энергично: и революционной и
политической!) агитации в массе", о "неустанном призыве к уличному протесту",
об "устройстве уличных манифестаций резко (sic! ) политического характера" и
проч., и т. п., и т. д.
Мы
могли бы, пожалуй, выразить удовольствие по поводу того, что "Раб. Дело" так быстро усвоило выдвинутую нами уже в первом
номере "Искры" программу создания крепкой организованной партии,
направленной на завоевание не только отдельных уступок, но и самой крепости
самодержавия, но отсутствие у усвоивших всякой твердой точки зрения способно испортить все удовольствие.
Имя
Либкнехта "Раб. Дело", конечно, приемлет всуе. В 24 часа можно изменить тактику агитации по какому-нибудь специальному
вопросу, тактику проведения какой-нибудь детали партийной организации, а
изменить не только в 24 часа, но хотя бы даже в 24 месяца свои взгляды на то,
нужна ли вообще, всегда и безусловно боевая организация и политическая
агитация в массе, могут только люди без всяких устоев. Смешно ссылаться на
различие обстановки, на смену периодов: работать над созданием боевой организации и ведением политической агитации
обязательно при какой-угодно "серой, мирной" обстановке, в период
какого-угодно "упадка революционного духа" — более того: именно при такой
обстановке и в такие периоды особенно необходима указанная работа, ибо в моменты взрывов и вспышек поздно уже
создавать организацию; она должна быть наготове, чтобы сразу развернуть
свою деятельность. "Изменить в 24 часа тактику"! Да для того, чтобы изменить
тактику, надо прежде иметь тактику, а если нет крепкой организации, искушенной
в политической борьбе при всякой обстановке и во
- так! Ред.
С ЧЕГО НАЧАТЬ?
всякие периоды, то
не может быть и речи о том систематическом, освещенном твердыми принципами и неуклонно проводимом плане
деятельности, который только и заслуживает названия тактики. Посмотрите
в самом деле: нам говорят уже, что "исторический момент" выдвинул перед нашей
партией "совершенно новый" вопрос — о терроре. Вчера "совершенно новый" был
вопрос о политической организации и агитации, сегодня — вопрос о терроре. Не
странно ли слышать, как люди, до такой степени не помнящие родства, рассуждают
о коренном изменении тактики?
К
счастью, "Раб. Дело" не право. Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся
взгляды русской социал-демократии.
Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от
террора. Это — одно из
военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном
состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том,
что террор выдвигается в настоящее время отнюдь
не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со
всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство
единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных
организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно
объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее
активных борцов от их настоящей, наиболее
важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные,
а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие
массы городских рабочих и городского "простонародья" рвутся к борьбе, а у революционеров
не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров
в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно
возлагать серьезные надежды?
Предыдущая страница ... XVI
Следующая страница ... XVIII
|
|