В.И.Ленин ПСС т.05 БЕСЕДА С ЗАЩИТНИКАМИ ЭКОНОМИЗМА

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

БЕСЕДА С ЗАЩИТНИКАМИ ЭКОНОМИЗМА стр. 361


 


относясь к деятельности социал-демократов конца 90-х годов, "Искра" игнорирует отсутствие условий в то время для иной работы, кроме борьбы за мелкие требования, и то громадное воспитательное значение, которое имела эта борьба. Совершенно неправильно и неисторично оценивая этот период и это направ­ление деятельности русских социал-демократов, "Искра" отождествляет их тактику с тактикой Зубатова, не видя разницы между "борьбой за мелкие требования", расширяющей и углубляющей рабочее движе­ние, и "мелкими уступками", имеющими целью парализовать всякую борьбу и всякое движение.
Насквозь пропитанная сектантской нетерпимостью, столь характерной для идеологов младенческого периода социальных движений, "Искра" всякое разногласие с нею готова заклеймить не только как от­ступление от социал-демократических принципов, но даже как переход во враждебный лагерь. Такова ее крайне неприличная и заслуживающая самого строгого и беспощадного осуждения выходка против "Ра­бочей Мысли", которой она посвятила статью о Зубатове и влиянию которой приписала его успехи среди некоторой части рабочих. Отрицательно относясь к другим социал-демократическим организациям, ина­че, чем она, смотрящим на ход и задачи русского рабочего движения, "Искра" в пылу полемики с ними забывает подчас истину и, придираясь к отдельным, действительно неудачным выражениям, приписыва­ет своим противникам взгляды, им не принадлежащие, подчеркивает пункты разногласия, часто мало существенные, и упорно замалчивает многочисленные точки соприкосновения во взглядах: мы имеем в виду отношение "Искры" к "Рабочему Делу".
Эта чрезмерная склонность ее к полемике вытекает прежде всего из переоценки ею роли "идеологии" (программ, теорий...) в движении, отчасти же является отголоском междоусобной брани, которая возго­релась на Западе среди русских эмигрантов и о которой они поспешили поведать миру в ряде полемиче­ских брошюр и статеек. На наш взгляд, все эти их разногласия не имеют почти никакого влияния на фак­тический ход русского социал-демократического движения; разве только вредят ему, внося нежелатель­ный раскол в среду действующих в России товарищей, а потому мы не можем не отнестись отрицательно к полемическому задору "Искры", особенно, когда она выходит из допускаемых приличием рамок.
Тот же основной недостаток "Искры" является причиной ее непоследовательности в вопросе об от­ношениях социал-демократии к различным общественным классам и направлениям. Решив посредством теоретических выкладок задачу о немедленном переходе к борьбе против абсолютизма и чувствуя, веро­ятно, всю трудность этой задачи для рабочих при настоящем положении дел, но не имея терпения ждать дальнейшего накопления ими сил для этой борьбы, "Искра" начинает искать союзников в рядах либера­лов и интеллигенции и в своих поисках нередко сходит с классовой точки зрения, затушевывая классо­вые противоречия




Предыдущая страница ... 359
Следующая страница ... 362
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински