|
Теперь оказывается, что по авторитетному суждению такого компетентного
лица, как г. министр
внутренних дел, "благоприятную почву" для противоправительственной агитации
представляет из себя и самая глухая деревня, поскольку в ней имеют место
случаи не вполне удовлетворенной нужды,
болезней и расстройства хозяйства. А много ли таких русских деревень, где этого
рода "случаи" не постоянны? И не следует ли нам, русским социал-демократам,
немедленно воспользоваться этим поучительным указанием г. Сипягина на
"благоприятную" почву? Именно теперь, с одной стороны, деревня заинтересована доходившими кое-когда и кое-как
слухами о февральских и мартовских стычках городского пролетариата и
интеллигентной молодежи с правительственной опричниной, а, с другой стороны,
разве любая такая фраза о "ничем не оправдываемой требовательности" мужика и т. п. не дает богатейшей программы для самой
широкой и всесторонней агитации?
Полезным указанием г. Сипягина мы должны
воспользоваться, а над наивностью его стоит посмеяться. Это, действительно,
забавная наивность воображать, что подчинение частной благотворительности
надзору и контролю губернатора затруднит возможность влияния "неблагонадежных" лиц на деревню.
Настоящие благотворители никогда политическими целями не задавались, так что
новые меры пресечения и обуздания падут всего
больше на тех, кто для правительства наименее опасен. Люди же, которые захотят открыть глаза крестьянам на значение новых мер и
отношение правительства к голоду вообще, наверное уже не встретят надобности в
том, чтобы входить в сношения с уполномоченными
Красного креста или представляться гг. губернаторам. Ведь вот, напр., раз
оказалось, что фабрично-заводская среда есть "благоприятная почва", — те, кто
хотели сблизиться с этой средой, не
входили в сношения с управляющими фабрик для того, чтобы разузнать про
фабричные порядки, и не представлялись гг. фабричным инспекторам для того,
чтобы получить разрешение на устройство собраний
Предыдущая страница ... 305
Следующая страница ... 307
|