ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
КАТОРЖНЫЕ ПРАВИЛА И КАТОРЖНЫЙ ПРИГОВОР стр. 293
|
Как выхватили и как судили, — об этом дает некоторое представление
обвинительный акт. Во главе зачинщиков
поставлены Ан. Ив. Ермаков, Ефр. Степ. Дахин и Ан. Ив. Гаврилов. Обв. акт указывает, что Ермаков
имел прокламации на квартире (по словам подручной в казенной винной
лавке Михайловой, не вызванной на суд в качестве свидетельницы), что он
говорил о борьбе за политическую свободу и ходил 22 апреля на Невский, захватив красный флаг. Далее
подчеркивается, что и Гаврилов имел и раздавал прокламации, призывавшие
на демонстрацию 22 апреля. Про обвиняемую Яковлеву тоже говорится, что она
участвовала в каких-то тайных сборищах. Несомненно, таким образом, что прокурор
постарался выставить зачинщиками именно людей, в которых сыскная полиция подозревала политических деятелей. Политический
характер дела виден также и из того, что толпа кричала: "нам нужна свобода!",
виден и из связи с первым мая. В скобках сказать, расчет 26 человек за
"прогул" первого мая и зажег весь пожар, но
прокурор, разумеется, ни словечка не проронил о незаконности такого расчета!
Дело ясное. Для суда выхватили тех, в ком подозревали
политических врагов. Сыскная полиция представила списки. А полицейские,
разумеется, "удостоверили", что эти лица были в толпе и бросали камни и выделялись среди других.
Судом прикрыли вторичный (после побоища) акт
политической мести. И подло прикрыли: о политике упомянули для отягощения
вины, но политической обстановки всего происшествия разъяснить не позволили. Судили как уголовных по 263
статье Уложения, т. е. за "явное против властей, правительством установленных,
восстание" и притом восстание, учиненное людьми вооруженными (?). Обвинение было
подтасовано: полиция приказала
судьям разбирать лишь одну сторону дела.
Заметим,
что по 263—265 статьям Уложения можно закатать на каторгу за всякую манифестацию: "явное восстание с намерением не
допустить исполнения предписанных правительством распоряжений и мер", хотя бы
"восставшие" не были вооружены и
даже
Предыдущая страница ... 292
Следующая страница ... 294
|
|