ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 284
|
Г-н Сипягин кричит, что голодом "охотно пользуются неблагонадежные в
политическом
смысле лица для своих преступных целей под личиной помощи ближнему", а вслед за ним вся
реакционная печать повторяет этот крик (напр., "Московские Ведомости"). Какой ужас!
Пользоваться народной нуждой для "политики"! На самом деле ужасно, наоборот, то, что в России всякая
деятельность, далее самая далекая от политики, филантропическая (благотворительная) деятельность неизбежно ведет
к столкновению независимых людей с полицейским произволом и с мерами
"пресечения", "запрещения",
"ограничения" и проч. и проч. Ужасно то, что правительство прикрывает
Г " 116
соображениями
высшей политики свое иудушкиио стремление — отнять кусок у голодающего, урезать впятеро размер пособий,
запретить всем, кроме полицейских чинов, подступаться к умирающим от голода! И
мы повторяем еще раз призыв, сделанный уже "Искрой": открыть обличительную
кампанию против продовольственной кампании полицейского правительства,
разоблачать в бесцензурной свободной печати все
безобразия местных сатрапов, всю корыстную тактику урезывания пособий, всю мизерность и недостаточность помощи, жалкое
преуменьшение голода и позорную борьбу против тех, кто хочет помогать голодающим!
Мы советуем всем, у кого есть хоть
капля искреннего сочувствия к народному бедствию, позаботиться о распространении
в народе знакомства с истинным смыслом и значением министерского циркуляра.
Ведь только бесконечной темнотой народа и можно объяснить себе, что подобные
циркуляры не вызывают тотчас всеобщего
возмущения. И пусть сознательные рабочие, которые всего ближе стоят и к
крестьянству и к неразвитым городским массам, возьмут на себя почин в деле
разоблачения правительства!
"Искра" № 9, октябрь 1901 г. Печатается по тексту
газеты "Искра"
285
ОТВЕТ С.-ПЕТЕРБУРГСКОМУ КОМИТЕТУ
В
номере 12 "Рабочей Мысли" СПБ. комитет (Союз борьбы)117 поместил
возражение на заметку в номере 1 "Искры" о расколе заграничного "Союза русских
социал-демократов". К сожалению, это
возражение старательно обходит самое существо спорного вопроса: при такой системе полемика
никогда не приводит к выяснению дела. Мы
настаивали и настаиваем на том, что в заграничном "Союзе русских социал-демократов"
произошел именно раскол, что "Союз" распался на две части после
того, как на съезде 1900 г. удалилось значительное меньшинство членов и в том
числе группа "Освобождение труда"118,
основавшая "Союз" и бывшая прежде редактором всех его изданий. После
раскола ни одна из частей не может занимать то место, которое занимал старый
"Союз" в целом виде. СПБ. комитет не пытается опровергнуть этого мнения,
говоря (неизвестно почему) об одном Плеханове, а не об организации "Социал-демократ"
и давая только косвенно понять читателю, что СПБ. Союз борьбы отрицает, по-видимому, факт раскола и
продолжает считать одну из частей бывшего "Союза" за все целое.
К чему вступать в полемику, если нет желания разобрать
по существу мнение противника
и прямо высказать свое собственное?
Далее.
Мы настаивали и настаиваем на том, что основной причиной (не поводом, а причиной) раскола послужило принципиальное
разногласие, именно:
Предыдущая страница ... 283
Следующая страница ... 286
|
|