ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
"ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ" СЪЕЗД стр. 273
|
люция
доходит почти до курьезов. (См. пункт "д" в параграфе 5.) Следовательно, было
также расхождение даже по таким элементарным вопросам. Теперь сопоставим эту резолюцию
со статьями 10-го № "Р. Д.". К сожалению, у меня было лишь 3 дня для беглого ознакомления с ними.
Эти статьи обстоятельно выясняют разницу в наших взглядах; в них есть
некоторые справедливые указания "Заре" и "Искре", которыми мы и воспользуемся,
но не это нас интересует
сейчас. Нас интересуют те принципы, которые положены в основание этих статей.
Принципиальная позиция № 10 "Р. Д." ниспровергает позицию, занятую на женевской
конференции делегатами "Союза". Примирение между этими позициями невозможно. Надо вскрыть разногласия, заключающиеся в
них, чтобы знать, на какой почве
стоит "Союз", чтобы знать, возможно ли идейное объединение, без которого нет
смысла объединению организационному; такого объединения мы не искали и не могли
искать. На страницах 32 и 33 10-го № "Р. Д." автор статьи недоволен
противопоставлением Горы и Жиронды в международной социал-демократии .
Посмотрите на женевскую конференцию, разве
она не представляет собой столкновения между Горой и Жирондой? Разве
"Искра" не представляет собой Горы? Разве еще в первом своем редакционном
заявлении "Искра" не говорит, что не желает никакого организационного объединения до идейного размежевания? В 10-м №
"Р. Д." говорится, что даже самые отъявленные бернштейнианцы стоят на
почве классовых интересов. Резолюция специально говорит о бернштейнианстве, на
опровержение его члены конференции потратили массу труда, и вот уже теперь в
статьях 10-го № "Р. Д." говорится старое. Что это, вызов или насмешка? Зачем же было огород городить?! Люди точно смеются
над тем трудом, который мы положили на выработку теоретического базиса.
Мы не должны забывать, что без идейного общего базиса но может быть вопроса об
объединении. Затем в той же статье мы
находим обещание еще расширить пределы наших разногласий. Так, например,
на стр. 33 автор
Предыдущая страница ... 272
Следующая страница ... 274
|
|