|
на продажу только самые незначительные суммы продуктов. Участие подобных
хозяйств, с 2,7 коровами и
3,0 свиньями в среднем на двор, в "процветании" "национального" сбыта молока и мяса в Англию не может не
быть самым ничтожным. Торговое земледелие
и скотоводство, при таких размерах хозяйства, означают частью отчуждение
необходимого для семьи, ухудшение питания, обострение нужды, частью отчужденно
по мелочам, т. е. при самых невыгодных условиях, и невозможность иметь денежный фонд на случай неизбежных экстренных
расходов. А натуральное хозяйство мелкого
крестьянина, в обстановке современных капиталистических стран, может только прозябать и умирать мучительною смертью,
никак уже не процветать. Весь "фокус" буржуазной и ревизионистской
политической экономии состоит в том, что не исследуются особо условия именно
такого типа мелких хозяйств, стоящих ниже "среднего" (у "среднего" датского
хозяина — 1,6 лошади и 3,8 коровы) и составляющих огромное большинство всего
числа хозяев. Не только не исследуется особо этот тип хозяйства, а затушевывается посредством ссылок
исключительно на "средние" данные, на
общий рост "производства" и "сбыта", с умолчанием о том, что выгодно сбывать могут
только зажиточные хозяйства, составляющие небольшое меньшинство.
Только у хозяев с 10—40 ha мы
видим такие количества скота, которые означают возможность "процветания".
Но таких хозяйств всего 16% общего числа. И обходятся ли они вполне без
наемного труда, имея в среднем по 21,6 гектаров земли, это еще вопрос. При
высокой интенсивности земледелия в Дании, предприятие подобных размеров, вероятно, невозможно без участия батраков
или поденщиков. К сожалению, и датская статистика, и большинство
пишущих о датском земледелии писателей стоят всецело на буржуазной точко зрения, не исследуя вопроса о наемном труде, о
размерах хозяйства, требующих его применения и т. д. Из переписи
занятий в Дании 1901 г. мы узнаем только, что в группе "поденщиков" и проч.
числится
Предыдущая страница ... 260
Следующая страница ... 262
|