|
яснее представить
это явление, надо взять средние размеры хозяйств по группам за разные годы.
Вот данные этого рода:
|
|
Средние размеры
хозяйств (в гектарах)
|
|
|
1873
|
|
1885
|
|
1895
|
Хозяйства
до 2,5 ha
|
0,83
|
|
0,75
|
|
0,68
|
" 2,5— 10 "
|
5,08
|
|
5,09
|
|
5,13
|
" 10— 40 "
|
22,28
|
|
22,08
|
|
22,01
|
" 40—120 "
|
61,00
|
|
61,66
|
|
61,97
|
"120 и более "
|
281,40
|
|
282,30
|
|
279,80
|
В среднем
|
15,50
|
|
14,07
|
|
13,70
|
Из этих данных мы видим, что размеры хозяйств в большинстве групп
чрезвычайно устойчивы. Колебания ничтожны: 1—2% (например, 279,8—282,3 ha или 22,01—22,28 ha и т. д.).
Исключением являются только мельчайшие хозяйства, которые, несомненно, дробятся:
уменьшение среднего размера таких хозяйств (до 2,5 ha) с 1873 по 1885 г. на 10% (с 0,83 до 0,75 ha), тоже с 1885 по 1895 г. Общий прирост всего числа хозяйств идет в
Дании при почти неизменном количестве всей земли (с 1885 по 1895 г. даже
небольшое уменьшение общего количества земли). При этом большая часть прироста
падает на мельчайшие хозяйства. Так, с 1873 по 1895 год все число хозяйств возросло
на 30 752 хозяйства; число же хозяйств до 2,5 ha возросло на 27 166 хозяйств. Понятно,
что при таком условии уменьшение среднего размера всех вообще хозяйств в Дании
(15,5 ha в 1873 г., 14,1 в 1885 г. и 13,7 ha в 1895 г.) означает на деле исключительно дробление мельчайших хозяйств.
Еще более наглядным становится отмеченное
нами явление, если взять более мелкое разделение групп. В предисловии к земледельческой статистике Дании
за 1895 год ("Danmarks
Statistik etc. Danmarks Jordbrug".
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"
251
4-de Raekke, Nr. 9, litra С )
составители дают такой расчет изменения в числе хозяйств по группам:
|
% увеличения
|
или уменьшения
|
|
с 1885
|
|
с 1873
|
|
по 1895 г.
|
|
по 1885 г.
|
Хозяйства
с 300 и более ha
|
+ 4,2
|
|
+ 5,0
|
" " 200 — 300 "
|
0
|
|
+ 6,1
|
" " 120 — 200 "
|
+ 5,2
|
|
+ 5,1
|
" " 80—120 "
|
—1,5
|
|
—2,1
|
" " 40— 80 "
|
—2,4
|
|
—5,0
|
" " 20— 40 "
|
+ 1,0
|
|
+ 3,6
|
" " 10 — 20 "
|
+ 2,8
|
|
+ 6,5
|
" " 2,5—10 "
|
—1,9
|
|
+ 3,2
|
" " 0,3— 2,5"
|
+ 2,1
|
|
+ 17,8
|
" "0— 0,3 "
|
+ 25,1
|
|
+ 37,9
|
Увеличиваются,
следовательно, такие карликовые хозяйства, которые либо посвящены специальным культурам, либо означают "хозяйства"
наемных рабочих.
Этот вывод стоит отметить, потому что
апологетическая профессорская "наука" склонна заключать из уменьшения среднего
размера всех хозяйств вообще о побивании крупного производства мелким в
земледелии. На деле мы видим прогресс самого крупного земледелия, устойчивость размеров
хозяйства во всех группах, кроме самой мелкой,
и дробление хозяйств в этой последней. Это дробление приходится
приписать упадку и обнищанию мелкого земледелия: другое возможное
объяснение, переход от агрикультуры в тесном
смысле к скотоводству, не может быть принято относительно всех мельчайших хозяйств, ибо переход этот
происходит во всех группах, как сейчас увидим. В такой стране,
как Дания, для суждения о размерах хозяйства земледельцев гораздо важнее данные
о скотоводстве, чем о площади земли, ибо на одной и той же площади возможны
хозяйства разных размеров, когда скотоводство и молочное хозяйство развиваются особенно быстро.
- "Статистика Дании и т. д. Земледелие Дании". 4 серия, №
9, литера С. Ред.
Предыдущая страница ... 249
Следующая страница ... 252
|