|
коров, дающих продукт, сбыт которого товариществами организован).
Приводим эти данные,
распределенные на пять главных групп по величине земли у хозяев:
Хозяйства, участвующие в товариществах для сбыта молочных
продуктов
Число % „, Число „,
% % хозяи-
таких ко всему чис- * коров
к итогу к итогу нако-
хозяиств лу хозяйств у них
ров
О— 2
ha............ 10 300 0,3 6,95 18
556 1,71 1,8
2— 5"................ 31819 3,1 21,49 73
156 6,76 2,3
5—20"................. 53 597 5,4 36,19 211236
19,51 3,9
20—100"............... 43 561 15,4 29,42 418
563 38,65 1 9,6
К72,02
100 и более ha 8
805 35,1 5,95 361435
33,37 J 41,0
Всего..... 148 082 2,7 100,00
1082 946 100,00 7,3
Хозяйства с
1000 и 204 35,6 — 18
273 — 89,0
более ha
............
Итак,
из мелких земледельцев в товариществах участвует совершенно ничтожное
меньшинство — 3—5%, т. е. такая доля, которая, вероятно, даже меньше доли
капиталистических хозяйств и в низших группах. Напротив, из крупных, заведомо
капиталистических хозяйств в товариществах участвует в три — семь раз больший
процент, чем даже в среднекрестьянских
хозяйствах. А латифундии участвуют в товариществах чаще всего. Мы можем судить
теперь о всей безграничной наивности австрийского Ворошилова, Герца,
который, возражая Каутскому тем, что в "германском сельскохозяйственном союзе
для закупок (Bezugsvereinigimg),
в который входят самые
крупные товарищества, представлено 1 050 000 сельских хозяев" (S. 112, русск. пер. 267, курсив Герца), — заключает, что, значит,
не только крупные хозяева (выше 20 ha всего
306 тыс. хозяев), но и крестьяне участвуют в товариществах! Стоило Герцу
немного подумать над своим же собственным
предположением (участие всех крупных хозяев в товариществах),
Г-н Булгаков заявил: "Доля крупного хозяйства здесь будет ясна из
следующих цифр" (II, 117) и привел только
эти, которые "долю крупного хозяйства" не выясняют, а скорее (без сравнения
с другими цифрами) затемняют.
Предыдущая страница ... 215
Следующая страница ... 217
|