В.И.Ленин ПСС т.05 АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 213
|
числом коров . Но и приведенные данные вполне подтверждают тот общий вывод, что концентрация капиталистического земледелия в действительности гораздо сильнее, чем это можно бы думать по данным одной только статистики площадей. Такая статистика соединяет вместе мелкие по величине площади и по размеру хлебного производства хозяйства с крупными хозяйствами по размеру молочного или мясного скотоводства, виноградарства, табаководства, огородничества и пр. Конечно, все эти отрасли сравнительно с производством хлеба отступают далеко на второй план, и известные массовые выводы сохраняют свое полное значение и по данным о площадях. Но, во-первых, некоторые из специальных отраслей торгового земледелия растут особенно быстро именно в Европе и особенно характерны для процесса его капиталистической эволюции, а, во-вторых, указанное обстоятельство сплошь и рядом забывается и при ссылках на отдельные примеры или районы, и здесь открывается широчайшее поприще для той мещанской апологетики, образцы которой нам дали Гехт, Давид, Герц, Чернов. Они ссылались на  Вернее, обработка данных немецкой
статистики не дает этой возможности, ибо сведения имелись у авторов анкеты о каждом хозяйстве отдельно (по ответам
сельских хозяев на разосланные им листки). Кстати заметить: это собирание
сведений о каждом хозяйстве отдельно выгодно отличает немецкую
сельскохозяйственную статистику от французской, а, по-видимому, также и от
английской и других. Такая система дает
возможность выделить хозяйства разных типов не только по величине площади, но и
по размерам, напр., молочного хозяйства, по употреблению машин, по
степени развития технических производств и
т. д. Для этого необходима только более обстоятельная обработка данных
статистики, именно: во-первых, группировка хозяйств не по одному
признаку (величина площади), а по нескольким признакам (количество машин,
скота, площади под специальными культурами и пр.), а, во-вторых, комбинирование различных группировок, т. е. разделение
каждой группы, напр., по величине площади, на подгруппы по количеству
скота и т. д. Образцом в этом отношении могла бы послужить и должна была бы послужить русская земская статистика
крестьянского хозяйства97. Насколько правительственная немецкая
статистика выше правительственной русской по широте и полноте,
единообразию и точности сведений, быстроте их обработки и
опубликования, — настолько наша земская статистика выше европейских
частичных анкет и исследований по замечательной полноте отдельных данных и
детализации их обработки. Русская земская статистика давно уже ввела и
подворное обследование, и разнообразные групповые таблицы, и те комбинационные
таблицы, о которых мы говорили. Ближайшее ознакомление европейцев с нашей земской статистикой, вероятно,
дало бы сильный толчок прогрессу социальной статистики вообще.
Предыдущая страница ... 212 Следующая страница ... 214 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.