|
вообще и
паровых в частности (паровые плуги и пр.)" ("Stat. d. D. R.", 112 В., S. 32й). Поэтому, если среди крупных хозяйств (100 и более
ha) число хозяйств с рабочим скотом
уменьшилось на 360, а в то же время число хозяйств, употреблявших паровые плуги,
возросло на 615 (710 в 1882 г. и 1325 в 1895 г.), то ясно, что в общем и
целом крупные хозяйства не только не проиграли, а даже выиграли. Следовательно,
мы получаем тот вывод, что единственная
группа германских земледельцев, несомненно улучшившая условия хозяйства (в отношении употребления скота
для полевых работ или замены скота паром), это — крупные хозяева,
с 100 и > ha. Во всех остальных группах условия
хозяйства ухудшились, и всего более ухудшились они именно в группе
среднекрестъян-ских хозяйств, где понижение процента хозяйств с рабочим скотом наивысшее.
Разница между крупными (100 и > ha) и средними (5—20 ha) хозяйствами
по высоте процента хозяйств с рабочим скотом прежде была менее трех процентов
(99,42—96,56), а теперь стала более пяти процентов (97,70—92,62).
Этот
вывод еще очень значительно усиливается данными о составе рабочего скота. Чем
мельче хозяйство, тем хуже состав рабочего скота: тем меньше сравнительно употребляется для полевых работ волов и лошадей и
тем больше употребляется гораздо более слабых коров. Вот данные о
том, как обстояло дело в рассматриваемом отношении в 1882 и 1895 годах:
На сто хозяйств, имевших скот
для полевых работ, употребляли:
Коров,
а также лошадей
Только коров или волов
1882 1895 1882 1895
0— 2 ha........... 83,74 82,10 —1,64 85,21 83,95 —1,26
2— 5 "............................. 68,29 69,42 +
1,13 72,95 74,93 + 1,98
5— 20 "............................. 18,49 20,30 +1,81 29,71 34,75 +5,04
20—100 "................................ 0,25 0,28 +0,03 3,42 6,02 +2,60
100 и более ha.......................... 0,00 0,03 +0,03 0,25 1,40 +1,15
Всего.... 41,61 41,82 +0,21 48,18 50,48 +2,30
Предыдущая страница ... 200
Следующая страница ... 202
|