ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И "КРИТИКИ МАРКСА" стр. 177
|
Неудивительно
поэтому, что именно "теория" чрезмерного труда и недостаточного потребления мелких крестьян в современном обществе
вызвала особенно ожесточенные нападки гг. критиков. Г-н Булгаков еще в
журнале "Начало" "брался" (№ 1, с. 10) привести
сколько угодно "цитат", доказывающих противоположное тому, что утверждал
Каутский. Из исследования Союза социальной политики92 "Bäuerliche Zustände" ("Положение крестьян") — повторяет г.
Булгаков в своей книге — "Каутский, в своей попытке гальванизировать труп (sic!) устарелой догмы, выбрал несколько фактов,
свидетельствующих о вполне понятной для данного момента угнетенности
крестьянского хозяйства; пусть убедятся, что там можно найти свидетельства и
несколько иного характера" (II, 282).
Попробуем же "убедиться" и проверить "цитаты" строгого ученого, который отчасти
просто повторяет цитаты Герца (S. 77, русск.
пер. 183).
"Из
Эйзенаха свидетельствуют об улучшении скотоводства, удобрения, употреблении машин и вообще прогрессе сельскохозяйственного
производства..." Открываем статью об Эйзенахе ("Bäuerl. Zust", I В.). Положение владельцев менее 5 ha (а таковых в описываемом районе 887 из 1116) "в общем мало
благоприятно" (66).
нии
земли, о содержании земледельцев в разных хозяйствах. Мы надеемся вернуться еще
к интересной книге г. Гушке. Пока же отметим
лишь его указания на то, что мелкое хозяйство выручает низкие цены на
продукты по сравнению с крупным (S. S.
146, 155), и его вывод: "мелкое и среднее
хозяйство стремилось преодолеть кризис, наступивший после 1892 г. (понижение
цен на с.-х. продукты) посредством возможно большего сокращения денежных
расходов, а крупное хозяйство — посредством повышения урожаев путем повышения
издержек на хозяйство" (S. 144). Расходы на семена, корма, удобрение уменьшились с
1887—1891 по 1893—1897 гг. в мелком и среднем хозяйстве, увеличились в крупном.
В мелком эти расходы составляют 17 марок на 1 ha, в крупном — 44 марки.
(Примечание автора к изданию 1908 г. Ред.)
Предыдущая страница ... 176
Следующая страница ... 178
|
|