|
ние, что
при более высокой урожайности в крупных хозяйствах доход от земледелия
оказывается в них, по расчету Klawki, меньше
на 1 морген, чем в средних и мелких. Дело в том, что Klawki исключает корм, скота, не считая его ни в доходах, ни в расходах. Таким образом
искусственно и фальшиво приравнено то, что на самом деле создает существенную разницу между крупными и мелкими
хозяйствами и разницу не в пользу последних. Крупное хозяйство
оказывается, при таком способе вычисления, менее доходным потому, что оно большую долю сельскохозяйственной площади
занимает производством корма для
скота (хотя на единицу площади оно держит гораздо меньше скота, чем
мелкое), тогда как мелкое хозяйство "обходится" соломой в виде корма.
"Преимущество" мелкого земледелия состоит, следовательно, в том, что оно хищнически
обращается и с землей (хуже удобрение), и со скотом (хуже корм).
Разумеется само собой, что подобное сравнение доходности различных хозяйств
лишено всякого научного значения .
Далее, из
числа причин высшей урожайности земли в крупных хозяйствах надо указать то,
что они чаще (и, по-видимому, даже почти исключительно) применяют мерге-левание
почвы , больше употребляют искусственных удобрений (расход на 1 морген 0,81
марки — 0,38—0,43) и Kraftfuttermittel
(в крупных — 2 марки на
морген, в остальных — ноль). "Наши крестьянские хозяйства, — говорит Klawki, относящий к крупнокрестьянским и средние
хозяйства, — не расходуют ничего на Kraftfuttermittel. Они туго поддаются прогрессу и особенно скупятся
на расходы чистыми деньгами" (461).
Крупные хозяйства стоят выше и по системе
Следует отметить, что подобное фальшивое приравнивание заведомо неравных
величин в мелком и крупном хозяйствах имеет место не только в отдельных
монографиях, но и в массовых данных современной аграрной статистики. И
французская, и немецкая статистика оперирует с "средним" живым весом, с "средней" ценой штуки скота во всех и
всяческих хозяйствах. Немецкая статистика определяет даже по этому
приему общую стоимость всего количества скота в разных группах хозяев (по
величине площадей), причем однако же
делается оговорка, что предположение одинаковой ценности штуки скота в
разных группах хозяйств "не соответствует действительности" (S. 35).
— концентрированные корма. Ред.
Предыдущая страница ... 168
Следующая страница ... 170
|